punisher999
Pratico
- Iscritto dal
- 30 Nov 2010
- Messaggi
- 6,188
- Reazioni
- 852
Offline
Che ip hanno di loro 
Pubblicità
PS4 Sol Cresta
- Autore discussione Jack 95
- Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 179,360
- Reazioni
- 80,546
Offline
the mentalist1
Divinità
- Iscritto dal
- 5 Ott 2010
- Messaggi
- 36,541
- Reazioni
- 5,797
Offline
platinum senza limiti chissà che esce fuori
U
Utente cancellato 141331
Offline
piu che altro son curioso di vedere cosa propongono e cosa vendono visto che non sono mai stati commercialmente rilevanti ( leggi mai fatto il botto, anzi ) finche' sono gli altri che li pagano e non vendono fa nulla ( salvo per relazioni future appunto con i committenti ) ora pero' con il fatto che abbiano rifiutato un acquisizione da Microsoft ( da quel che si dice non campata in aria ) e che abbiano accettato una considerevole cifre da tencent di certo non avendo preso quote azionarie i soldi son legati a precise condizioni, vedremo.
the mentalist1
Divinità
- Iscritto dal
- 5 Ott 2010
- Messaggi
- 36,541
- Reazioni
- 5,797
Offline
il botto lo hanno gia fatto , e astral chain ha confermato la scia . Ora gli manca solo un vero tripla a .
- Iscritto dal
- 27 Ott 2014
- Messaggi
- 5,207
- Reazioni
- 2,071
Offline
Condivido lo stesso dubbio.
Il fatto di dare “carta bianca” ai P non significa assolutamente nulla (se vero, tra l’altro).
Dal punto di vista storico, Tencent ha sempre fatto la parte di Attila. Basti vedere cosa stanno facendo con EGS e blizzard.
Senza poi contare la collaborazione con Ubisoft nel brevissimo periodo.
the mentalist1
Divinità
- Iscritto dal
- 5 Ott 2010
- Messaggi
- 36,541
- Reazioni
- 5,797
Offline
U
Utente cancellato 141331
Offline
il botto sarebbe nier con 4 mil?
siamo lontani da cifre davvero grosse, certo considerando la spesa square ci ha guadagnato un botto, ma e' un altro discorso.
astral chain dimostra al contrario che son sempre li bene o male con 1-2 mil che per un progetto a basso budget vanno bene, ma se fanno un AAA vendere quelle cifre vuol dire floppare alla grande ( specie considerando che l'investimento di tencent e' di 100 mil anche se non credo che sia per un unica ip )
- Iscritto dal
- 4 Lug 2010
- Messaggi
- 44,420
- Reazioni
- 12,116
Offline
tempo fa comunque era passato una news, la quale diceva che Nier A ha aiutato molto Platinum Games a livello economico. Dunque è stato un successo.
- Iscritto dal
- 27 Ott 2014
- Messaggi
- 5,207
- Reazioni
- 2,071
Offline
A prescindere dalle quote, da quando sono presenti stanno pesantemente influenzando i dettami di quelle aziende.
the mentalist1
Divinità
- Iscritto dal
- 5 Ott 2010
- Messaggi
- 36,541
- Reazioni
- 5,797
Offline
1 ml di copie in 4 mesi su un'unica console sono tanti . Assolutamente si , ha avuto un successo globale Nier di pubblico e critica , poi se per te devono vendere 10 ml allora il 90% dei giochi sono flop .
Ma non puoi dire a prescindere , avendo delle quote hanno forza di imporsi . Qua si tratta di un "prestito "
Cioè hanno il 40% di epic games , mi pare ovvio che si fanno sentire .
Ultima modifica da un moderatore:
U
Utente cancellato 141331
Offline
han sempre sviluppato bene o male 4 giochi in contemporanea, spostando il personale da uno all'altro in base ai fondi ed all'uscita , pero' ricordiamo che han liberato pure personale dai progetti da cui sono stati licenziati , la storia di platinum ricopre bene o male quella dei remedy, finanziati sempre ne han approfittato per espandersi sempre piu', ma di fatto nessun successo ( anzi ) una volta soli si son ridotti a giochini ed al nuovo capitolo che pero' dal punto di vista delle vendite e' andato malissimo , di certo non si possono permettere un altro flop del genere o vengono acquisiti, idem con platinum, ok ogni volta finanziati, si sono espansi, il problema e' che non raggiungono mai un successo, di fatto ( unico e' nier ) ed anzi sono parecchi i flop ( licenziati da ms, licenziati x granblue ) appena si imbarcano in progetti grossi, ora con l'investimento nella societa' o incominciano a macinare successo o vengono comperati da tencent ( che poi e' quello che ha fatto o sta facendo con le altre societa', investimenti, poi quote azionarie importanti e poi si parla di acquisizioni complete ) .
proprio questo e' il punto quindi ora che faranno un AAA perdipiu a loro spese non si possono permettere di fallire ( o non si possono permettere di fallire con 2-3 progetti, quelli che probabilmente copriranno l'investimento ricevuto )
- Iscritto dal
- 27 Ott 2014
- Messaggi
- 5,207
- Reazioni
- 2,071
Offline
Fondamentalmente è una società che ha dato accesso al mercato cinese. A prescindere dalle quote, Tencent detiene un potere che le altre aziende non possono dire "no". Stiamo parlando di 1 miliardo di cinesi.
E a rigor di logica se questo è un ""prestito"" esisteranno dei dettami che P sicuramente dovrà seguire. Una realtà un filino diversa rispetto a quello che si disse P qualche anno fa. Fosse stata un'altra società/distributore non avrei detto nulla, ma siccome Tencent sta radicalmente cambiando tutto a sfavore del consumatore (noi), allora sinceramente non credo che questa possa essere definita come una nota positiva per i P.
Felicissimo di aver torto.
U
Utente cancellato 141331
Offline
possibilissimo, solitamente i contratti di sviluppo hanno anche una quota percentuale che va alla sh che sviluppa il gioco dopo che si raggiunge una quota obiettivo prestabilita , ovviamente ci sono mille varianti, ma e' probabile che il successo gli abbia fatto entrare un po' di soldi proprio da quello.
1 mil in 4 mesi non sono un successo , o meglio lo sono perche' il gioco era a bassissimo budget, fossero di un AAA erano cifre da flpp pesante, ripeto bisogna sempre contestualizzare la cosa, la critica poi fa piacere, ma se poi non si vende sei al punto di prima ( guarda remedy mollata da ms proprio per investimenti pesanti ma solo perdite ) .
sull'ultima parte occhio che il farsi sentire in realta' dipende dai voti che hanno, spesso slegati alla percentuale posseduta dell'azienda ( pare assurdo , ma spesso e' cosi ) ecco perche' spesso se si vuole avere davvero voce si va verso la scalata ed il controllo ( guarda ubi e mille aziende simili ) , questo e' un prestito, ma proprio per quello piu' pericoloso per certi versi, non e' che ti danno 100 mil cosi senza nulla, qualcosa vogliono in cambio e se non sono quote azionarie ( probabilissimo in caso di non rimborso ) allora son molti soldi e se non li hai , bei il resto e' ovvio .
the mentalist1
Divinità
- Iscritto dal
- 5 Ott 2010
- Messaggi
- 36,541
- Reazioni
- 5,797
Offline
Secondo te i Platinum vogliono essere indipendenti e poi fanno quello che dicono in Tencent? Questo rischio nasce dal presupposto che si saranno rotti le scatole proprio di seguire direttive di qualcuno e non poter fare come vogliono .
Pubblicità