- Iscritto dal
- 31 Ott 2011
- Messaggi
- 25,486
- Reazioni
- 5,393
Offline
Pubblicità
Star Wars: Gli ultimi Jedi
- Autore discussione Gotack
- Data d'inizio
Pubblicità
EdricWrath
Random Guy (Maybe) - AKA Deme80car (Cambiato Nick)
- Iscritto dal
- 24 Dic 2011
- Messaggi
- 20,683
- Reazioni
- 4,415
Offline
2h di roba inedita? buona...non vedo l'ora 
Intendi la Steelbook ?Ma uscirà una edizione come quella di episodio 7? Giusto per avere un po di coerenza visiva nel mio scaffaletto dedicato alla saga
Io andrò di 4K, formato ancora mai testato da me, prenderò Blade Runner 2049 per assaporare il 4K prima di TLJ. :stema:
- Iscritto dal
- 26 Nov 2006
- Messaggi
- 12,023
- Reazioni
- 2,362
Offline
Cranky Kong
Fucking Casuals
- Iscritto dal
- 24 Feb 2014
- Messaggi
- 8,014
- Reazioni
- 645
Offline
Non ho voglia di vedere il video ma se è come penso (e non un bait) che c'è di strano se la sceneggiatura si fa inculare da speculazioni random di qualche nerd? :morristend:
Non ho capito il senso di postare un video simile che, tra le altre cose, mette in evidenza che questo film ha logica e consistenza rispetto anche solo al capitolo precendente pari a zero.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
È un video molto interessante che merita la visione, visto soprattutto in quanti fanno parte di quella categoria.
Sulla logica rispetto agli altri film non concordo, per me è un sequel al 100% e come ho detto spesso, il mio secondo Star Wars preferito.
Riesce a prendere tutti i tuoi odiati spunti lasciati da Abrams e a non usarne mezzo. L'unico usato è completamente in contrasto con l'incipit del film precedente. Senza contare roba che non ha nessuna consistenza con quanto precedentemente visto.
Ultima modifica da un moderatore:
Mi vuoi dire che Luke è coerente con il passato? Mi vuoi dire che dopo tutti gli accenni sui genitori di Rey la risposta ti sembra sensata? Leia e le sue nuove abilità spuntate da chissà dove? Snoke non si ha idea di chi sia, i cavalieri di Ren non pervenuti.
Sui cavalieri di Ren si può anche passare ma il resto è anche uno spreco in molti casi.
Ultima modifica da un moderatore:
Luke è coerentissimo con il passato perchè: vede la morte e la distruzione che porterà Ben nella galassia, e per un istante che è passato come un' ombra fugace ha avuto la tentazione di far si che quel futuro non si avverasse mai.
Errore che non si è mai perdonato e che lo ha portato a fare ciò che ha fatto.
Luke al 100%. Luke è sempre stato il pg più umano della saga (dopo Ben), e questo lo riconferma.
Parentela di Rey sensatissima. Accenni de che?
Maz Kanata: "quelli che cerchi non torneranno mai". Stop. Secondo quale regola dev'essere figlia di qualcuno di importante?
Daisy Ridley, intervista nel 2015 dopo l'uscita di ep. VII "non capisco cosa ci sia da capire sui genitori di Rey. La risposta è stata data in questo film."
Ed è una risposta bellissima.
Luke in ep. 6 a Leia "con il tempo pure tu imparerai ad usare questi poteri".
Leia in ep. 8 usa l'equivalente di un salto potenziato con la Forza, ma nello spazio (con l'assenza di gravitá).
Su Snoke si sarebbe potuto dire qualcosa? Si. È fondamentale per la storia? No.
Snoke:"Sono Snoke, ho fatto questo questo e quest'altro, per questo questo e quest'altro."
Rey: "si, e..? A me cosa me ne frega?"
La storia dev'essere funzionale per i pg e i pg devono essere funzionali per la storia. Non voglio una pagina di wikipedia nel film.
I cavalieri di Ren? Abbiamo episodio IX.
Secondo quale regola scritta il capitolo centrale deve rispondere a qualsiasi domanda, quando anzi, generalmente deve porti più punti interrogativi?
Errore che non si è mai perdonato e che lo ha portato a fare ciò che ha fatto.
Luke al 100%. Luke è sempre stato il pg più umano della saga (dopo Ben), e questo lo riconferma.
Parentela di Rey sensatissima. Accenni de che?
Maz Kanata: "quelli che cerchi non torneranno mai". Stop. Secondo quale regola dev'essere figlia di qualcuno di importante?
Daisy Ridley, intervista nel 2015 dopo l'uscita di ep. VII "non capisco cosa ci sia da capire sui genitori di Rey. La risposta è stata data in questo film."
Ed è una risposta bellissima.
Luke in ep. 6 a Leia "con il tempo pure tu imparerai ad usare questi poteri".
Leia in ep. 8 usa l'equivalente di un salto potenziato con la Forza, ma nello spazio (con l'assenza di gravitá).
Su Snoke si sarebbe potuto dire qualcosa? Si. È fondamentale per la storia? No.
Snoke:"Sono Snoke, ho fatto questo questo e quest'altro, per questo questo e quest'altro."
Rey: "si, e..? A me cosa me ne frega?"
La storia dev'essere funzionale per i pg e i pg devono essere funzionali per la storia. Non voglio una pagina di wikipedia nel film.
I cavalieri di Ren? Abbiamo episodio IX.
Secondo quale regola scritta il capitolo centrale deve rispondere a qualsiasi domanda, quando anzi, generalmente deve porti più punti interrogativi?
- Iscritto dal
- 18 Set 2007
- Messaggi
- 50,523
- Reazioni
- 2,933
Offline
E' una trilogia, non esiste nessuna legge che obbliga il secondo film a spiegare tutto, questo discorso lo si potrà tirare fuori se il terzo capitolo non spiegherà e/o chiuderà tutti gli interrogativi aperti in 7 e 8
- - - Aggiornato - - -
PS: mi vien mal di testa a vedere pat vs pat :sad2:
Forse sono finito nel topic di civil war
Colui che si è lanciato in una missione suicida perchè ha visto del buono nel secondo uomo più malvagio della galassia, che per più di 20 anni ha commesso atrocità ed è sotto il lato oscuro, quello che si è sempre messo all'opera per salvare gli amici in pericolo è coerente con il Luke di questo film? Mi stai dicendo che un uomo la cui prima reazione nel vedere un futuro possibile per il nipote, un giovane che non ha ancora fatto nulla e che è ancora sotto la tua influenza diretta, sia lo stesso di quello descritto sopra? Le situazioni non sono neanche paragonabili. Cosa fa poi il nostro coerentissimo Luke? Talmente preoccupato del destino del nipote e di quello che porterà, decide di andarsene in autoesilio fregandosene completamente del destino della repubblica e di quelli per cui si era lanciato in soccorso più di una volta. E non paragoniamolo all'esilio di Yoda e Obi Wan perchè sarebbe ridicolo. Senza contare che sembra cambiare idea una volta si e l'altra pure riguardo il destino degli Jedi.
Per Leia misteriosamente ti basta una frase buttata là e che decisamente non basta come causale per giustificare una vecchia che non subisce danni per un esplosione, non muore per il freddo, per il vuoto dello spazio e per la pressione e che a mo di superman torna sulla nave senza grosse conseguenze (con portelloni che si aprono senza problemi nonostante dillà ci sia praticamente il vuoto ma vabbè). Veramente di basta credere che abbia fatto un salto potenziato con la forza quando avrebbe dovuto morire per minimo 4 cause diverse perchè Luke pensava che con il tempo avrebbe potuto imparare ad usare la forza? Sarebbe bastata almeno una frase buttata li "me lo ha insegnato Luke" per giustificare il fatto che non sappiamo nulla di un suo anche minimo addestramento con la forza. Ma visto l'andazzo con Rey forse c'era da aspettarselo.
Per Rey invece la spada che la chiama, con visioni riferite a Luke, con Kylo Ren che sembra quasi conoscerla ("quale ragazza?") e che da priorità a lei invece che alla mappa non basta a suggerire che le sue origini abbiano una qualche importanza. Il punto non è che si debba forzatamente essere figli di qualcuno di importante, ma che se fai tanti occhiolini in una direzione in un film e in quello dopo dai una risposta completamente differente e che tra le altre cose non sposta un H nella caratterizzazione del personaggio (che oltre ad aderire sempre di più allo stereotipo della classica Mary Sue non ha crescita alcuna) significa che hai cannato qualcosa.
Sulle citazioni di attori sorvolo perché mi pare fin troppo facile citare quelle che fanno comodo e screditare quelle che vanno contro (aka Mark Hamill su Luke).
Tutta la story line sulla Montecarlo in versione Disney era fondamentale? No. Avremmo potuto usare quello spazio per approfondire un personaggio di cui non sappiamo nulla, che arriva a dominare la forza più grande della galassia (anche qui come i frammenti dell'impero siano ancora così potenti non è dato sapersi) dal nulla e che sembra essere un espertissimo utilizzatore della forza con roba mai vista prima d'ora? Decisamente si. Sarebbe stato più importante del messaggio animalista e della scialbissima asiatica? Cavolo se si. Invece ci siamo dovuti accontentare di una figura da pollo di Snoke che tutto vede e percepisce tranne la spada laser a 2 cm da lui. Potevamo avere un personaggio più interessante e invece abbiamo un mediocre plot device.
Per Leia misteriosamente ti basta una frase buttata là e che decisamente non basta come causale per giustificare una vecchia che non subisce danni per un esplosione, non muore per il freddo, per il vuoto dello spazio e per la pressione e che a mo di superman torna sulla nave senza grosse conseguenze (con portelloni che si aprono senza problemi nonostante dillà ci sia praticamente il vuoto ma vabbè). Veramente di basta credere che abbia fatto un salto potenziato con la forza quando avrebbe dovuto morire per minimo 4 cause diverse perchè Luke pensava che con il tempo avrebbe potuto imparare ad usare la forza? Sarebbe bastata almeno una frase buttata li "me lo ha insegnato Luke" per giustificare il fatto che non sappiamo nulla di un suo anche minimo addestramento con la forza. Ma visto l'andazzo con Rey forse c'era da aspettarselo.
Per Rey invece la spada che la chiama, con visioni riferite a Luke, con Kylo Ren che sembra quasi conoscerla ("quale ragazza?") e che da priorità a lei invece che alla mappa non basta a suggerire che le sue origini abbiano una qualche importanza. Il punto non è che si debba forzatamente essere figli di qualcuno di importante, ma che se fai tanti occhiolini in una direzione in un film e in quello dopo dai una risposta completamente differente e che tra le altre cose non sposta un H nella caratterizzazione del personaggio (che oltre ad aderire sempre di più allo stereotipo della classica Mary Sue non ha crescita alcuna) significa che hai cannato qualcosa.
Sulle citazioni di attori sorvolo perché mi pare fin troppo facile citare quelle che fanno comodo e screditare quelle che vanno contro (aka Mark Hamill su Luke).
Tutta la story line sulla Montecarlo in versione Disney era fondamentale? No. Avremmo potuto usare quello spazio per approfondire un personaggio di cui non sappiamo nulla, che arriva a dominare la forza più grande della galassia (anche qui come i frammenti dell'impero siano ancora così potenti non è dato sapersi) dal nulla e che sembra essere un espertissimo utilizzatore della forza con roba mai vista prima d'ora? Decisamente si. Sarebbe stato più importante del messaggio animalista e della scialbissima asiatica? Cavolo se si. Invece ci siamo dovuti accontentare di una figura da pollo di Snoke che tutto vede e percepisce tranne la spada laser a 2 cm da lui. Potevamo avere un personaggio più interessante e invece abbiamo un mediocre plot device.
Ultima modifica da un moderatore:
Siero
Signore
- Iscritto dal
- 11 Dic 2008
- Messaggi
- 1,628
- Reazioni
- 71
Offline
visto oggi
allora, mi è piaciuto, ma per ora non quanto episodio VII.
questo è più ricco, più lungo, forse troppo, la parte centrale secondo me cala.
la prima mezzora molto bella con 3 scene forti
non ho capito come fa
allora, mi è piaciuto, ma per ora non quanto episodio VII.
questo è più ricco, più lungo, forse troppo, la parte centrale secondo me cala.
la prima mezzora molto bella con 3 scene forti
LUke che si disfa della spada portatagli da Rey rovesciando la drammaticità della scena. poi quella del supremo che dice a Kylo che quella maschera non lo renderà Veder. e poi n'altra non la ricordo, ma so che c'è.
non ho capito come fa
Leila a resuscitare
Pubblicità