- Iscritto dal
- 29 Lug 2011
- Messaggi
- 22,820
- Reazioni
- 4,418
Offline
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Yoda non lo vediamo addestrare Luke con la spada, i suoi allenamenti riguardavano solo l'uso e il controllo della forza.Spadaccino addestrato da chi? Da Luke che non è mai stato addestrato in quel senso? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Spadaccino addestrato da chi? Da Luke che non è mai stato addestrato in quel senso? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Nel libro è chiaro il perché: si fidano dei cloni e siccome i cloni sono stati programmati per non avere alcuna emozione (compreso il rimorso) quando eseguono l'ordine 66 i Jedi non avvertono nulla e si ritrovano impreparati, oltre che in netta inferiorità numerica. L'unico che avverte cosa sta succedendo è Yoda perché come sappiamo è l'unico che "sente" nella Forza che sta accadendo qualcosa di brutto agli altri Jedi (come quando avviene la netta trasformazione da Anakin a Fener, ricordate che si tocca il petto?). Secondo me era comunque comprensibile dal film, ma in questo caso è stato spiegato meglio nel libro.ma buscare vuol dire prendere un colpo con il casco che gli copre gli occhi, sentire una frasetta di 5 secondi e poi parare i successivi?
p.s. durante l'ordine 66 ci sono jedi uccisi da semplici soldati con un semplici balster.
Si, non vorrei essere pedante, ma ciò che impari per sopravvivere è abbastanza diverso dal "combattere" nel senso classico della parola. Per sopravvivere impari ad essere aggressivo, feroce, a sottomettere l'avversario nel minor tempo possibile. Ma non impari la scherma per difenderti da uno spadaccino addestrato.
Questo era un combattimento almeno da Episodio VIII.
Ecco, questo è un buon punto.
Kylo è stato addestrato da Luke, no?
E' vero che Luke non ha mai ricevuto un addestramento in quel senso, ma ha anche fatto molta esperienza.
Adesso se accettiamo il fatto che la Forza ti guidi durante un combattimento, devi avere una spiegazione abbastanza credibile per giustificare il fatto che un tizio che riesce a fermare un colpo di blaster a mezz'aria (ergo sia più versato nella Forza), si faccia battere da una che la Forza ha appena imparato a conoscerla.
Anche nel film.Per quanto riguarda Luke, parare due colpi di blaster da una macchina è una cosa, sempre leggendo i libri viene chiarito che combattere contro un droide è (generalmente) molto più semplice che contro una creatura senziente che non ha comportamenti programmati, sconfiggere un signore dei Sith è un'altra. Ci mette tre film Luke, non mezza giornata...
Bel modo di sbagliare l'interpretazione di quella scena.Quindi ricapitolando: nella trilogia originale Luke, senza alcun addestramento alle armi bianche, sconfigge Darth Vader, il più grande Sith di tutti i tempi, completamente addestrato alle arti jedi.
In TFA Rey, che le armi bianche le utilizza quotidianamente, riesce a sconfiggere un jedi oscuro, Kylo Ren che non ha ancora completato il suo addestramento.
Non proprio. Se si dice che io ho ragione e tutti gli altri torto (perché non rispecchiano la mia opinione) non penso siano due giudizi equivalenti... È comunque stato lui a tirare fuori il giudizio degli altri, in maniera peraltro erroneaDiciamo che è tanto credibile quanto coincide col gusto di qualcuno , se un film piace ed il giudizio è buono è credibile , se un film piace e il giudizio non è buono non è credibile o viceversa.
vale per tutto, tirare fuori giudizi critici per darsi ragione è privo di senso
i libri dei film non li ho letti, ma se leggi il mio commento precedente ho sottolineato come la morte di quei jedi non fosse assurda, ma assolutamente giustificata. Il mio appunto era per far notare che qua si tende a sottovalutare ilNel libro è chiaro il perché: si fidano dei cloni e siccome i cloni sono stati programmati per non avere alcuna emozione (compreso il rimorso) quando eseguono l'ordine 66 i Jedi non avvertono nulla e si ritrovano impreparati, oltre che in netta inferiorità numerica. L'unico che avverte cosa sta succedendo è Yoda perché come sappiamo è l'unico che "sente" nella Forza che sta accadendo qualcosa di brutto agli altri Jedi (come quando avviene la netta trasformazione da Anakin a Fener, ricordate che si tocca il petto?). Secondo me era comunque comprensibile dal film, ma in questo caso è stato spiegato meglio nel libro.
Per quanto riguarda Luke, parare due colpi di blaster da una macchina è una cosa, sempre leggendo i libri viene chiarito che combattere contro un droide è (generalmente) molto più semplice che contro una creatura senziente che non ha comportamenti programmati, sconfiggere un signore dei Sith è un'altra. Ci mette tre film Luke, non mezza giornata...
E quindi questo cosa dovrebbe cambiare? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifAnche nel film."Un azione contro i remoti è una cosa. Ma una contro i vivi? Eh?"
- - - Aggiornato - - -
Bel modo di sbagliare l'interpretazione di quella scena.
Luke sconfigge Vader cedendo al lato Oscuro. Tant'è che l'intero punto di quel combattimento è mostrare quanto Luke stava diventando come suo padre.
a me è sembrato immediato che Rey fosse pratica nel combattimento ad arma bianca (ha un bastone di metallo e sembra saperlo usare meglio di Goku): ok, non è una spada, ma Rey non è che dimostri chissà che Scherma, le prende, scappa, viene lasciata sull'orlo di un burrone...poi c'è il momento Disney e OK la forza la guida e fa cose, ma non mi è nemmeno sembrato che Kylo avesse l'ntenzione di ucciderla ("ti serve un maestro" come a dire ti insegno io)
Giusto anche questo. Colgo l'occasione per rispondere a sopra quando si parla delle doti di spadaccino di Luke, vorrei ricordare che tra un film e l'altro passa del tempo del quale noi non sappiamo nulla e, anche se non lo vediamo nella trilogia originale, sappiamo dal sequel-prequel che Yoda è un ottimo spadaccino. Cosa gli avrebbe impedito di addestrare il suo ultimo padawan anche in quell'arte?i libri dei film non li ho letti, ma se leggi il mio commento precedente ho sottolineato come la morte di quei jedi non fosse assurda, ma assolutamente giustificata. Il mio appunto era per far notare che qua si tende a sottovalutare ilcolpo di "balestra" subito da Kylo Ren, quando abbiamo visto che i Jedi possono morire, con dei semplici colpi di blaster e anche con spadate prese di striscio)
P.s. nella battaglia finale di ep II vediamo morire dei jedi per mano dei droidi
Ecco, questo è un buon punto.
Kylo è stato addestrato da Luke, no?
E' vero che Luke non ha mai ricevuto un addestramento in quel senso, ma ha anche fatto molta esperienza.
Adesso se accettiamo il fatto che la Forza ti guidi durante un combattimento, devi avere una spiegazione abbastanza credibile per giustificare il fatto che un tizio che riesce a fermare un colpo di blaster a mezz'aria (ergo sia più versato nella Forza), si faccia battere da una che la Forza ha appena imparato a conoscerla.
Giusto anche questo. Colgo l'occasione per rispondere a sopra quando si parla delle doti di spadaccino di Luke, vorrei ricordare che tra un film e l'altro passa del tempo del quale noi non sappiamo nulla e, anche se non lo vediamo nella trilogia originale, sappiamo dal sequel-prequel che Yoda è un ottimo spadaccino. Cosa gli avrebbe impedito di addestrare il suo ultimo padawan anche in quell'arte?
Da com'è fatto intendere Luke dopo ep V ritorna su Dagobah per la prima volta in ep VI. Magari Yoda può avergli insegnato qualcosa in ep V e semplicemente non ci viene fatto vedere.Giusto anche questo. Colgo l'occasione per rispondere a sopra quando si parla delle doti di spadaccino di Luke, vorrei ricordare che tra un film e l'altro passa del tempo del quale noi non sappiamo nulla e, anche se non lo vediamo nella trilogia originale, sappiamo dal sequel-prequel che Yoda è un ottimo spadaccino. Cosa gli avrebbe impedito di addestrare il suo ultimo padawan anche in quell'arte?
ma non ha alcuna importanzaAspettiamo di capire chi sia Rey prima di giudicare?
Pure peggio allora!Ricordi male la scena di EpIVLuke con gli occhi aperti le stava buscando dal drone. Poi Obi Wan gli ha coperto gli occhi con un casco, e dopo aver beccato il primo colpo, Luke usa la forza su consiglio del maestro e para tutti quelli successivi.
ma non ha alcuna importanza
Ha combattuto SENZA usare la Forza contro un Jedi addestrato e per di più passato al Lato Oscuro , non serve sapere chi è , neanche Anakin era così senza addestramento, neanche Obi-Wan , senza contare che llei ha usato la Forza in modo rabbioso e incontrollato che sappiamo essere il modo migliore per cedere al Lato Oscuro , lo è per un Jedi addestrato figuriamoci per Rey. E Finn ne vogliamo parlare? E' vero che ha perso, ma anche lui ha combattuto contro un Jedi resistendo per un pò
- - - Aggiornato - - -
Pure peggio allora!
Ma infatti nessuna recensione ha la verità assoluta in tasca, il discorso è proprio questo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif L'unica cosa di oggettivo in quello che fanno gli aggregatori è fornirti un'idea della tendenza del gradimento che sta riscuotendo il film presso critica e pubblico, ma mica quella tendenza poi è indice di una verità assolutaIn più è presente il voto medio. Conosci un criterio più oggettivo che l'aggregare le recensioni di centinaia di critici (al momento le recensioni sono quasi 300) ?Se Rotten Tomatoes non è affidabile allora nessuna recensione lo è. Proprio per definizione.
