Ufficiale State of Play | Topic generale sugli eventi

ufficiale
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
zaza50 ha detto:
BRAVO. Ho detto la stessa cosa in privato (qua sul forum) ieri. A me non stupisce che 2 tizi si azzannino, né mi frega qualcosa dei loro motivi, e di chi ha ragione (e se lo ritengono opportuno esistono gli avvocati a cui dar da mangiare). Quello che mi lascia interdetto (e sotto sotto divertito) è l'incredibile movimento delle community in rapporto parasociale con emeriti sconosciuti.

Pacciani sei nato troppo presto, oggi avresti avuto una solida community online. :sadfrog:
Clicca per espandere...
Se ni’ mondo esistesse un po’ di bene
e ognun si considerasse suo fratello,
ci sarebbe meno pensieri e meno pene
e il mondo ne sarebbe assai più bello.

:trollface:
 
pauly ha detto:
sti sapientoni da youtube hanno scocciato, dove stavano quando noi veri videogiocatori avevamo come sedia da gaming la sdraio, i joystick con il filo e la ciabatta a fascia con il calzino ?
torniamo a fomentarci per il sop vi vedo distratti:ryan:
Clicca per espandere...
I sapientoni però hanno rimpiazzato certe realtà....
 
pauly ha detto:
sti sapientoni da youtube hanno scocciato, dove stavano quando noi veri videogiocatori avevamo come sedia da gaming la sdraio, i joystick con il filo e la ciabatta a fascia con il calzino ?
torniamo a fomentarci per il sop vi vedo distratti:ryan:
Clicca per espandere...
Dovrebbero farti santo.

San Pauly
 
Heat ha detto:
Torniamo a parlare dello sop che è meglio veramente che sta roba mi deprime solo ..che degrado.
Clicca per espandere...
Non ci sono rumor, ci tocca impegnarci col gossip. :eucube:
 
La scelta di falco è indubbimente complessa, quando cercò di spiegare il conflitto di interesse che c'è è difficile dargli torto. Ti fidi di tutti, ok, ma come disse qualcuno la "prostituizione intellettuale" c'è, gente che viene invitata ovunque, che ha giochi in anteprima, che diventa privilegiata nel campo di cui dice di avere passione, perchè mai dovrebbe parlar male di un titolo rischiando che la software house non gli dia più nulla? (i qdss sono stati cancellati da Sony a causa di un titolo ckiclbait su spiderman dove poi il voto in realtà era alto lol ) Ci si fida che sono oggettivi (per quanto rimangono gusti) ma spicologicamente è tosta dare un 7 là dove serve invece che un 8 politico (spoiler: voto italiano che va per la maggiore...). Non perchè subiscono pressioni da nessuno (sarebbe uscito, sarebbe successo un casino) ma perchè la mente umana quella è, e lo dimostrano i politici in poltrona da decenni che vogliono star lì e basta senza rischiare.

Per cui è chiaro che se la gente inizia a pensare che la logica dietro il pensiero di falco è reale, possibile, mette il dubbio, e si fida meno dei recensori, cade l'intero settore che vive di click. Poi che nessuno, a prescindere, debba usare certe parole solo perchè uno ti sta sulle palle è ovvio, ma è un altro discorso.

Per il resto non c'è molto da dire...se le community vogliono star dietro a ste storie amen, fa parte del loro gioco :asd:
 
E poi l'ipocrisia della gente che ogni volta che accade qualcosa in America in cui si accusa un utente o un attore o qualsiasi persona dello spettacolo che si va subito a dire, ma non si sta esagerando?

Le stesse persone, magari sono lì pronte a chiedere licenziamento ad insultarlo sul personale, ad insultare anche altre persone che non l'hanno a che fare con questo individuo
La fiera della ipocrisia più totale
 
Eppure mi ricordo che nel periodo del trio Pregianza Valentini Mosna mi divertivo a seguire i Play Live anche perché la si prendeva meno sul serio a livello di recensioni ecc. (li ho anche conosciuti dal vivo). Poi nel tempo é peggiorato tutto e il dissing ha preso il sopravvento
 
Siriodorione ha detto:
La scelta di falco è indubbimente complessa, quando cercò di spiegare il conflitto di interesse che c'è è difficile dargli torto. Ti fidi di tutti, ok, ma come disse qualcuno la "prostituizione intellettuale" c'è, gente che viene invitata ovunque, che ha giochi in anteprima, che diventa privilegiata nel campo di cui dice di avere passione, perchè mai dovrebbe parlar male di un titolo rischiando che la software house non gli dia più nulla? (i qdss sono stati cancellati da Sony a causa di un titolo ckiclbait su spiderman dove poi il voto in realtà era alto lol ) Ci si fida che sono oggettivi (per quanto rimangono gusti) ma spicologicamente è tosta dare un 7 là dove serve invece che un 8 politico (spoiler: voto italiano che va per la maggiore...). Non perchè subiscono pressioni da nessuno (sarebbe uscito, sarebbe successo un casino) ma perchè la mente umana quella è, e lo dimostrano i politici in poltrona da decenni che vogliono star lì e basta senza rischiare.

Per cui è chiaro che se la gente inizia a pensare che la logica dietro il pensiero di falco è reale, possibile, mette il dubbio, e si fida meno dei recensori, cade l'intero settore che vive di click. Poi che nessuno, a prescindere, debba usare certe parole solo perchè uno ti sta sulle palle è ovvio, ma è un altro discorso.

Per il resto non c'è molto da dire...se le community vogliono star dietro a ste storie amen, fa parte del loro gioco :asd:
Clicca per espandere...
non è molto coerente come cosa perchè gli influencer sono quelli che hanno un rapporto piu conflittuale :asd:

che poi è una cosa che esiste in qualsiasi ambito , cinema ecc .
 
Ultima modifica:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top