Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

  • Autore discussione Autore discussione Chen
  • Data d'inizio Data d'inizio
Si ma sembra abbiano agito per interessi personali, non hanno nemmeno la scusa dello sconfinamento, sono in palese torto marcio
clicca per espandere
ma chi, la Turchia?

Scherzi, son mesi che i Russi gli passano in testa e il fatto che "incidentalmente" abbiano preso visione di tutte le postazioni NATO di confine e la struttura dello schieramento difensivo ovviamente non conta nulla secondo te.

E se leggi bene il comunicato Russo scopri che i Turchi in realtà han ragione, la Russia non nega lo sconfinamento dice che il suo Aereo è stato abbattuto in territorio Siriano , il che non è in contrasto con quanto dice la NATO , poichè il missile segue l'aereo che non è un bersaglio fisso l'F16 Turco può benissimo averlo sparato ancora nel proprio territorio e aver poi seguito il Sukhoi quando questi è rientrato in Siria cercando di sfuggirgli , oltre al fatto che può anche aver attraversato il confine durante la caduta dopo essere stato colpito, volava a 6000 metri secondo i Russi.

I Turchi avevano anche avvertito in anticipo che i suoi piloti avevano l'ordine di abbattere qualunque cosa sconfinasse nel loro territorio anche gli uccelli , detto per indicare intolleranza assoluta dopo le ripetute violazioni.

L'ultima volta hanno detto che dipendeva dal maltempo ora il cielo era terso che scusa avevano?

Ora Putin ha praticamente detto che non solo farà come gli pare ma addirittura farà scortare i suoi bombardieri da aerei da caccia, che fa sconfinerà in stormi?

Da ultimo e lo dico perchè pare che la cosa passi in cavalleria , l'aviazione Russa stava dando appoggio aereo alle truppe di Assad che stavano attaccando i ribelli Turkmeni ovvero non l'ISIS

- - - Aggiornato - - -

Diavolo, la situazione e` seria. Anche a fronte di quello che dicono i Russi, che il su-24 non ha invaso lo spazio aereo turco.
clicca per espandere
Dicono di non aver sconfinato?

Strano io ho sempre sentito dire da loro che il Su 24 è stato abbattuto in territorio Siriano il che non è lo stesso che non avere sconfinato, ma più di tutto pretendono di appoggiare Assad passando con la complicità NATO che invece lo vuole morto

- - - Aggiornato - - -

Se mi distruggono la Turchia mi rimuovono il Kebab. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png
clicca per espandere
Non contarci, hanno più carri armati ed aerei dei Russi possono far qualcosa solo usando armi nucleari.

Forse non vi rendete conto della potenza militare Turca è il secondo Paese più forte della NATO dopo gli USA sul piano convenzionale , la sua funzione strategica è duplice invadere la Russia in risposta ad un'invasione dell'Europa da parte loro , indebolire un eventuale attacco verso ovest costringendo i Russi a presidiare il confine Sud, dividere in ogni caso le forze Russe su due fronti a scopo difensivo.Presidiare il Mar Nero e limitare la flotta Russa.Flotta che sta approfittando dell'incidente per schierarsi a ovest dei Dardanelli

- - - Aggiornato - - -

A ecco ora dicono di no

The objective monitoring data confirmed that the Turkish warplane did not make any attempt to establish a communication or visual contact with the Russian bomber. The missile hit the Su-24M aircraft over the territory of Syria. The bomber crash place is on the territory of Syria four kilometres far from the borderline. The Su-24M crew managed to eject. According to the preliminary data, fire from the ground killed one of the pilots.The objective monitoring data shows that the Russian aircraft did not cross the Turkish borderline.Data received from the Syrian Air Defence Forces confirmed this fact as well.Moreover, radar reconnaissance data, which was received from the Hmeymim airbase, registered Syrian airspace violation by the attacking aircraft of the Turkish Air Force.
clicca per espandere
 
Ultima modifica da un moderatore:
Se a Putin girassero i 5 minuti è finita. Tutti sotto la doccia e game over
clicca per espandere
Doccia radioattiva naturalmente, pensa che livello di pulizia!

 
Per salah hanno esteso la caccia a tutta l'europa, ora non sono più sicuri dove si sia diretto quindi potrebbe anche essere in italia

 
Non pensavo che i turchi fossero così potenti sul piano militare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Inviato dal mio piccione viaggiatore

 
ma chi, la Turchia?
Scherzi, son mesi che i Russi gli passano in testa e il fatto che "incidentalmente" abbiano preso visione di tutte le postazioni NATO di confine e la struttura dello schieramento difensivo ovviamente non conta nulla secondo te.

E se leggi bene il comunicato Russo scopri che i Turchi in realtà han ragione, la Russia non nega lo sconfinamento dice che il suo Aereo è stato abbattuto in territorio Siriano , il che non è in contrasto con quanto dice la NATO , poichè il missile segue l'aereo che non è un bersaglio fisso l'F16 Turco può benissimo averlo sparato ancora nel proprio territorio e aver poi seguito il Sukhoi quando questi è rientrato in Siria cercando di sfuggirgli , oltre al fatto che può anche aver attraversato il confine durante la caduta dopo essere stato colpito, volava a 6000 metri secondo i Russi.

I Turchi avevano anche avvertito in anticipo che i suoi piloti avevano l'ordine di abbattere qualunque cosa sconfinasse nel loro territorio anche gli uccelli , detto per indicare intolleranza assoluta dopo le ripetute violazioni.

L'ultima volta hanno detto che dipendeva dal maltempo ora il cielo era terso che scusa avevano?

Ora Putin ha praticamente detto che non solo farà come gli pare ma addirittura farà scortare i suoi bombardieri da aerei da caccia, che fa sconfinerà in stormi?

Da ultimo e lo dico perchè pare che la cosa passi in cavalleria , l'aviazione Russa stava dando appoggio aereo alle truppe di Assad che stavano attaccando i ribelli Turkmeni ovvero non l'ISIS

- - - Aggiornato - - -

Dicono di non aver sconfinato?

Strano io ho sempre sentito dire da loro che il Su 24 è stato abbattuto in territorio Siriano il che non è lo stesso che non avere sconfinato, ma più di tutto pretendono di appoggiare Assad passando con la complicità NATO che invece lo vuole morto

- - - Aggiornato - - -

Non contarci, hanno più carri armati ed aerei dei Russi possono far qualcosa solo usando armi nucleari.

Forse non vi rendete conto della potenza militare Turca è il secondo Paese più forte della NATO dopo gli USA sul piano convenzionale , la sua funzione strategica è duplice invadere la Russia in risposta ad un'invasione dell'Europa da parte loro , indebolire un eventuale attacco verso ovest costringendo i Russi a presidiare il confine Sud, dividere in ogni caso le forze Russe su due fronti a scopo difensivo.Presidiare il Mar Nero e limitare la flotta Russa.Flotta che sta approfittando dell'incidente per schierarsi a ovest dei Dardanelli

- - - Aggiornato - - -

A ecco ora dicono di no
clicca per espandere
Linkami la fonte del supporto aereo ad Assad contro i Turkmeni e non contro l'ISIS.

In ogni caso lo sconfinamento territoriale per un aereo non in conflitto con la Turchia non puo' considerarsi da abbattere a priori. Avrebbe avuto piu' senso se lo avessero scortato fuori dal paese. Sempre che abbia sconfinato, perche` non credo che i Turchi siano gli angioletti buoni e bravi e i Russi i classici invasori malvagi.

Quanto mai sospetto comunque il comunicato degli USA che stranamente sostengono la Turchia, dicendo che hanno il diritto di difendersi. Ma difendersi da chi? Da coloro che non stanno giocando per i loro interessi, perche` qui di interessi si tratta. Sia per il territorio siriano, che per chi passa attraverso la Turchia avendo un nullaosta.

 
Cmq bel guaio, la questione del gas di gazprom, ci sono seri rischi per l'europa.

In italia ci sono abbastanza forniture, gli inverni da qualche anno sono caldi con pochi giorni di freddo, quindi noi stiamo apposto per quest'anno anche se i clienti di mio padre stanno chiamando in massa preoccupati.....finmeccanica in primis....//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Cmq bel guaio, la questione del gas di gazprom, ci sono seri rischi per l'europa.In italia ci sono abbastanza forniture, gli inverni da qualche anno sono caldi con pochi giorni di freddo, quindi noi stiamo apposto per quest'anno anche se i clienti di mio padre stanno chiamando in massa preoccupati.....finmeccanica in primis....//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
Sempre detto che bisogna pensare a fonti energetiche alternative //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Linkami la fonte del supporto aereo ad Assad contro i Turkmeni e non contro l'ISIS. In ogni caso lo sconfinamento territoriale per un aereo non in conflitto con la Turchia non puo' considerarsi da abbattere a priori. Avrebbe avuto piu' senso se lo avessero scortato fuori dal paese. Sempre che abbia sconfinato, perche` non credo che i Turchi siano gli angioletti buoni e bravi e i Russi i classici invasori malvagi.

Quanto mai sospetto comunque il comunicato degli USA che stranamente sostengono la Turchia, dicendo che hanno il diritto di difendersi. Ma difendersi da chi? Da coloro che non stanno giocando per i loro interessi, perche` qui di interessi si tratta. Sia per il territorio siriano, che per chi passa attraverso la Turchia avendo un nullaosta.
clicca per espandere
I turkmeni fanno parte dell'alleanza ribelle contro Assad e lui stava bombardando quelli

Difendersi da chi?

Intanto da chi invade il tuo spazio aereo sopratutto se è un potenziale nemico che spia le tue postazioni , particolarmente se è stato ripetutamente avvertito di fare attenzione nel mese passato perchè non è la prima volta che lo fa.

I Russi sono arrivati ad abbattere un aereo passeggeri per uno sconfinamento negli anni 80 (Korean Airlines 007)

Se poi quell'Aereo è un cacciabombardiere carico di bombe lo intercetti a maggior ragione, sopratutto se è fuori rotta , c'è il rischio che bombardi in casa tua per sbaglio e se dopo averlo avvertito non se ne va...

 
Ultima modifica da un moderatore:
I turkmeni fanno parte dell'alleanza ribelle contro Assad e lui stava bombardando quelli
Difendersi da chi?

Intanto da chi invade il tuo spazio aereo sopratutto se è un potenziale nemico che spia le tue postazioni , particolarmente se è stato ripetutamente avvertito di fare attenzione nel mese passato perchè non è la prima volta che lo fa.

I Russi sono arrivati ad abbattere un aereo passeggeri per uno sconfinamento negli anni 80 (Korean Airlines 007)
clicca per espandere
Parliamo sempre per presupposti. Quindi in realta` non sappiamo nulla. Non e` detto che i russi spiino le postazioni turche sul confine, e se fosse vero, abbattere il velivolo non era comunque giustificato. Anche perche`, se consideraimo questo caso che e` il primo, i turchi dicono una cosa, e i Russi un'altra. Non ci sono fonti indipendenti che confermano, e in questi frangenti le informazioni vengono manipolate a seconda di chi le tratta.

L'avviso radio dei turchi se c'e` stato non e` anch'esso confermato. Come non e` chiaro come abbiano avvertito per 5 minuti i piloti russi quando erano in territorio siriano. Lo sconfiamento e` di 17 secondi presunti, non confermati.

Rinvangare cose successe 35 anni fa non mi sembra possa giusitificare un'azione odierna. O i giapponesi avrebbero di che rivalersi dal 45.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Credo che il "potenziale nemico" se lo siano creati adesso e da se, poi quello che successo negli 80 era in piena guerra fredda (no?) con il clima completamente diverso, con il gesto di ieri si rischia di creare un escalation che può finire decisamente male e il tutto era altamente evitabile, il bombardiere se ha sconfinato l ha fatto per una manciata di secondi.

Per curiosità sono andato a cercare dati sulle potenzialità militari

35-armi-global-firepower.png
A parte che tra gli uomini di truppa hanno messo tutta la popolazione maschile senza discriminazioni d'età, ma il divario di mezzi tra Russia e Turchia è imbarazzante, se mai dovesse succedere qualcosa gli Stati Uniti che farebbero?

Spero finisca a taralucci e vino.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Credo che il "potenziale nemico" se lo siano creati adesso e da se, poi quello che successo negli 80 era in piena guerra fredda (no?) con il clima completamente diverso, con il gesto di ieri si rischia di creare un escalation che può finire decisamente male e il tutto era altamente evitabile, il bombardiere se ha sconfinato la fatto per una manciata di secondi.
Per curiosità sono andato a cercare dati sulle potenzialità militari

35-armi-global-firepower.png
A parte che tra gli uomini di truppa hanno messo tutta la popolazione maschile senza discriminazioni d'età, ma il divario di mezzi tra Russia e Turchia è imbarazzante, se mai dovesse succedere qualcosa gli Stati Uniti che farebbero?

Spero finisca a taralucci e vino.
clicca per espandere

No ma guarda la Cina, 749 milioni di soldati :rickds:

 
No ma guarda la Cina, 749 milioni di soldati :rickds:
clicca per espandere
Come se bastasse essere un maschietto per impugnare un fucile ed essere mandato in un campo di battaglia, vecchi bambini chi se ne frega :morris82:

 
Mentre la Turchia bombarda i Curdi che combattono l'ISIS //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

La contraddizione di facciata di voler combattere questo "nemico comune"

Comunque, non so se l'avete già scritto, ma i secondi di sconfinamento (se c'è stato) sarebbero 17

 
Ultima modifica da un moderatore:
Se davvero solo pochi secondi, la Turchia l'ha fatta fuori dal vaso

 
Credo che il "potenziale nemico" se lo siano creati adesso e da se, poi quello che successo negli 80 era in piena guerra fredda (no?) con il clima completamente diverso, con il gesto di ieri si rischia di creare un escalation che può finire decisamente male e il tutto era altamente evitabile, il bombardiere se ha sconfinato l ha fatto per una manciata di secondi.
Per curiosità sono andato a cercare dati sulle potenzialità militari

35-armi-global-firepower.png
A parte che tra gli uomini di truppa hanno messo tutta la popolazione maschile senza discriminazioni d'età, ma il divario di mezzi tra Russia e Turchia è imbarazzante, se mai dovesse succedere qualcosa gli Stati Uniti che farebbero?

Spero finisca a taralucci e vino.
clicca per espandere
Alla facciazza quante portaaeree hanno gli USA //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif 10 su un totale di 22 di 35 paesi :rickds: noi ne abbiamo due :ooo:

Comunque sticazzi i carri armati russi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif e notare quanti aerei hanno gli USA, giusto per far capire che han sempre combattuto guerre lontano da casa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif ah e poi le testate nucleari. No comment su quelle.

 
Se davvero solo pochi secondi, la Turchia l'ha fatta fuori dal vaso
clicca per espandere
dipende per quante volte l'hanno fatto.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top