Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

  • Autore discussione Autore discussione Chen
  • Data d'inizio Data d'inizio
http://www.tio.ch/News/Estero/Cronaca/1013262/Marcia-a-favore-dei-terroristi-di-Parigi/
no comment :morristend: inizio seriamente ad avere paura. No tranquilli non casco nei tranelli dei politici ;p sto ancora difendendo i terroristi innocenti tranquilli. Ma questi mi fanno paura.
Uno dei partecipanti al corteo, Maulvi Mohammadullah, ha ricordato che il settimanale aveva pubblicato materiale "blasfemo" sul Profeta Maometto ed è per questo che "noi abbiamo giustificato l'attacco e definite eroi i suoi protagonisti".

Eccerto, allora ammazziamo tutti per satira. Quando si tratta di bruciare chiese e uccidere cristiani va sempre bene no?

- - - Aggiornato - - -

E' una fake.
Lo immaginavo, l'avrà fatto qualche poverino per giustificare l'attentato. Che pena //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

- - - Aggiornato - - -

L'unico motivo per cui dispiace che quei due (tre) mentecatti siano morti: saranno per alcuni un triste esempio di prodi martiri, mentre se fossero stati al gabbio a vita avrebbero avuto meno potere.
Sempre meglio morti

 
Non perdetevi il nuovo numero di charlie hebdo, mercoledi allegato a il fatto quotidiano :rickds::rickds:

 
L'unico motivo per cui dispiace che quei due (tre) mentecatti siano morti: saranno per alcuni un triste esempio di prodi martiri, mentre se fossero stati al gabbio a vita avrebbero avuto meno potere.
vabè ma solo per le merd.e come loro

 
Abbiamo vinto a Lepanto, vinceremo di nuovo - Forza Nuova, 2015
secondo me i fascisti hanno scritto questa cosa (ma pure quelli che non l'hanno scritta, i fascisti sono ignoranti tutti, senza distinzioni) non saprebbero trovare Lepanto sulla cartina manco leggendo wikipedia

 
Io vi dico solo che alla metro di Torino, ora passano messaggi su borsoni ed altri oggetti che, se incustoditi, verranno trattati come "oggetti pericolosi" :morris82:

 
Fa ridere l'ipocrisia di tutti quelli che ora si mettono in profilo l'immagine se suis charlie o che in vari modi sostengono la satira.

Quindi anche quella pesante, come del resto dovrebbe essere.

E poi magari sono i primi che si scandalizzano nel leggere certe vignette...

Persone famose e non si intende,dai giornalisti ai semplici operai.

Molto meglio quei giornalisti che hanno scritto articoli dal titolo "I am not charlie" dimostrando coerenza pur condannando gli attentati

 
Fa ridere l'ipocrisia di tutti quelli che ora si mettono in profilo l'immagine se suis charlie o che in vari modi sostengono la satira. Quindi anche quella pesante, come del resto dovrebbe essere.

E poi magari sono i primi che si scandalizzano nel leggere certe vignette...

Persone famose e non si intende,dai giornalisti ai semplici operai.

Molto meglio quei giornalisti che hanno scritto articoli dal titolo "I am not charlie" dimostrando coerenza pur condannando gli attentati
mah, io penso che i vari giornalisti che non appoggiano l'umorismo (pesante) di hebdo è solo perchè si sentono in qualche modo offesi, ma la satira ha questo scopo, di essere "scomoda"....secondo me la vera satira è proprio questa e noi non siamo abituati a questo tipo...poi il fatto di scrivere "i'm Charlie" o "i'm not Charlie" è solo un modo di farsi vedere/notare, a mio avviso, schifoso. Facebook, twitter e compagnia bella hanno letteralmente rincoglionito il 99% della gente, "hastaggando" cose che, nel profondo dei loro cuori, non le importa un c*zzo di niente. Ripeto, secondo me questa è solo una moda fatta, sia dalla persona media per farsi inutilmente notare, sia dal giornalista di turno per farsi vedere/leggere....mi piacerebbe sapere quanti conoscessero quel giornale prima dell'attentato.

 
Io sinceramente ancora devo vederla della satira... sto cercando vignette di charlie hebdo in giro per la rete e tutto quello che vedo sono insulti gratuiti, stupidi e di cattivo gusto a religioni varie.

Mi piace la satira, mi sta bene il diritto di satira. Ma bisognerebbe distinguerlo dal diritto di diffamazione e insulto gratuito.

In special modo su temi sensibili come la religione. Va benissimo poterla criticare, pure ferocemente. Ma c'è un limite di decenza e rispetto per le persone.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io vi dico solo che alla metro di Torino, ora passano messaggi su borsoni ed altri oggetti che, se incustoditi, verranno trattati come "oggetti pericolosi" :morris82:
Vedi che quel messaggio la passavano anche prima.

 
Ultima modifica:
Io da Ateo penso che sia la Bibbia che il Corano diano informazioni di condotta sbagliate,disdicevoli e violente. E allora perchè i terroristi islamici sono più di quelli cristiani? A mio parere esclusivamente per una questione di cultura e di progresso. In parti del mondo come L'Afghanistan & company l'ignoranza regna sovrana,quindi la religione è l'unico appiglio.

Non concedo a nessuna donna di insegnare, né di dettare legge all'uomo; piuttosto se ne stia in atteggiamento tranquillo. Perché prima è stato formato Adamo e poi Eva;

e non fu Adamo ad essere ingannato, ma fu la donna che, ingannata, si rese colpevole

di trasgressione. Essa potrà essere salvata partorendo figli, a condizione di perseverare nella fede, nella carità e nella santificazione, con modestia.

1-Timoteo 2,12 (di san Paolo)

E infatti non l'uomo deriva dalla donna, ma la donna dall'uomo; né l'uomo fu creato per la donna,

ma la donna per l'uomo. 1-Corinzi 11,8

Se vogliono imparare qualche cosa, interroghino a casa i loro mariti, perché è sconveniente per una

donna parlare in assemblea. Forse la parola di *** è partita da voi? O è giunta soltanto a voi? 1-Corinzi 14,35

In particolare la figura della donna viene sminuita

Le mogli siano sottomesse ai mariti come al Signore; il marito infatti è capo della moglie, come anche Cristo è capo della Chiesa, lui che è il salvatore del suo corpo. E come la Chiesa sta sottomessa a Cristo, così anche le mogli siano soggette ai loro mariti in tutto.

NT

Efesini

5, 22

(di san Paolo)

 
Io da Ateo penso che sia la Bibbia che il Corano diano informazioni di condotta sbagliate,disdicevoli e violente. E allora perchè i terroristi islamici sono più di quelli cristiani? A mio parere esclusivamente per una questione di cultura e di progresso. In parti del mondo come L'Afghanistan & company l'ignoranza regna sovrana,quindi la religione è l'unico appiglio.
Non concedo a nessuna donna di insegnare, né di dettare legge all'uomo; piuttosto se ne stia in atteggiamento tranquillo. Perché prima è stato formato Adamo e poi Eva;

e non fu Adamo ad essere ingannato, ma fu la donna che, ingannata, si rese colpevole

di trasgressione. Essa potrà essere salvata partorendo figli, a condizione di perseverare nella fede, nella carità e nella santificazione, con modestia.

1-Timoteo 2,12 (di san Paolo)

E infatti non l'uomo deriva dalla donna, ma la donna dall'uomo; né l'uomo fu creato per la donna,

ma la donna per l'uomo. 1-Corinzi 11,8

Se vogliono imparare qualche cosa, interroghino a casa i loro mariti, perché è sconveniente per una

donna parlare in assemblea. Forse la parola di *** è partita da voi? O è giunta soltanto a voi? 1-Corinzi 14,35

In particolare la figura della donna viene sminuita

Le mogli siano sottomesse ai mariti come al Signore; il marito infatti è capo della moglie, come anche Cristo è capo della Chiesa, lui che è il salvatore del suo corpo. E come la Chiesa sta sottomessa a Cristo, così anche le mogli siano soggette ai loro mariti in tutto.

NT

Efesini

5, 22

(di san Paolo)
Ma che bello in particolare l'ultimo passo. Se lo leggessero le molte donne fanatiche religiose sarebbe meglio. Per cambiare idea

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top