Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Ormai siamo un pugno di rammolliti, possiamo solo aspettare il prossimo attentato e sperare che non tocchi a noiIncomincio quasi a sperare che il vaticano rispolveri i crociati
- - - Aggiornato - - -
Cioè in 5 han messo parigi a ferro e fuoco?
Cosa c'entra quello norvegese, era un pazzo maniaco. Qui si parla di un gruppo numerosissimo organizzato, atto solo al terrorismo.Io comunque non ho capito contro chi o cosa vorreste fare le crociate o le guerre. Poi vabbe, Libero fa il solito titolo per razzisti simil-càzzo-duro. Quando il tipo norvegese compì un attentato qualche anno fa, invece, che tipo di titolo aveva quel giornale?
Ma qui molta gente è convinta che la guerra funzioni come su CoD. Andiamo lì, ammazziamoli tutti e torniamo a casa felici e sorridenti. Problema risolto.Io comunque non ho capito contro chi o cosa vorreste fare le crociate o le guerre. Poi vabbe, Libero fa il solito titolo per razzisti simil-càzzo-duro. Quando il tipo norvegese compì un attentato qualche anno fa, invece, che tipo di titolo aveva quel giornale?
Ma libero è il giornaletto per pulirsi il **** la mattina quando non trovi la carta igienica. Perché solo a quello serve. Ho letto di gente che diceva che hanno le palle, mi dispiace ma così non è. Semplicemente vogliono attirare il popolino con quel titolo per vendere la loro schifezza ,ma poi sono un branco di idioti che fanno solo becero populismo.Io comunque non ho capito contro chi o cosa vorreste fare le crociate o le guerre. Poi vabbe, Libero fa il solito titolo per razzisti simil-càzzo-duro. Quando il tipo norvegese compì un attentato qualche anno fa, invece, che tipo di titolo aveva quel giornale?
perché un cristiano che fa un attentato in nome della fede e del razzismo è un pazzo maniaco mentre i musulmani che fanno un attentato sono terroristi?Cosa c'entra quello norvegese, era un pazzo maniaco. Qui si parla di un gruppo numerosissimo organizzato, atto solo al terrorismo. Non ho parole per commentare. Penso che al Giubileo non ci andrà nessuno. E se penso che Alfano è il ministro dell'interno mi viene da suicidarmi adesso.
Ma cosa centra? Questo caso ha gia avuto precedenti nella stessa Francia.Io comunque non ho capito contro chi o cosa vorreste fare le crociate o le guerre. Poi vabbe, Libero fa il solito titolo per razzisti simil-càzzo-duro. Quando il tipo norvegese compì un attentato qualche anno fa, invece, che tipo di titolo aveva quel giornale?
Edit: grazie a Santo google, problema risolto, ecco come titolava Libero il giorno dopo gli attentati del norvegese fascista e estremista cristiano:
"La vendetta della casta" con un articolo sopra al titolo "Con l'islam il buonismo non paga. Norvegia sotto attacco, un massacro"
Una moneta da 3 euro è meno vergognosa...
http://www.funize.com/Libero/2011/7/23
Uno che da solo s'organizza e fa determinati gesti è solo uno squilibrato e come tale è stato giustamente trattato.perché un cristiano che fa un attentato in nome della fede e del razzismo è un pazzo maniaco mentre i musulmani che fanno un attentato sono terroristi?
Che poi paradossalmente le probabilità che avvenga un attacco durante il Giubileo sono minori rispetto a quelle di un giorno random, tipo ieri, visto che le misure di sicurezze dovrebbero essere ai massimi livelli.Cosa c'entra quello norvegese, era un pazzo maniaco. Qui si parla di un gruppo numerosissimo organizzato, atto solo al terrorismo. Non ho parole per commentare. Penso che al Giubileo non ci andrà nessuno. E se penso che Alfano è il ministro dell'interno mi viene da suicidarmi adesso.
Infatti è un paradosso, però è una reazione umana naturale.Che poi paradossalmente le probabilità che avvenga un attacco durante il Giubileo sono minori rispetto a quelle di un giorno random, tipo ieri, visto che le misure di sicurezze dovrebbero essere ai massimi livelli.
A me invece le cose sembrano super paragonabili solo che una strage è stata compiuta da un bianco con una religione che "ci piace" mentre dall'altra parte ci sono una religione e delle idee che non ci piacciono.Uno che da solo s'organizza e fa determinati gesti è solo uno squilibrato e come tale è stato giustamente trattato. Qui c'è un intero esercito che fanno attentati, la differenza tra le due cose è immensa. C'è un'organizzazione sotto, quello era da solo lui e la sua pazzia. Le due cose non possono assolutamente essere messe sullo stesso piano.
Controllare tutta la roma diventa difficile. Potrebbe succedere ovunque a quel punto..bisogna prevenire, capire prima chi e quando attaccherà, perché "curare" in una città come roma imho sarebbe difficileChe poi paradossalmente le probabilità che avvenga un attacco durante il Giubileo sono minori rispetto a quelle di un giorno random, tipo ieri, visto che le misure di sicurezze dovrebbero essere ai massimi livelli.