Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

[blackcrow1989]

Ma io non ho capito una cosa, l'aereo russo caduto è stato per mano dell'isis?

se si come mai la russia si sta zitta?

 

[So7iD x]

Comunque l'attentatore in fuga pare fosse diretto verso il Belgio

Le 72 vergini possono attendere //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Dorsai]

A me sembra davvero di essere vicini ad un conflitto imminente.

E' un'escalation di un conflitto esistente, e stai pur tranquillo che ci entreremo anche noi che dopotutto abbiamo due portaerei

 

[~Gray Føx™]

A me sembra davvero di essere vicini ad un conflitto imminente.

I presupposti ci sono, dobbiamo vedere fino a dove vogliono spingersi...

 

[Chen]

Ragazzi, ma secondo voi l'ISIS è in possesso di qualche bomba atomica? Anche grezza?

L'unico Stato che potrebbe aver fornito l'ISIL di una cosa del genere (ovviamente parleremmo di una bomba sporca), è il Pakistan per via indiretta.

Tuttavia non credo sia in possesso di un'arma simile. Dovrebbe pure possedere personale altamente qualificato per gestirla e sapendo che ogni tre per due un deposito d'armi salta in aria a causa dei missili occidentali (col rischio di contaminare il proprio rifugio), ci pensano mille volte prima di equipaggiarsi di un ordigno che non può godere della massima sicurezza.

Del resto non ce l'avevano Gheddafi e Saddam Hussein, figuriamoci questi quattro bigoli.

 

[Dorsai]

Ma io non ho capito una cosa, l'aereo russo caduto è stato per mano dell'isis?se si come mai la russia si sta zitta?

Non si sa in realtà, L'ISIS sosteneva di averlo tirato giù con un razzo, ma non è possibile a 8.000 metri, ci vuole un missile di una forza armata di stato ,quasi certamente è una bomba, ma la rivendicazione era diversa, la Russia è sempre bersaglio dei ceceni e potenzialmente degli Ucraini , vogliono essere certi prima di parlare

 

[blackcrow1989]

Le bombe che stanno sganciando

 

[Chen]

Le 72 vergini possono attendere //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Deve aver avuto notizia che non sono poi così belle come dicono...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Codice]

No,ma non servono bombe, basta buttare materiale radioattivo negli acquedotti o nei depositi di cibo, per esempio, quanti poliziotti si vedono ai mercati generali?

Pochi, forse nessuno. Comunque si, non servono bombe atomiche ma d'altro canto averne una significa anche rimarcare la proprio potenza.

 

[weywlf]

L'unico Stato che potrebbe aver fornito l'ISIL di una cosa del genere (ovviamente parleremmo di una bomba sporca), è il Pakistan per via indiretta. Tuttavia non credo sia in possesso di un'arma simile. Dovrebbe pure possedere personale altamente qualificato per gestirla e sapendo che ogni tre per due un deposito d'armi salta in aria a causa dei missili occidentali (col rischio di contaminare il proprio rifugio), ci pensano mille volte prima di equipaggiarsi di un ordigno che non può godere della massima sicurezza.

Del resto non ce l'avevano Gheddafi e Saddam Hussein, figuriamoci questi quattro bigoli.

Anche perché secondo me se ci mettono le mani sopra la usano tipo immediatamente contro Washington //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[So7iD x]

E' un'escalation di un conflitto esistente, e stai pur tranquillo che ci entreremo anche noi che dopotutto abbiamo due portaerei

È questa la mia paura, fino ad ora erano microconflitti isolati, adesso invece mi pare una cosa molto più seria, d'altronde è dal 2001 che uno stato ferito rispondeva in maniera così diretta.

 

[Dorsai]

L'unico Stato che potrebbe aver fornito l'ISIL di una cosa del genere (ovviamente parleremmo di una bomba sporca), è il Pakistan per via indiretta. Tuttavia non credo sia in possesso di un'arma simile. Dovrebbe pure possedere personale altamente qualificato per gestirla e sapendo che ogni tre per due un deposito d'armi salta in aria a causa dei missili occidentali (col rischio di contaminare il proprio rifugio), ci pensano mille volte prima di equipaggiarsi di un ordigno che non può godere della massima sicurezza.

Del resto non ce l'avevano Gheddafi e Saddam Hussein, figuriamoci questi quattro bigoli.

Senza contare che fornire di armi nucleari qualcuno che poi le usa contro potenze nucleari (Francia, Inghilterra, USA, Russia, Israele) mette anche il Pakistan a rischio di ritorsioni

 

[CrazyMan]

la Cina non è una superpotenza globale e non sono in grado di minacciare gli USA , tantomeno spazzarli via

Le guerre si vincono con un numero elevato di soldati.

La Cina lo è.

Non ditemi che la Cina ha paura dell'ISIS che incomincio a credere che la D'Urso e lì per meriti, non per raccomandazione eh.

 

[Dorsai]

Deve aver avuto notizia che non sono poi così belle come dicono...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

In più servono le palle , se ti fai saltare in aria invece....

 

[La Carogna]

Le guerre si vincono con un numero elevato di soldati.
La Cina lo è.

Non ditemi che la Cina ha paura dell'ISIS che incomincio a credere che la D'Urso e lì per meriti, non per raccomandazione eh.

Le guerre si vincono con un numero elevato di soldati, ma che dici???

 

[weywlf]

Intanto un kamikaze dell'ISIS s'è fatto saltare in aria anche in Turchia:

È di 4 agenti feriti il bilancio di un’azione kamikaze in Turchia. Un uomo dell’Isis si è fatto esplodere nel sudest del Paese nel corso di un blitz della polizia. Lo riferiscono i media turchi.

 

[Dorsai]

Le guerre si vincono con un numero elevato di soldati.
La Cina lo è.

Non ditemi che la Cina ha paura dell'ISIS che incomincio a credere che la D'Urso e lì per meriti, non per raccomandazione eh.

Dell'Isis no, ma tu hai parlato di Europa e USA

E comunque dipende dalla guerra , l'URSS e adesso la Russia è sempre stata superiore alla Nato sul piano convenzionale, più uomini, più carri armati , più aerei, il punto è che non sarebbero arrivati al confine da attaccare.

Ma ripeto, se non abbiamo manie di suicidio politico, la Cina non deve neanche venire a pescare nel mediterraneo

 

[stiiiv]

Però è più fumo che altro, voglio dire... non è che la Russia da sola non ce la farebbe a trasformare l'ISIL in un fossile, eh

Sì ma infatti, però teoricamente è globale la lotta al terrorismo quindi tutti ci dovrebbero mettere qualcosa.

Ragazzi, ma secondo voi l'ISIS è in possesso di qualche bomba atomica? Anche grezza?

Dubito, cioè credo che su quel fronte i servizi segreti di tutto il mondo siano informati. Certe cose le tengono sotto controllo più di altre.

Russia e Cina sono pappa e ciccia.Due superpotenze globali che se volessero, spazzerebbero ISIS, Europa e pure America...

Perché non agire? Beh, loro si trovano tutt'altra parte e finché l'ISIS non avrà le palle di combattere un nemico che, potenzialmente, se subirebbe un solo attacco stile 3 giorni fa in Francia, verrebbe eliminata seduta stante.

ISIS si comporta come un bullo per ora. E sappiamo bene la fine dei bulli se incontrato un bullo più grande di lui.

Purtroppo hai ragione. Ma son sempre stato dell'idea che se ci fosse un intervento militare serio da parte delle maggiori potenze mondiali (come ha detto chen in realtà basterebbe anche la russia, o la sola cina per dirne una) l'isis sarebbe smantellata in un giorno.

 

[Psicopatico]

Ma in questo conflitto le fazioni quali sarebbero? Mondo vs Isis? Vi parlo da ignorante, vorrei capirne qualcosa in più.

La Cina per quanto mi riguarda ha solo numero di uomini ma in quanto a tecnologie è ancora indietro rispetto a USA o europa

 

[~Gray Føx™]

Intanto un kamikaze dell'ISIS s'è fatto saltare in aria anche in Turchia:
È di 4 agenti feriti il bilancio di un’azione kamikaze in Turchia. Un uomo dell’Isis si è fatto esplodere nel sudest del Paese nel corso di un blitz della polizia. Lo riferiscono i media turchi.

Bene, vediamo quale sarà il prossimo paese

punto due euro sulla Danimarca, cosi a caso,tanto questi sono dovunque.