Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

  • Autore discussione Autore discussione Chen
  • Data d'inizio Data d'inizio
Ecco come inizia un articolo del mattino

La madre dei cretini, è risaputo, è sempre incinta. Eppure ultimamente deve aver avuto diversi parti gemellari, a giudicare dall'impennata numerica dei casi più variegati.
clicca per espandere
mi son cappottato:rickds:

 
Ultima modifica da un moderatore:
A Bruxelles c'è un raid in corso, è stato udito uno sparo.

 
Un pò come ha fatto l'occidente con l'Isis "Oh, la Siria e l'Iraq sono pieni di fanatici armati, freghiamocene tanto ce l'hanno solo con Assad", "Oh, il medio-oriente è pieno di gruppi terroristi nati in luoghi bombardati dall'occidente, chissà che figata se si fondono"
clicca per espandere
Però da te ho letto solo messaggi di Pace&Amore e di rivisitazione storica, però non esponi mai una potenziale soluzione dando la colpa a noi cattivi occidentali che non riusciamo ad integrarli...quindi te che faresti?

Bombordare no

Intervenire con forze di terra no

Ignorarli no

Impossibile farsi i fatti propri quando per sotto ci sono interessi che andranno poi a beneficiare il tuo di stato. Nessuno combatte per nulla, il loot finale è qualcosa che vogliono tutti.
Non esisterebbe l'ISIS? Stai certo che esisterebbe n'altra organizzazione terroristica
clicca per espandere
Quali interessi?

Infatti nessuno combatte, limitarsi a bombardare è un inerzia

 
Però da te ho letto solo messaggi di Pace&Amore e di rivisitazione storica, però non esponi mai una potenziale soluzione dando la colpa a noi cattivi occidentali che non riusciamo ad integrarli...quindi te che faresti?Bombordare no

Intervenire con forze di terra no

Ignorarli no

Quali interessi?

Infatti nessuno combatte, limitarsi a bombardare è un inerzia
clicca per espandere
Come quali interessi? Non si è parlato di petrolio? Questo è uno degli interessi. Ma non è un interesse nato ieri, ora si parla molto di più dell'ISIS, ma prima sotto il silenzio mediatico, tutti ci guadagnavo qualcosa.

 
Ultima modifica:
Comunque i jihadisti dello Stato islamico in un comunicato citato dalla Bbc sostengono che i raid della Francia hanno colpito “luoghi deserti” e non hanno causato nessuna vittima.

Non ci credo manco morto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Intanto un altro sparo da Molenbeek (Bruxelles) in diretta, le teste di cuoio però non hanno fatto una piega.

 
Come quali interessi? Non si è parlato di petrolio? Questo è uno degli interessi. Ma non è un interesse nato ieri, ora si parla molto di più dell'ISIS, ma prima sotto il silenzio mediatico, tutti ci guadagnavo qualcosa.
clicca per espandere
Non lo dico con certezza assoluta ma i possedimenti petroliferi nei territori controllati dall'ISIS sono al minimo, in Iraq sono ancora in mano ai Sciiti e pure in Libia non hanno ancora alcun controllo

 
Però da te ho letto solo messaggi di Pace&Amore e di rivisitazione storica, però non esponi mai una potenziale soluzione dando la colpa a noi cattivi occidentali che non riusciamo ad integrarli...quindi te che faresti?Bombordare no

Intervenire con forze di terra no

Ignorarli no
clicca per espandere
Si chiama buonismo, ovvero "atteggiamento di chi attraverso parole o azioni vuole essere buono sempre e comunque verso gli avversari", giusto per dare la definizione corretta

Un modo di pensare che onestamente mi fa esplodere dalla rabbia

 
Ultima modifica da un moderatore:
Segnalata un'auto SEAT di colore NERO targata GUT18053 sospettata di essere in fuga da Parigi e data come in entrata nel nostro territorio a Ventimiglia.

 
Ma quello che hanno fatto i francesi si può fare? ovvero attaccare un stato sovrano senza nessun permesso?

Chi ci rimette anche questa volta sono solo i civili tanto.

 
Ma quello che hanno fatto i francesi si può fare? ovvero attaccare un stato sovrano senza nessun permesso?
Chi ci rimette anche questa volta sono solo i civili tanto.
clicca per espandere
Il ministro degli Esteri francese Laurent Fabius afferma che la Francia ha la “legittimità” per agire contro l’Isis, dopo gli attacchi terroristici di venerdì a Parigi. Ieri sera a margine del G2 in Turchia, Fabius ha spiegato che la decisione di condurre attacchi aerei a Raqqa è stata “politica” e che la Francia deve essere “presente e attiva” in seguito agli attentanti che hanno ucciso 129 persone.

“È stato normale prendere l’iniziativa ed agire – ha spiegato Fabius – e la Francia ha la legittimità per farlo. Non si può essere attaccati duramente, e conosceste il dramma che sta sconvolgendo Parigi, senza essere presenti ed attivi”, ha sottolineato il ministro degli Esteri francese.

Non ricordo se questi trafiletti erano presenti nel pezzo che avevo riportato ieri sera, comunque te li copio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

- - - Aggiornato - - -

Ah, e le autorità belghe intanto hanno rilasciato il fratello di uno degli attentatori, l'avevano arrestato e sarebbe stato lui che avrebbe comprato le auto che sono state usate dai terroristi.

 
Il ministro degli Esteri francese Laurent Fabius afferma che la Francia ha la “legittimità” per agire contro l’Isis, dopo gli attacchi terroristici di venerdì a Parigi. Ieri sera a margine del G2 in Turchia, Fabius ha spiegato che la decisione di condurre attacchi aerei a Raqqa è stata “politica” e che la Francia deve essere “presente e attiva” in seguito agli attentanti che hanno ucciso 129 persone.

“È stato normale prendere l’iniziativa ed agire – ha spiegato Fabius – e la Francia ha la legittimità per farlo. Non si può essere attaccati duramente, e conosceste il dramma che sta sconvolgendo Parigi, senza essere presenti ed attivi”, ha sottolineato il ministro degli Esteri francese.

Non ricordo se questi trafiletti erano presenti nel pezzo che avevo riportato ieri sera, comunque te li copio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

- - - Aggiornato - - -

Ah, e le autorità belghe intanto hanno rilasciato il fratello di uno degli attentatori, l'avevano arrestato e sarebbe stato lui che avrebbe comprato le auto che sono state usate dai terroristi.
clicca per espandere
Mi sembra tutto un po intricato, nel senso, è come se io faccio parte di una cellula e faccio un attacco per conto di un monaco giapponese che dice che a milano c'è il male, che facciamo partiamo e distruggiamo il giappone?

Seconda domanda, tutti sanno che teoricamente raqqa è la capitale di questo isis perché lo attaccano solo oggi? non è che è una scusa per tentare di rovesciare Assad di nuovo? visto che tutti sappiamo che li hanno anche finanziati prima questi terroristi.

 
Ultima modifica da un moderatore:
La russia tira le bombe: bomba sull'aereo, la francia tira le bombe : attentati a Parigi. Come disse il buon razzi, che in questo caso nominerei ministro della difesa seduta stante, facciamoci i cazz1 nostri.

 
Ma quello che hanno fatto i francesi si può fare? ovvero attaccare un stato sovrano senza nessun permesso?
Chi ci rimette anche questa volta sono solo i civili tanto.
clicca per espandere
Ma la Francia non ha invaso alcuno Stato Sovrano , l'ISIS non è uno stato, la Siria si, e il legittimo governante Assad sta combattendo contro l'ISIS , tra l'altro i Francesi stavano già bombardando in Siria , come anche i Russi e Assad non era contrario

Quanto all'attaccare la "capitale" ci sono anche popolazioni non coinvolte la, si volevano fare attacchi più mirati, neanche i Russi han colpito , ora questa remora non c'è più , si attacca e basta.

- - - Aggiornato - - -

La russia tira le bombe: bomba sull'aereo, la francia tira le bombe : attentati a Parigi. Come disse il buon razzi, che in questo caso nominerei ministro della difesa seduta stante, facciamoci i cazz1 nostri.
clicca per espandere
Aspettando che dopo aver finito lì se la prendano con noi?

Possono le potenze occidentali farsi dettare l'agenda estera da quattro bulli?

In realtà noi ci stavamo facendo bellamente i ca22i nostri, lo abbiam fatto per mesi , figuriamoci, prima eliminavano Assad meglio era, poi i Russi si sono intromessi obbligando anche noi a intervenire per ragioni geostrategiche piuttosto ovvie

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma la Francia non ha invaso alcuno Stato Sovrano , l'ISIS non è uno stato, la Siria si, e Assad sta combattendo contro l'ISIS , tra l'altro i Francesi stavano già bombardando in Siria , come anche i Russi e Assad non era contrario
clicca per espandere
Si capito ma raqqa """capitale""" dell'isis si trova in Siria (stato sovrano) se tu attacchi raqqa è come se attacchi la siria; c'è mi spiego meglio quello che voglio dire, è come se la camorra si auto proclama stato e dice la nostra capitale è napoli (ovviamente tutti sappiamo che Napoli fa parte dell'italia come raqqa della Siria) fanno un attentato a parigi, che fanno i francesi radono al suolo Napoli? non dovrebbero avere il permesso di Assad per fare un'operazione militare sul suolo Siriano, questo chiedo.

 
Seconda domanda, tutti sanno che teoricamente raqqa è la capitale di questo isis perché lo attaccano solo oggi? non è che è una scusa per tentare di rovesciare Assad di nuovo? visto che tutti sappiamo che li hanno anche finanziati prima questi terroristi.
clicca per espandere
Non attaccano solo da oggi, infatti.

 
Quindi ora diventa una gara a chi lo fa fuori per primo? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gif

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top