Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

  • Autore discussione Autore discussione Chen
  • Data d'inizio Data d'inizio
io credo si parli più di una limitazione delle libertà personali, non credo proprio che nel 2015 tirino fuori la sedia acuminata per farci sedere qualche terroristaSe come tortura intendete abusi fisici da parte della polizia, beh quello succede già e non solo per i presunti terroristi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
In effetti la sedia acuminata non c'era neppure nel famoso "Kubark Counterintelligence Interrogation". Quindi non era tortura?

No, per tortura intendo tortura da interrogatorio, ovviamente.

 
In effetti la sedia acuminata non c'era neppure nel famoso "Kubark Counterintelligence Interrogation". Quindi non era tortura?No, per tortura intendo tortura da interrogatorio, ovviamente.
clicca per espandere
se prendono salah gli danno tante legnate fin quando non sputa pure il codice fiscale del califfo insieme ai denti, convenzione o non convenzione.

 
perchè secondo voi se hanno intenzione di torturarli vanno a dirlo pubblicamente? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
Una volta passavano la palla agli USA, esperti nel settore. Stavolta, se la palla passerà ai russi, gli jihadisti canteranno come il miglior Pavarotti sulla piazza.

Poi se quello che diranno sarà vero è un altro paio di maniche.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

- - - Aggiornato - - -

se prendono salah gli danno tante legnate fin quando non sputa pure il codice fiscale del califfo insieme ai denti, convenzione o non convenzione.
clicca per espandere
Se...

Sto Salah è Jason Bourne versione mediorientale.

- - - Aggiornato - - -

12278699_1532646023694281_2895855387687916531_n.jpg
 
io credo si parli più di una limitazione delle libertà personali, non credo proprio che nel 2015 tirino fuori la sedia acuminata per farci sedere qualche terroristaSe come tortura intendete abusi fisici da parte della polizia, beh quello succede già e non solo per i presunti terroristi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
Nah, niente polizia, chiameranno qualcuno solo per quello

Una volta passavano la palla agli USA, esperti nel settore. Stavolta, se la palla passerà ai russi, gli jihadisti canteranno come il miglior Pavarotti sulla piazza.Poi se quello che diranno sarà vero è un altro paio di maniche.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
clicca per espandere
A che serve un russo quando hai dei francesi che hanno fatto anche il rodaggio in Russia?

 
La primaria balza agli occhi, gli Sciiti hanno un clero vero e proprio , gli Imam Sunniti sono più guide spirituali , guidano la preghiera in moschea, il Clero Sciita invece ha potere vero, il Grande Ayatollah Iraniano è praticamente un papa Islamico , è un'altra delle ragioni per cui gli Sciiti sono considerati eretici.

Il rapporto fra un uomo e allah è personale, non è intermediato nè imposto da nessuno al massimo si chiede guida e consiglio. non è così fra gli Sciiti oltre alla questione ,fondamentale nell'Islam, sulla discendenza dal profeta.

A mio parere strategicamente gli sciiti sono più pericolosi dei Sunniti , questi ultimo agiscono sparsi, magari non sembra così perchè i gruppi terroristici agiscono di concerto fra loro,però non hanno un comando unico , Al -Quaeda, Al Nasra, Daesh, Salafiti, Fratelli Musulmani , Al Fatah e altri sono tutti indipendenti fra loro anche se alleati gli Sciiti sono un corpo unico governato da Teheran. Se prendono il controllo dell'area non avremo solo uno Stato Islamico, avremo un Impero Islamico e pure nucleare

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ultima modifica da un moderatore:
Non è che la deroga sarà usata per violare il Diritto a libere elezioni o il Diritto all’istruzione.:morristend:È più probabile che sarà usata per la detenzione senza processo e - appunto - la tortura.
clicca per espandere
Ma questo potrà essere applicato a chiunque (terroristi e non)? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gif

Perché puzza un po' di Nazismo improvvisato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gif

 
Cosa centra col terrorismo in se?
clicca per espandere
Hm, come lo definiresti?

Ma questo potrà essere applicato a chiunque (terroristi e non)? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gifPerché puzza un po' di Nazismo improvvisato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gif
clicca per espandere
Ovvio che le deroghe servano appunto ad aggirare indiscriminatamente la legge, nel senso; prima sparo e poi faccio domande.

Ma deroghe alla tortura sono espressamente vietate dalla stessa convenzione anche in situazioni d'emergenza, credo faccia riferimento ad altro.

Vedo più a rischio l'articolo 8 del primo protocollo, per dire. O gli articoli 3-4 del quarto protocollo. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica:
Ultima modifica da un moderatore:
Perciò abbiamo il prossimo candidato al Nobel per la pace, bene. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Ma questo potrà essere applicato a chiunque (terroristi e non)? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gifPerché puzza un po' di Nazismo improvvisato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gif
clicca per espandere
In remota teoria sì, ma ovviamente a chi rapina una vecchietta non gli fanno il waterboarding per scoprire dove ha nascosto la borsetta. In caso di applicazione della tortura, ci devono prima essere delle regole d'ingaggio e delle disposizioni ben precise del personale che può esercitarle, in che occasione, per quale target di persone, eccetera. In altre parole, verrebbe regolamentato.

- - - Aggiornato - - -

Cosa centra col terrorismo in se?
clicca per espandere
Il Ku Klux Klan può essere di stampo terroristico.

- - - Aggiornato - - -

Intanto qualcuno, in Turchia, inumidisce il fazzoletto di seta.

[h=1]Jet abbattuto, alta tensione Ankara-Mosca. Turchia: 'Evitare i viaggi in Russia'[/h] [h=2]Il presidente turco rilancia la richiesta di un incontro con lo 'zar' a margine del vertice sul clima di Parigi che parte lunedì. Il Cremlino ieri aveva fatto sapere che non avrebbe accettato se non fossero arrivate scuse ufficiali da Ankara[/h]

"Vorremmo che non fosse successo, ma è successo. Spero che una cosa del genere non accada più". Lo ha detto il presidente turco Recep Tayyip Erdogan sul jet russo abbattuto, aggiungendo di considerare un possibile incontro con Putin a margine della Conferenza Onu sul clima di Parigi come un'occasione per superare le tensioni.

Il Cremlino ieri aveva fatto sapere che Putin non avrebbe accettato faccia a faccia con Erdogan prima delle scuse per la "azione ostile" delle forze aeree turche. E la tensione era salita alle stelle dopo ml'invito del 'sultano' turco a "non scherzare con il fuoco".

Intanto il ministero degli Esteri turco ha consigliato ai turchi di evitare i viaggi "non urgenti" in Russia.

La Russia, tra l'altro, ha annunciato di avere nel pentolone dure misure economiche contro la Turchia e, in attesa di concretizzare le "serie conseguenze" minacciate da Putin, sta già assestando i primi colpi. Innanzitutto ha deciso di ripristinare il regime dei visti tra i due Paesi a partire dal primo gennaio: una misura adottata dopo aver raccomandato ai cittadini russi di non visitare la Turchia e a quelli che si trovano là di rimpatriare a causa della "minaccia terroristica". E poi ha rafforzato i controlli sulle importazioni di generi alimentari turchi.

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2015/11/26/jet-abbattuto-russia-ferma-50-turchi_bbb72f2d-b975-45ed-99a8-4f109b3fe0b9.html

 
Ultima modifica da un moderatore:
La primaria balza agli occhi, gli Sciiti hanno un clero vero e proprio , gli Imam Sunniti sono più guide spirituali , guidano la preghiera in moschea, il Clero Sciita invece ha potere vero, il Grande Ayatollah Iraniano è praticamente un papa Islamico , è un'altra delle ragioni per cui gli Sciiti sono considerati eretici.Il rapporto fra un uomo e allah è personale, non è intermediato nè imposto da nessuno al massimo si chiede guida e consiglio. non è così fra gli Sciiti oltre alla questione ,fondamentale nell'Islam, sulla discendenza dal profeta.

A mio parere strategicamente gli sciiti sono più pericolosi dei Sunniti , questi ultimo agiscono sparsi, magari non sembra così perchè i gruppi terroristici agiscono di concerto fra loro,però non hanno un comando unico , Al -Quaeda, Al Nasra, Daesh, Salafiti, Fratelli Musulmani , Al Fatah e altri sono tutti indipendenti fra loro anche se alleati gli Sciiti sono un corpo unico governato da Teheran. Se prendono il controllo dell'area non avremo solo uno Stato Islamico, avremo un Impero Islamico e pure nucleare
clicca per espandere
Quotone:ahsisi://content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
La primaria balza agli occhi, gli Sciiti hanno un clero vero e proprio , gli Imam Sunniti sono più guide spirituali , guidano la preghiera in moschea, il Clero Sciita invece ha potere vero, il Grande Ayatollah Iraniano è praticamente un papa Islamico , è un'altra delle ragioni per cui gli Sciiti sono considerati eretici.Il rapporto fra un uomo e allah è personale, non è intermediato nè imposto da nessuno al massimo si chiede guida e consiglio. non è così fra gli Sciiti oltre alla questione ,fondamentale nell'Islam, sulla discendenza dal profeta.

A mio parere strategicamente gli sciiti sono più pericolosi dei Sunniti , questi ultimo agiscono sparsi, magari non sembra così perchè i gruppi terroristici agiscono di concerto fra loro,però non hanno un comando unico , Al -Quaeda, Al Nasra, Daesh, Salafiti, Fratelli Musulmani , Al Fatah e altri sono tutti indipendenti fra loro anche se alleati gli Sciiti sono un corpo unico governato da Teheran. Se prendono il controllo dell'area non avremo solo uno Stato Islamico, avremo un Impero Islamico e pure nucleare
clicca per espandere
Gli sciiti sono però una minoranza (il 10% dell'Islam) e dunque hanno poco seguito, l'Iran non ha né la forza finanziaria né quella militare (a numeri, perché come qualità belliche l'esercito saudita s'è dimostrato alquanto pietoso) dell'Arabia Saudita, non dispone di alleati forti come quelli dei sunniti (in primis gli USA), non dispone di alcuna leva politica e/o economica verso l'Occidente (a differenza dei sunniti), non dispone di alcuna ideologia ad hoc per l'espansione (panarabismo), non dispone della "comunanza etnica" (lo ammetto, fattore debole da tenere in considerazione), l'Iran è circondato da ogni lato (Turchia, Pakistan e mare).

Insomma, preoccuparsi più per gli sciiti (ossia l'Iran) che per i sunniti (spalleggiata, nella loro versione estremista da alcune delle più grandi potenzie finanziarie del mondo) sarebbe come se gli alleati si fosse preoccupati più dell'espansionismo italiano che di quello tedesco alla vigilia della seconda guerra mondiale.

 
Ma questo potrà essere applicato a chiunque (terroristi e non)? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gifPerché puzza un po' di Nazismo improvvisato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/azz.gif
clicca per espandere
No stan cercando di farlo passare per un "nazista" in realtà quella clinica ha subito molti attacchi dagli estremisti religiosi "pro vita" bombe , attacchi, intimidazioni, 8 morti fra il 1977 ed oggi, la clinica è sorvegliata notte e giorno è quasi un fortino e ripeto sono RELIGIOSI i motivi degli attacchi.

- - - Aggiornato - - -

Gli sciiti sono però una minoranza (il 10% dell'Islam) e dunque hanno poco seguito, l'Iran non ha né la forza finanziaria né quella militare (a numeri, perché come qualità belliche l'esercito saudita s'è dimostrato alquanto pietoso) dell'Arabia Saudita, non dispone di alleati forti come quelli dei sunniti (in primis gli USA), non dispone di alcuna leva politica e/o economica verso l'Occidente (a differenza dei sunniti), non dispone di alcuna ideologia ad hoc per l'espansione (panarabismo), non dispone della "comunanza etnica" (lo ammetto, fattore debole da tenere in considerazione), l'Iran è circondato da ogni lato (Turchia, Pakistan e mare).Insomma, preoccuparsi più per gli sciiti (ossia l'Iran) che per i sunniti (spalleggiata, nella loro versione estremista da alcune delle più grandi potenzie finanziarie del mondo) sarebbe come se gli alleati si fosse preoccupati più dell'espansionismo italiano che di quello tedesco alla vigilia della seconda guerra mondiale.
clicca per espandere
Sono una minoranza che governa uno stato ricchissimo di petrolio , che è organizzata in modo monolitico e sta per diventare una potenza nucleare

In realtà si gli Alleati erano più preoccupati dell'espansionismo Italiano che del Nazismo nel 1933

Il Pakistan non è nemico dell'Iran chi credi che gli abbia fornito il modo di nuclearizzarsi?

 
Ultima modifica da un moderatore:
No stan cercando di farlo passare per un "nazista" in realtà quella clinica ha subito molti attacchi dagli estremisti religiosi "pro vita" bombe , attacchi, intimidazioni, 8 morti fra il 1977 ed oggi, la clinica è sorvegliata notte e giorno è quasi un fortino e ripeto sono RELIGIOSI i motivi degli attacchi.
- - - Aggiornato - - -

Sono una minoranza che governa uno stato ricchissimo di petrolio , che è organizzata in modo monolitico e sta per diventare una potenza nucleare

In realtà si gli Alleati erano più preoccupati dell'espansionismo Italiano che del Nazismo nel 1933

Il Pakistan non è nemico dell'Iran chi credi che gli abbia fornito il modo di nuclearizzarsi?
clicca per espandere
Non compensano che minimamente gli svantaggi che ha l'Iran rispetto all'Arabia Saudita o alla Turchia.

I sunniti saranno anche divisi in più stati ma godono di molti più vantaggi (già sopra elencati), mentre l'Iran non solo non ha una base di supporto tra la stragrande maggioranza dei musulmani (ora come ora) ma non ha neppure mai espresso l'interesse a espandersi.

Anzi, un contrappeso sciita allo strapotere sunnita forse sarebbe anche auspicabile per certi aspetti.

L'idea che una qualsiasi delle due potenze con il nucleare è orrenda comunque.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top