Pubblicità
Dare del troll a chi non riesci a dare una risposta l'hai aggiunta al tuo repertorio di recente, o è un tuo cavallo di battaglia da sempre?
Accogliere solo chi ha realmente lo status di "profugo". Questo è un criterio di selezione valido, e a mio parere, abbastanza condivisibile e di buon senso. Ma tu leggi e interpreti le cose un po a modo tuo.Perché tutti gli altri invece si sono profusi nella presentazione dei criteri di selezione, fra una deportazione, un trollaggio e una ridefinizione dei rapporti
Vedi che continui a non rispondere, cioè fai sempre lo stesso giochetto.
Comunque Cart non so cosa ti sia così difficile da capire in "ridefinire i rapporti", veramente è italiano basilare e di esempi nella storia ce ne sono a bizzeffe (basta guardare all'italia negli ultimi 100 anni), non è che i rapporti diplomatici siano immutabili nel tempo eh.
Articolo veramente imbarazzante
Insomma nessun criterio , dici di non avere interesse nei troll, il trollaggio e altre cosi, ma poi ti ci nascondi dietro quando è il momento di non dire nulla , niente di nuovo.Perché tutti gli altri invece si sono profusi nella presentazione dei criteri di selezione, fra una deportazione, un trollaggio e una ridefinizione dei rapporti
Tra l'altro la Convenzione si applica solo se anche l'altra parte non la viola: ergo, i "soldati" dell'ISIS non godono della protezione della Convenzione di Ginevra.
Mi chiedo come faccia l'autore dell'articolo a non saperlo. Ma IFQ non era una fonte autorevole perchè le altre sono brutte e cattive, di reGGime che nascondono le cose ecc.?