Ufficiale The Odyssey

ufficiale
Ma cosa c'entra io ti posso mettere in scena la distruzione di troia in mille chiavi diverse.

nell'Odissea Ulisse NON si pente di quello che fa. Non ha nessun trauma. Per dirne una.

Senza considerare che nell'Odissea il mondo rappresentato è impregnato di magia e dei, c'è proprio un ribaltamento alla base che Nolan fa. Va benissimo eh ma non c'entra niente con l'opera originale.
Non mi pare che nel film giganti, dei e uomini alti tre metri non ci siano quindi la magia mi pare ben presente anche nel film quindi questa polemica la trovo fine a se stessa vedendo il film :sisi:
 
Il giudizio sulla sceneggiatura dipende dalle lenti interpretative con cui si va a vedere il film. Se ci si aspetta una riproposizione del poema omerico, la sceneggiatura fa acqua da tutte le parti. Se d'altra parte si ragiona in termini artistici e si considera che Nolan ha la facoltà di prendere un'opera e decostruirla, per presentare la sua visione, per trasmettere un determinato messaggio (che ovviamente non ha nulla a che vedere con il woke), il discorso cambia. Anch'io, quando l'ho visto al cinema la prima volta, ero sempre lì a correggere il film tutte le volte in cui notavo la mancanza di alcuni elementi e lo stravolgimento di altri. Poi ho capito che lo aveva fatto di proposito e ho giudicato la sua Odissea per quello che era. Preferisco di gran lunga questa impostazione a una banale imitazione omerica

Ma la sceneggiatura è lacunosa anche senza considerare l'opera originale. Le scene del cavallo sono deliranti tanto per dirne una.

E anche dal lato tecnico / filmico il film ha continui stacchi e sappiamo perché, tagli alla regia assurdi, non trasmette la fame, non trasmette la sete, le scene finali sono ridicole etc
È un bel film le tre ore passano anche veloci ma di difetti ce ne sono.
 
Non mi pare che nel film giganti, dei e uomini alti tre metri non ci siano quindi la magia mi pare ben presente anche nel film quindi questa polemica la trovo fine a se stessa vedendo il film :sisi:

Ma guarda che è Nolan stesso che dice che la magia è apparente mica io. :asd:
 
Ma la sceneggiatura è lacunosa anche senza considerare l'opera originale. Le scene del cavallo sono deliranti tanto per dirne una.

E anche dal lato tecnico / filmico il film ha continui stacchi e sappiamo perché, tagli alla regia assurdi, non trasmette la fame, non trasmette la sete, le scene finali sono ridicole etc
È un bel film le tre ore passano anche veloci ma di difetti ce ne sono.
Invece il cavallo con le ruote era bello e realistico, ora va bene difendere l'opera originale ma il cavallo con le ruote e' una stronzata che ho sempre criticato all'opera originale,molto meglio fatto qua' la scena del cavallo e molto piu' realistica senza ombra di dubbio
 
Ma guarda che è Nolan stesso che dice che la magia è apparente mica io. :asd:
Ma o abbiamo visto un altro film oppure polifemo, i dei, la maga circe e scilla e cariddi ci stanno e mi ebrano tutto fuorche' esenti da magia :asd:
L'uncia cosa differente in tutto qieato e' la mentalita' do Ulisse che nell'opera originale era piu' credente sicuramente di quello di Nolan
 
Invece il cavallo con le ruote ra bello e realistico, ora va bene difendere l'opera originale ma il cavallo con le ruote e' una stronzata che ho sempre criticato all'opera originale,molto meglio fatto qua' la scena del cavallo e molto piu' realistica senza ombra di dubbio

Ma a me non interessa difendere l'opera originale. Mica sono il nipote di Omero :asd:

Se per te poi le scene del cavallo di Nolan hanno senso alzo le mani.

Intanto dovevano essere tutti morti affogati. :asd:
Cavallo perfetto costruito con legni di recupero su una spiaggia.
Strascinato sulla spiaggia senza senso.
Nessuno si accorge di nulla.
Escono dal cavallo dopo x giorni chiusi dentro e sono tutti belli vispi per combattere.

Livelli sceneggiatura fast and furious

Ma o abbiamo visto un altro film oppure polifemo, i dei, la maga circe e scilla e cariddi ci stanno e mi ebrano tutto fuorche' esenti da magia :asd:
L'uncia cosa differente in tutto qieato e' la mentalita' do Ulisse che bell'lper aoriginale era piu' credente sicuramente di quello di Nolan

Ma forse non hai capito che tutto quello che vediamo è frutto del racconto di Ulisse che è traumatizzato. E quindi NON reale in quanto tale.
 
Ma a me non interessa difendere l'opera originale. Mica sono il nipote di Omero :asd:

Se per te poi le scene del cavallo di Nolan hanno senso alzo le mani.

Intanto dovevano essere tutti morti affogati. :asd:
Cavallo perfetto costruito con legni di recupero su una spiaggia.
Strascinato sulla spiaggia senza senso.
Nessuno si accorge di nulla.
Escono dal cavallo dopo x giorni chiusi dentro e sono tutti belli vispi per combattere.

Livelli sceneggiatura fast and furious



Ma forse non hai capito che tutto quello che vediamo è frutto del racconto di Ulisse che è traumatizzato. E quindi NON reale in quanto tale.
problema che dovevi porre al povero Omero 3000 anni fa dato che lui ha inventato il cavallo e se Nolan lo levava apriti cielo, parliamo sempre di un opera fantasy, nel film comunque dice che molti con la marra sono morti e rimangono i sopravissuti e trascinare il cavallo stanno tutti zitti senza fare rumore, per la costruzione del cavallo di nuovo lamentati con il povero Omero dato che il cavallo con le sue belle ruote stava nell'opera originale e nolan doveva togliere il simbolo dell'Odissea? Io mi chiedo se le critiche le fai serie o tanto per fare caciara che ho dei dubbi adesso
Sul secondo punto sono tue interpetazioni della sceneggiatura, nessuno ha detto che effettivamente sono minchiate inventate da Ulisse per stare 7 anni a bombarsi Calipso, possiamo avere varie interpetazioni del film se e' come dici tu va bene se il viaggio lo abbiamo effettovamente avito i mostri msgici ci stanno eccome
 
problema che dovevi porre al povero Omero 3000 anni fa dato che lui ha inventato il cavallo e se Nolan lo levava apriti cielo, parliamo sempre di un opera fantasy, nel film comunque dice che molti con la marra sono morti e rimangono i sopravissuti e trascinare il cavallo stanno tutti zitti senza fare rumore, per la costruzione del cavallo di nuovo lamentati con il povero Omero dato che il cavallo con le sue belle ruote stava nell'opera originale e nolan doveva togliere il simbolo dell'Odissea? Io mi chiedo se le critiche le fai serie o tanto per fare caciara che ho dei dubbi adesso
Sul secondo punto sono tue interpetazioni della sceneggiatura, nessuno ha detto che effettivamente sono minchiate inventate da Ulisse per stare 7 anni a bombarsi Calipso, possiamo avere varie interpetazioni del film se e' come dici tu va bene se il viaggio lo abbiamo effettovamente avito i mostri msgici ci stanno eccome

Ma infatti il cavallo cosi come tutto il mito funziona se inserito in un racconto rappresentativo di qualcos'altro. Il cavallo rappresenta l'astuzia massima di Ulisse e dell'uomo, non è un vezzo hollywoodiano per buttarci l'effetto speciale. Senza considerare poi che questi racconti sono un richiamo al viaggio e al mistero dell'uomo e la ricerca di un senso della vita e delle forze che sono in gioco e che muovono le nostre azioni. Così come Dante e tantissime altre opere.
Quindi già accostare Nolan a Omero è un insulto all'intelligenza, tanto per cominciare.

Un po' come leggere la baghavad gita e pensare che sia davvero un racconto di guerra.

Detto ciò non sono mie interpretazioni, sono quello che ti dice il film. Al di là che Nolan si guarda bene anche solo dal suggerire che Ulisse e calipso fossero amanti. Ma vabbè.
 
Ma infatti il cavallo cosi come tutto il mito funziona se inserito in un racconto rappresentativo di qualcos'altro. Il cavallo rappresenta l'astuzia massima di Ulisse e dell'uomo, non è un vezzo hollywoodiano per buttarci l'effetto speciale. Senza considerare poi che questi racconti sono un richiamo al viaggio e al mistero dell'uomo e la ricerca di un senso della vita e delle forze che sono in gioco e che muovono le nostre azioni. Così come Dante e tantissime altre opere.
Quindi già accostare Nolan a Omero è un insulto all'intelligenza, tanto per cominciare.

Un po' come leggere la baghavad gita e pensare che sia davvero un racconto di guerra.

Detto ciò non sono mie interpretazioni, sono quello che ti dice il film. Al di là che Nolan si guarda bene anche solo dal suggerire che Ulisse e calipso fossero amanti. Ma vabbè.
E a cisa lo docrei accostare se il film e' l'odissea a topo gigio?
Nolan con il cavallo e' stato rispettoso dell'opera originale, critichi l'unica cosa che non differiecs eper nulla rispetto all'opera a parte le rotelline della chicco sotto il cavallo.

No il film non dice per nulla che sono sicuramebte sue visioni ma rimangono tue interpetazioni come la mia e' un' interpetazione che il viaggio effettivamente lo abbiamo avuto e nolan conunque dice chiaramebte che Calipso amava Ulisse, inoltre manco nell'opera originale dice chiaramente che e' l'amante di Calipos ma ci sta 7 anni pero' :bip:

Dimmi il punto nel film dove Ulisse capisce che il viaggio sono tutte visioni senno' parliamo di chiacchiere da bar e buona
 
E a cisa lo docrei accostare se il film e' l'odissea a topo gigio?
Nolan con il cavallo e' stato rispettoso dell'opera originale, critichi l'unica cosa che non differiecs eper nulla rispetto all'opera a parte le rotelline della chicco sotto il cavallo.

No il film non dice per nulla che sono sicuramebte sue visioni ma rimangono tue interpetazioni come la mia e' un' interpetazione che il viaggio effettivamente lo abbiamo avuto e nolan conunque dice chiaramebte che Calipso amava Ulisse, inoltre manco nell'opera originale dice chiaramente che e' l'amante di Calipos ma ci sta 7 anni pero' :bip:

Dimmi il punto nel film dove Ulisse capisce che il viaggio sono tutte visioni senno' parliamo di chiacchiere da bar e buona

Oh se vuoi accostare la valenza storica e il messaggio che ha l'odissea di Omero con questa storiella di Nolan fai pure. :asd:

Il cavallo di Omero è un'espediente narrativo che viene utilizzato per rappresentare l'astuzia massima di Ulisse, funziona all'interno di quel tipo di narrazione, e comunque sta dicendo altro.
All'interno del film di Nolan e della finzione messa in piedi da Nolan il cavallo non funziona. Non è una questione di rotelle o non rotelle. :asd:
È più coerente il buco nero di interstellar che il cavallo di Odisseo.
 
Ma poi non capisco il problema. A me piace il primo fast and furious ma non vado a giro a dire che vin diesel che impenna con la macchina sia coerente. È una stronzata e va bene così, mi piace uguale.

Mo' sembra che tutto quello che fa Nolan è perfetto ma dove siamo? :asd:
 
Oh se vuoi accostare la valenza storica e il messaggio che ha l'odissea di Omero con questa storiella di Nolan fai pure. :asd:

Il cavallo di Omero è un'espediente narrativo che viene utilizzato per rappresentare l'astuzia massima di Ulisse, funziona all'interno di quel tipo di narrazione, e comunque sta dicendo altro.
All'interno del film di Nolan e della finzione messa in piedi da Nolan il cavallo non funziona. Non è una questione di rotelle o non rotelle. :asd:
È più coerente il buco nero di interstellar che il cavallo di Odisseo.
Se benomale tutto il mondo lo reputa un ottimo film non puo' darsi dico che il problema sei tu?
Un po' meno narcisismo che il mondo non gira intorno a te :asd:
 
Ma poi non capisco il problema. A me piace il primo fast and furious ma non vado a giro a dire che vin diesel che impenna con la macchina sia coerente. È una stronzata e va bene così, mi piace uguale.

Mo' sembra che tutto quello che fa Nolan è perfetto ma dove siamo? :asd:
O puo' darsi sia tu che non lo capisca, guardala da questo punto di vista :ahsisi:
Fermo restanto che l'illiade e l'Odissea sono forse le opere con le piu' grosse esagerazioni della storia, sembra che stai parlando di un libro coerente senza giganti, maghi e gorgoni giganti in mare :asd:
 
Se benomale tutto il mondo lo reputa un ottimo film non puo' darsi dico che il problema sei tu?
Un po' meno narcisismo che il mondo non gira intorno a te :asd:

Ma tutto il mondo dove ti posso postare decine di persone che dicono sia una merda ma che stai a di? :asd:

Ma poi cosa c'entra il narcisismo non usare termini a caso :asd:

O puo' darsi sia tu che non lo capisca, guardala da questo punto di vista :ahsisi:
Fermo restanto che l'illiade e l'Odissea sono forse le opere con le piu' grosse esagerazioni della storia, sembra che stai parlando di un libro coerente senza giganti, maghi e gorgoni giganti in mare :asd:

Io non credo tu capisca cosa questo tipo di opere rappresentano :asd:
Secondo te dante di cosa sta parlando nella divina commedia? Di lui che si perde nel bosco dietro casa?
 
King Vendrick

giphy.gif
 
Ma tutto il mondo dove ti posso postare decine di persone che dicono sia una merda ma che stai a di? :asd:

Ma poi cosa c'entra il narcisismo non usare termini a caso :asd:



Io non credo tu capisca cosa questo tipo di opere rappresentano :asd:
Secondo te dante di cosa sta parlando nella divina commedia? Di lui che si perde nel bosco dietro casa?
Decine di persone su milioni di persone , un campione davvero enorme davvero, siete lo 0,vattela a pesca :asd:

Ti piace piu' il termine egocentrico, usalo pure s eiti aggrada di piu' :ahsisi:

Sara' che io non capisco le opere cosa rappresentano ma gli esseri mitologici ci stanno la nell'odissea che tu sia d'accordo o meno poco importa :patpat:
 
Drev non capisci una minchia

Appena torno scrivo un commento a caldo, ma non capisci una minchia. Stasera mi sparo anche Spidey, se hai avuto da ridire anche su quello fammelo sapere così ti vengo a dire anche di lì qualcosa

(Però mi ha entusiasmato di più Oppen, sappiatelo)
 
Drev non capisci una minchia

Appena torno scrivo un commento a caldo, ma non capisci una minchia. Stasera mi sparo anche Spidey, se hai avuto da ridire anche su quello fammelo sapere così ti vengo a dire anche di lì qualcosa

(Però mi ha entusiasmato di più Oppen, sappiatelo)
No spiderman avrebbe dovuto mangiargli spettatori nonostante mariangela fantozzi nei panni di mary jane.
Questo era il prospetto iniziale
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top