The Slow Club | Il bar della sezione | Regolamento di sezione | Comunicazioni

  • Autore discussione Autore discussione Staff Cinema
  • Data d'inizio Data d'inizio
Conta quante volte compare la parola negro negli script dei colleghi ancora dotati di talento :lucatm:
Io pensavo fosse a bordo campo al MSG a rompere i maroni agli arbitri:rickds:

 
Perché viene appiattita la recitazione! E DISTRUTTI i suoni dell'ambiente.
Sui suoni ambientali ci può stare, ma la prima che hai detto la trovo come una scusa totalmente soggettiva. La recitazione dei doppiatori italiani è superba. Le inflessioni dialettali migliori, laddove quelle inglesi sono totalmente assurde (e no, la scusa che sono italiani nel sangue che si sforzano di imitare modi e slang della loro patria natia non sta né in cielo né in terra).

 
Ma è gravissimo che ci siano "inflessioni dialettali migliori" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Loro *sono* italo-americani. Non è una scusa.

 
Ma è gravissimo che ci siano "inflessioni dialettali migliori" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Loro *sono* italo-americani. Non è una scusa.
No, aspé. Sono italo-americano nati e scresciuti negli States. Non hanno alcun motivo logico per voler imitare la lingua de' noartri. Per farti un sempio, tutti gli attori italoameriani mica se ne vanno in giro facendo la stessa cosa? Da Tarantino in poi, non mi pare che chi è nato e scresciuto in USA o in qualsiasi alto paese si sforzi di far affiorare le sue origini nel parlato... Non avrebbe senso, pure con tutto l'"amor di patria perduta".

Per questo dico che le inflessioni nell'originale sono assurde. Almeno te lo vedi in italiano è la cosa è più logica: tutti parlano italiano, ma il mafioso con inflessione siciliana //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

EDIT

Ora però mi sorge un dubbio... Le inflessioni dialettali nell'originale sarebbero logiche se Tony e i più vecchi siano in parte cresciuti in Italia. C'è quella parte della seconda stagione in cui vengono qui, e lì dovrebbero parlare italiano... Boh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Tony poi potrebbe aver ereditato le inflessioni dal padre, che mi pare sia uno degli emigranti originari della famiglia. Anche in questo caso (e vale per tutti quelli della famigghia che avesse avuto parenti emigrati) le inflessioni sarebbero logiche.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Mi sapreste consigliare pagine internet/libri/qualunque cosa analizzi le opere di Kubrick? In particolare in rapporto con Nietzche. Mi sa che ci farò la tesina sopra.

 
Mi sapreste consigliare pagine internet/libri/qualunque cosa analizzi le opere di Kubrick? In particolare in rapporto con Nietzche. Mi sa che ci farò la tesina sopra.
fai una ricerca con google libri, può uscirne qualcosa

 
No, aspé. Sono italo-americano nati e scresciuti negli States. Non hanno alcun motivo logico per voler imitare la lingua de' noartri. Per farti un sempio, tutti gli attori italoameriani mica se ne vanno in giro facendo la stessa cosa? Da Tarantino in poi, non mi pare che chi è nato e scresciuto in USA o in qualsiasi alto paese si sforzi di far affiorare le sue origini nel parlato... Non avrebbe senso, pure con tutto l'"amor di patria perduta".
Per questo dico che le inflessioni nell'originale sono assurde. Almeno te lo vedi in italiano è la cosa è più logica: tutti parlano italiano, ma il mafioso con inflessione siciliana //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

EDIT

Ora però mi sorge un dubbio... Le inflessioni dialettali nell'originale sarebbero logiche se Tony e i più vecchi siano in parte cresciuti in Italia. C'è quella parte della seconda stagione in cui vengono qui, e lì dovrebbero parlare italiano... Boh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Tony poi potrebbe aver ereditato le inflessioni dal padre, che mi pare sia uno degli emigranti originari della famiglia. Anche in questo caso (e vale per tutti quelli della famigghia che avesse avuto parenti emigrati) le inflessioni sarebbero logiche.

Ma come non hanno alcun motivo logico, sono mafiosi di origine italo americana. Ma abbiamo visto una serie diversa? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Sono continuamente approfonditi i loro legami culturali, e comunque non è che si tratti di tutte queste inflessioni. E' una cosa molto ben dosata, al contrario che nel doppiaggio.

Comunque la discussione sul doppiaggio è sempre lì, una componente fondamentale della recitazione e della costruzione del significato è data dalle voci. Cambiandole si cambia tutto. Se poi uno le preferisce per un motivo X è un altro discorso.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Secondo me è inutile parlare di dialetti ecc. È doppiaggio,è modificare la recitazione originale, è per definizione inferiore. Poi si, per me questo doppiaggio è anche fastidioso, troppo enfatizzato.. Ma questo è un mio parere

 
Secondo me è inutile parlare di dialetti ecc. È doppiaggio,è modificare la recitazione originale, è per definizione inferiore. Poi si, per me questo doppiaggio è anche fastidioso, troppo enfatizzato.. Ma questo è un mio parere
Esatto.

 
Mi sapreste consigliare pagine internet/libri/qualunque cosa analizzi le opere di Kubrick? In particolare in rapporto con Nietzche. Mi sa che ci farò la tesina sopra.
Su internet c'è Archivio Kubrick in cui ci sono anche alcune tesi di laurea e saggi critici, le ho lette un po di tempo fa e mi pare fossero abbastanza interessanti.

http://www.archiviokubrick.it/

 
Comunque la discussione sul doppiaggio è sempre lì, una componente fondamentale della recitazione e della costruzione del significato è data dalle voci. Cambiandole si cambia tutto.

Secondo me è inutile parlare di dialetti ecc. È doppiaggio,è modificare la recitazione originale, è per definizione inferiore.
Mi dispiace, ma per me state sguazzando nella soggettività galattica totale. Quello che sottolineo è emblematico. Se un doppiatore sa recitare (e fidatevi che recita, non si limita a impostare solo la voce secondo copione), non rende inferiore niente per "definizione".

Il fatto che io apprezzi il doppiaggio non mi rende acritico, anzi. Un doppiaggio fatto male, lo critico. E non mi sembra il caso di Soprano...

Per me non ha senso discutere con chi non vuol sentire ragione, quindi statevi zitti ché mi sto zitto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sad.png

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma scusa non è che non abbiamo argomentato, comunque.

edit: probabilmente bisognava solo ritornare alla discussione in proposito.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Su internet c'è Archivio Kubrick in cui ci sono anche alcune tesi di laurea e saggi critici, le ho lette un po di tempo fa e mi pare fossero abbastanza interessanti.
http://www.archiviokubrick.it/
Ok con gli argomenti e il materiale ci siamo, devo solo trovare il modo di collegarlo a letteratura (sia italiana che inglese). Suggerimenti?

 
Suggerimenti?
Leggere Nietzsche //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Leggere Nietzsche //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Per l'italiano e l'inglese intendevo. Su Nietzsche ci stavo facendo qualche pensiero, almeno per Also sprach Zarathustra

 
Per l'italiano e l'inglese intendevo. Su Nietzsche ci stavo facendo qualche pensiero, almeno per Also sprach Zarathustra
Aspetta aspetta. Non ti seguo. Il nucleo della tesina vuole essere "Kubrick e Nietzsche"? Un po' difficile collegare a tutto (non che sia essenziale). Non sarebbe meglio fare come nucleo il corpo di opere di Kubrick e poi fare vari collegamenti?

Comunque se vuoi parlare di Kubrick e Nietzsche (anche solo riguardo alla filosofia), non puoi non leggerne almeno due tre. Mica parli di Kubrick senza avere visto i film no? A maggior ragione con i filosofi, e a maggior maggior ragione con Nietzsche. L'appiattimento dei manuali è da evitare ad ogni costo.

 
Aspetta aspetta. Non ti seguo. Il nucleo della tesina vuole essere "Kubrick e Nietzsche"? Un po' difficile collegare a tutto (non che sia essenziale). Non sarebbe meglio fare come nucleo il corpo di opere di Kubrick e poi fare vari collegamenti?
Comunque se vuoi parlare di Kubrick e Nietzsche (anche solo riguardo alla filosofia), non puoi non leggerne almeno due tre. Mica parli di Kubrick senza avere visto i film no? A maggior ragione con i filosofi, e a maggior maggior ragione con Nietzsche. L'appiattimento dei manuali è da evitare ad ogni costo.
Purtroppo lo so che nel fantomatico nord i professori permettono che nella tesina non vengono collegate tutte le materie, ma ahime nel profondo sud questo è assolutamente non accettato dall'occhio dei retrogradi professori. Ergo, con i film di Kubrick sono costretto comunque a collegare roba di letteratura italiana e inglese:asd:

EDIT Il nucleo è il corpo di opere di Kubrick comunque, ero partito solo dal rapporto con Nietzsche ma sono giunto alla conclusione che per collegare tutto devo parlare dell'opera integralmente, senza concentrarmi su un particolare del regista ma accennandoli più o meno tutti.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Fidati dipende dai singoli insegnanti e non da nord VS sud //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Comunque puoi collegare qualsiasi cosa coi film di kubrick //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif Letteratura inglese ed italiana poi no problem. Le cose più rognose di solito sono matematica e fisica, in cui per creare collegamenti concettual bisogna avere una infarinatura di filosofia della scienza.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top