- - - Aggiornato - - -[/COLOR]
Questa mi è nuova, però sono d'accordo che le hitbox sono importanti, e qui non sempre sono precise.. però deciditi: quando dici penoso ti riferisci all'interezza del cs (e qui non potrei essere d'accordo per i motivi detti prima) o per le hitbox?
Intendo che a mio modo di vedere il punto chiave di un "bs" sono le hitbox,la precisione delle collisioni...poi viene tutto il resto. Le hitbox sono alla base di un bs,un elemento "portante"
Cioè per quanto mi riguarda se queste sono fatte male e spesso approssimative allora la schivata,i segni,la parata,il contrattacco (tutte features che potenzionalmente rendono vario un bs funzionante) perdono di importanza nel senso che nonostante queste cose tendono ad arricchire le dinamiche di un bs manca però la cosa principale che deve esserci in un combat system solido, cioè una gestione delle collisioni fatta come si deve.
è un po',con le dovute proporzione, come avere a che fare con un picchiaduro molto tecnico,fatto di moltissime combro,breaker ecc ma che però pecca alla base,cioè nella gestione degli impatti...Beh può metterci tutte le combo e tecnicismi che vuoi ma è carente all'origine e il tutto è rovinato da questa approssimazione negli impatti che talvolta punisce il giocatore quando non dovrebbe e altre volte invece lo premia
Questo intendo.
- - - Aggiornato - - -
no, non ha nessun impatto sulle dinamiche di gioco se non far sparire un'avamposto con tutto ciò che contiene ma non crea altro, insomma cosa più cheap non era possibile crearla //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif per questo ti dico che ciò che mi aspetto da fallout 4 è ben altro nel 2015, lì stiamo parlando di un gioco ormai vecchio ma ora non ci sono scuse ( visto anche l'upgrade minimo generale subito dal titolo per quel che abbiamo visto ), voglio credere e pretendo che allora tutto questo tempo sia stato speso per creare un sistema tanto appariscente quanto profondo proprio sotto questi aspetti come lo è in TW3, ma non vedo perchè no, magari pure migliore ma nulla meno.
sinceramente da fallout4 pretendo un esperienza e un'impostazione diversa da tw3...che prosegua quella di follout3 ma che ovviamente sia piu ricca,diversificata e completa di quanto non lo fosse quella di un gioco di ormai tanti anni fa.
Cioè sebbene appartenenti allo stesso genere puntano su aspetti totalmente opposti e su quelli devono continuare a puntare.
Sicuramente tw3 avrà una narrativa migliore ma al contempo sono abbastanza sicuro che il battle system di fallout4 sarà piu curato e soddisfacente.
Insomma a vedere l'operato degli sviluppatori mi pare che abbiano un'idea di action-rpg abbastanza differente (e di per se non è un male,anzi sono due correnti diverse)
Ma di certo da un fallout4 non pretendo una cura dei dialoghi pari a quella di tw3,perchè mi pare evidente che punti ad altro e non sia intenzione degli sviluppatori a farlo. (presto comunque si avrà una risposta anche a questo)
anzi ad essere sincero ricordo il contrario, BTW ognuno ha le sue opinioni ed è libero di esprimerle, per me TW3 non è perfetto ma al contempo fatico a trovare qualcosa di altrettanto curato praticamente a 360°, tu l'hai addirittura paragonato a Fallout 3 quindi deduco che prova alla mano ti stia apparendo MOLTO migliore di come pensavi, poi sicuramente non è perfetto ma insomma difficile trovare roba simile
(e non è la prima volta che entri a caso contro di me)