Ufficiale PC The Witcher 3: Wild Hunt Remastered | Songs of the Past 2027

silverace2012 ha detto:
Fai il giro dalla costa a nuoto o in barca easy
clicca per espandere
Avevo già risolto grazie.

Comunque sono andato avanti con la storia, ora sono a livello 33, mi faccio un altro paio di missioni secondarie e poi inizio quelle dei DLC.

Mi sta piacendo molto ma non ho una grande sensazione di "scelta", magari mi sbaglio (non vado a cercarmi le controprove per evitare spoiler).

Comunque mi è sceso il lacrimone quando

è morto zio vesemir... :sad:

 
Skodo ha detto:
Avevo già risolto grazie.

Comunque sono andato avanti con la storia, ora sono a livello 33, mi faccio un altro paio di missioni secondarie e poi inizio quelle dei DLC.

Mi sta piacendo molto ma non ho una grande sensazione di "scelta", magari mi sbaglio (non vado a cercarmi le controprove per evitare spoiler).

Comunque mi è sceso il lacrimone quando

è morto zio vesemir... :sad:
clicca per espandere
Ammazza io ci gioco da Dicembre e sono ancora al 26 XD

Ma sarà che cmq mi perdo sempre a girare cercare tesori o altro, non a caso ho tirato su una sommetta di 40k solo girando e rivendendo pelli XD

 
Ho finito da poco la main quest, ora sto facendo le missioni dei DLC. Devo essere sincero, la parte finale della storia mi ha un po deluso, anche perchè al contrario la parte a kaher mohren mi era piaciuta parecchio e di conseguenza mi aspettavo qualcosa di più epico per il finale. Non so neanche quanto le mie scelte abbiano influito per l'ultima parte di storia... ad ogni modo gran gioco ma avrei preferito un po di "quantità" in meno e un po di "qualità" in più...

 
Skodo ha detto:
Ho finito da poco la main quest, ora sto facendo le missioni dei DLC. Devo essere sincero, la parte finale della storia mi ha un po deluso, anche perchè al contrario la parte a kaher mohren mi era piaciuta parecchio e di conseguenza mi aspettavo qualcosa di più epico per il finale. Non so neanche quanto le mie scelte abbiano influito per l'ultima parte di storia... ad ogni modo gran gioco ma avrei preferito un po di "quantità" in meno e un po di "qualità" in più...
clicca per espandere
I finali fondamentalmente sono

due:

Ciri si sacrifica, salvando il mondo dal grande gelo.

Ciri non si sacrifica, condannando di fatto l'umanità.

curioso a margine che il "finale buono" sia generalmente considerato il secondo


Di mezzo varie variabili secondarie dipendenti da altre scelte fatte durante la trama.

Il percorso di scelte da compiere per imboccare uno dei due bivi principali non è chiarissimo effettivamente e passa da decisioni che sembrano di marginale importanza e superflue tutte dipanate nella finalissima parte dell'avventura (dal post kaher mohren in poi praticamente).

 
Ultima modifica da un moderatore:
GiudiceHolden ha detto:
I finali fondamentalmente sono

due:

Ciri si sacrifica, salvando il mondo dal grande gelo.

Ciri non si sacrifica, condannando di fatto l'umanità.

curioso a margine che il "finale buono" sia generalmente considerato il secondo


Di mezzo varie variabili secondarie dipendenti da altre scelte fatte durante la trama.

Il percorso di scelte da compiere per imboccare uno dei due bivi principali non è chiarissimo effettivamente e passa da decisioni che sembrano di marginale importanza e superflue tutte dipanate nella finalissima parte dell'avventura (dal post kaher mohren in poi praticamente).
clicca per espandere
Considerando la natura delle scelte, io i finali gli interpreto più come 

"Ciri torna/non torna" che come "Ciri muore/sopravvive"

 
moon knight ha detto:
Considerando la natura delle scelte, io i finali gli interpreto più come 

"Ciri torna/non torna" che come "Ciri muore/sopravvive"
clicca per espandere
Beh secondo me è altamente intuibile che debba sacrificarsi per estinguere la minaccia altrimenti non avrebbe senso che Avallac'h tenga Geralt all'oscuro di tutto dopo la battaglia con Eredin e questo si ricollega anche al finale dove torna in cui si vede Velen sommersa dalla neve, farebbe intuire che Ciri tornando e non immolandosi non ha posto fine al Bianco Gelo (potrebbe farlo un'eventuale figlio ? chissà..) .

Ovviamente i Cdpr non spiegano esplicitamente nulla, il che può aprire a varie interpretazioni ma i sottotesti mi sembravano abbastanza espliciti..
Curioso di sapere come la vedi tu.

 
Ultima modifica da un moderatore:
GiudiceHolden ha detto:
Beh secondo me è altamente intuibile che debba sacrificarsi per estinguere la minaccia altrimenti non avrebbe senso che Avallac'h tenga Geralt all'oscuro di tutto dopo la battaglia con Eredin e questo si ricollega anche al finale dove torna in cui si vede Velen sommersa dalla neve, farebbe intuire che Ciri tornando e non immolandosi non ha posto fine al Bianco Gelo (potrebbe farlo un'eventuale figlio ? chissà..) .

Ovviamente i Cdpr non spiegano esplicitamente nulla, il che può aprire a varie interpretazioni ma i sottotesti mi sembravano abbastanza espliciti..
Curioso di sapere come la vedi tu.
clicca per espandere
Per come la vedo io, il Bianco Gelo non è un elemento centrale della trama, non è un tema rilevante nelle scelte effettuate che determinano il finale, ed è lasciato volutamente scevro di spiegazioni. E quindi lo considero irrilevante per quanto riguarda i finali stessi, un mero capitolo nella storia di Ciri, la cui risoluzione non è influenzata dalle nostre scelte, noi che siamo un semplice Witcher.

No, Avallac'h tiene all'oscuro Geralt perchè non vuole che egli influenzi la decisione di Ciri e possa dissuaderla dal tentare di fermare il Bianco Gelo. Ed è quello il tema centrale del gioco. La relazione tra Ciri e Geralt e la crescita di lei come persona. Cosa che è, guarda caso, anche il tema principale delle 5 scelte che determinano il finale.

- La gestione del lutto

- Andare o no da Emhyr 

- Accettare o no la ricompensa da Emhyr

- Accompagnarla o lasciarla andare da sola all'incontro con la Loggia

- Accompagnarla o meno alla tomba di Skjall

Queste sono tutte scelte che riguardano Ciri e la sua relazione con Geralt, e che non hanno rilevanza per quanto riguarda il Bianco Gelo ed una sua eventuale morte. 

La scelta di visitare Emhyr prima di andare a combattere Imlerith risulta in Ciri che sceglie di diventare imperatrice. Accettare soldi da Emhry la offende ed è un tassello in più verso il "finale cattivo", dove non appare.

Quindi abbiamo delle scelte che riguardano il rapporto tra Ciri e Geralt e la crescita di Ciri, una scelta binaria che può risultare in un finale specifico dove ella effettua una scelta di vita, e il Bianco Gelo mai menzionato. Ergo, io interpreto il finale come:

Ciri sconfigge il Bianco Gelo, ma il rapporto instaurato con Geralt non è forte abbastanza per farla tornare/si sente oppressa dallo Strigo

Ciri sconfigge il Bianco Gelo, torna da Geralt e decide di seguire il suo stile di vita

Ciri sconfigge il Bianco Gelo, torna da Geralt ma decide di diventare imperatrice a seguito del colloquio intrapreso tempo addietro con Emhyr.

Le scelte effettuate sono arbitrarie, non vedo come possano influenzare le percentuali di sopravvivenza di Ciri al cataclisma. Riguardano più il tipo di influenza che ha Geralt sulle decisioni future della figlia. Poi può darsi che sbaglio e le scelte riguardano davvero "Ciri muore/vive", però in quel caso per me ha poco senso.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Adesso non posso controllare su YouTube, ma (spoiler finale)

Se Ciri "non torna", nella scena successiva c'è la neve o no?

 
KingArthassolo ha detto:
Adesso non posso controllare su YouTube, ma (spoiler finale)

Se Ciri "non torna", nella scena successiva c'è la neve o no?
clicca per espandere
Non mi pare, il finale in quel caso si volge nel Velen, a caccia del'ultima megera.

Ma la neve non c'è nemmeno nel finale in cui Ciri diventa witcher

 
moon knight ha detto:
Non mi pare, il finale in quel caso si volge nel Velen, a caccia del'ultima megera.

  

Ma la neve non c'è nemmeno nel finale in cui Ciri diventa witcher 
clicca per espandere
Cavolo, quindi c'è solo

se diventa imperatrice D:

Potrebbe davvero significare qualcosa... big if true...

 
a me i finali(e relative sequenze) sono piaciute parecchio, è la parte appena precedente che è molto "povera" e breve(quando invece doveva prendersi più tempo per chiudere in modo più dettagliato alcuni filoni)

 
Ultima modifica da un moderatore:
Rabum Alal ha detto:
a me i finali(e relative sequenze) sono piaciute parecchio, è la parte appena precedente che è molto "povera" e breve(quando invece doveva prendersi più tempo per chiudere in modo più dettagliato alcuni filoni)
clicca per espandere
Più che povera, dovevano dare più presenza ad Eredin. Parecchio sottosviluppato come antagonista nel contesto di TW3, e ciò contribuisce a rendere tutta la sequenza finale piuttosto debole.
 
@moon knight il tuo ragionamento fila e concordo che è sicuramente più  coerente con le scelte fatte,ma non mi quaglia in un punto.

Partiamo da un presupposto anzitutto, il Bianco Gelo è il Mcguffin di TW3, la forza o il pretesto se vogliamo attorno a cui girano gli intrecci dei personaggi principali dell'opera.

Perché mai Geralt dovrebbe persuadere Ciri a non fermare il Bianco Gelo e salvare l'umanità se ciò non comportasse il suo sacrificio ultimo?

Avallac'h avrebbe potuto tranquillamente informare Geralt nel caso invece che tenerlo allo scuro.

E poi...punto fondamentale...se Ciri per fermare il Bianco Gelo avesse dovuto semplicemente "compiere un rituale e tornare alla propria vita " la stessa Caccia Selvaggia non avrebbe avuto motivo di rapirla con la forza.

Partendo da questo presupposto ho Inter  le scelte finali atte a cementificare il rapporto Geralt-Ciri come l'ago della bilancia che fa propendere la ragazza tra il sacrificarsi per il bene di tutti ed il fare una scelta "egoistica" per l'amore che la legata al proprio padre adottivo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
GiudiceHolden ha detto:
@moon knight il tuo ragionamento fila e concordo che è sicuramente più  coerente con le scelte fatte,ma non mi quaglia in un punto.

Partiamo da un presupposto anzitutto, il Bianco Gelo è il Mcguffin di TW3, la forza o il pretesto se vogliamo attorno a cui girano gli intrecci dei personaggi principali dell'opera.

Perché mai Geralt dovrebbe persuadere Ciri a non fermare il Bianco Gelo e salvare l'umanità se ciò non comportasse il suo sacrificio ultimo?

Avallac'h avrebbe potuto tranquillamente informare Geralt nel caso invece che tenerlo allo scuro.

E poi...punto fondamentale...se Ciri per fermare il Bianco Gelo avesse dovuto semplicemente "compiere un rituale e tornare alla propria vita " la stessa Caccia Selvaggia non avrebbe avuto motivo di rapirla con la forza.

Partendo da questo presupposto ho Inter  le scelte finali atte a cementificare il rapporto Geralt-Ciri come l'ago della bilancia che fa propendere la ragazza tra il sacrificarsi per il bene di tutti ed il fare una scelta "egoistica" per l'amore che la legata al proprio padre adottivo.
clicca per espandere
Perché mai Geralt dovrebbe persuadere Ciri a non fermare il Bianco Gelo e salvare l'umanità se ciò non comportasse il suo sacrificio ultimo?

Avallac'h avrebbe potuto tranquillamente informare Geralt nel caso invece che tenerlo allo scuro.
clicca per espandere
Perchè a Geralt non gliene frega una ceppa dell'umanità, tra Ciri e "il futuro dell'umanità", il Geralt letterario sceglierebbe Ciri al 100%

E poi...punto fondamentale...se Ciri per fermare il Bianco Gelo avesse dovuto semplicemente "compiere un rituale e tornare alla propria vita " la stessa Caccia Selvaggia non avrebbe avuto motivo di rapirla con la forza.
clicca per espandere


Ma la Caccia Selvaggia vuole Ciri per i suoi poteri spazio-temporali, non gliene frega nulla a loro del Bianco Gelo.

Partiamo da un presupposto anzitutto, il Bianco Gelo è il Mcguffin di TW3, la forza o il pretesto se vogliamo attorno a cui girano gli intrecci dei personaggi principali dell'opera.
clicca per espandere
Permettimi di dissentire, ma il Mcguffin di TW3 è Ciri, non il Bianco Gelo. E' sulla ragazza che la storia ruota, il suo ritrovamento e la sua protezione è ciò che spinge Geralt lungo tutto il corso del gioco. 

 
moon knight ha detto:
Perchè a Geralt non gliene frega una ceppa dell'umanità, tra Ciri e "il futuro dell'umanità", il Geralt letterario sceglierebbe Ciri al 100%
clicca per espandere
Questo è chiaro.

Ma se bastasse un semplice rituale resta il fatto che Geralt non avrebbe alcun motivo per dissuaderla.

Mi sembrerebbe una falla evidente se fermare la minaccia non presupponesse il sacrificio di Ciri.

Ma la Caccia Selvaggia vuole Ciri per i suoi poteri spazio-temporali, non gliene frega nulla a loro del Bianco Gelo.
clicca per espandere
Quando andiamo all'incontro con Ge'els nel regno degli elfi troviamo un rapporto in cui viene fatto intendere esplicitamente che il Bianco Gelo sta divorando il mondo degli elfi. Eredin ed Avallac'h li vedo spinti dallo stesso intento, salvare la propria razza dall'estinzione,sono i modi in cui intendono farlo a differire.

Permettimi di dissentire, ma il Mcguffin di TW3 è Ciri, non il Bianco Gelo. E' sulla ragazza che la storia ruota, il suo ritrovamento e la sua protezione è ciò che spinge Geralt lungo tutto il corso del gioco. 
clicca per espandere
Beh ma Ciri è a tutti gli effetti un comprimario centrale del racconto,ne prendiamo addirittura attivamente il controllo durante la storia.

Il Bianco Gelo è un'espediente che fà da motore alle azioni degli elfi e di rimando muove quelle di Ciri, Geralt ed il resto dei personaggi a lui legati.
clicca per espandere



 
Ultima modifica da un moderatore:
Finita la prima espansione Hearts of Stone. 

Fenomenale, sia a livello di scrittura, soluzioni visive 

(tutta la parte dentro il dipinto nella villa di Olgierd è un colpo da maestri)
e di giocato parecchio interessanti e nuove rispetto a quanto incontrato nell'avventura principale.

Hanno fatto centro su tutta la linea, adesso sotto con Blood&Wine. :hail:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top