News Topic raccoglitore su Square Enix | 2027 is the year of comeback!

[Zorba]

Numeri non straordinari ma comunque molto buoni.
[automerge]1766064421[/automerge]

Il fatto è che ho pazientato 8 mesi e sto per esplodere.
Se leggo un'altra volta le seguenti parole "Expedition e FF" nella stessa frase potrei non rispondere delle mie azioni

Ancora devo giocare Exp. Potresti spiegarmi il tuo punto di vista?

 

[zaza50]

Buy the dips, sell the tops.

Non credo comunque venderanno, anche se la posizione di Fukushima è sempre più debole (19% vs 15,4% di 3DI).

 

[Owl88]

Il fatto è che ho pazientato 8 mesi e sto per esplodere.
Se leggo un'altra volta le seguenti parole "Expedition e FF" nella stessa frase potrei non rispondere delle mie azioni

Ma scusa, anziché minacciare esplosioni, non puoi semplicemente spiegare il tuo punto di vista?

 

[Munba]

Vabbè oh in questi 5-37 anni che gli servono il tempo ce lo dobbiamo pur passare eheheheeheNOMUNBAFERMOPOSAQUELLAPISTOLACHESTAIFACENDO.

Io non ho fretta, my friendo.

 

[Bubu]

Expedition e FF

 

[zaza50]

Ma scusa, anziché minacciare esplosioni, non puoi semplicemente spiegare il tuo punto di vista?

Penso, andando a naso, che il suo fastidio derivi dai:

• "FF17/SQEX deve ispirarsi a Expedition."
• O il bislacco "SQEX dovrebbe affidare FF17 a Sandfall."

Ma non mi sembrano considerazioni così serie/gravi. La seconda è pure divertente a suo modo.

 

[Radoom91]

Non credo comunque venderanno, anche se la posizione di Fukushima è sempre più debole (19% vs 15,4% di 3DI).

Non vendono, ma è un gruppo con potere che ti sta col fiato sul collo per il cash.

 

[zaza50]

Non vendono, ma è un gruppo con potere che ti sta col fiato sul collo per il cash.

Non per il cash. Sono lì per aumentare il valore della conpagnia.

 

[Radoom91]

Non per il cash. Sono lì per aumentare il valore della conpagnia.

Ma per vendere quel valore, stanno li per pomparlo in maniera accelerata, uscire al punto massimo e lasciare una situazione devastata nel lungo periodo.

 

[Owl88]

Penso, andando a naso, che il suo fastidio derivi dai:

• "FF17/SQEX deve ispirarsi a Expedition."
• O il bislacco "SQEX dovrebbe affidare FF17 a Sandfall."

Ma non mi sembrano considerazioni così serie/gravi. La seconda è pure divertente a suo modo.

La seconda é fantascienza più che altro. Sulla prima non ci vedrei nulla di male, anzi mi sembrerebbe quasi fisiologico, anche perché ispirarsi mica significa copiare.

 

[the mentalist1]

Expedition e FF

Mettiti una mano sulla coscienza

 

[zaza50]

Ma per vendere quel valore, stanno li per pomparlo in maniera accelerata, uscire al punto massimo e lasciare una situazione devastata nel lungo periodo.

Non sono short term investor, non con quel giro di capitali dopo un anno e passa.

 

[Radoom91]

Non sono short term investor, non con quel giro di capitali dopo un anno e passa.

A me sembrano fondi pump and dump.

 

[zaza50]

La seconda é fantascienza più che altro. Sulla prima non ci vedrei nulla di male, anzi mi sembrerebbe quasi fisiologico, anche perché ispirarsi mica significa copiare.

Son d'accordo. Anche io credo che il successo (commerciale e critico) di Expedition verrà osservato da vicino. Non tanto per fare un Expedition home made ma per cogliere i frutti di ciò che ha funzionato: bassi costi ad alta efficienza, e un ritorno a degli stilemi classici anche in un prodotto ad alta fedeltà tecnica.

 

[zaza50]

A me sembrano fondi pump and dump.

Dopo un anno al 15% e con una crescita QoQ costante unita ad una spinta nel board per riformare gli obiettivi (budget, marketing e AI)? Non credo. Non stanno operando come short term investor, proprio come con Sapporo sembra vogliano aumentare l'efficienza della società.

 

[Radoom91]

Dopo un anno al 15% e con una crescita QoQ costante unita ad una spinta nel board per riformare gli obiettivi (budget, marketing e AI)? Non credo.

Vedremo.

 

[Owl88]

Son d'accordo. Anche io credo che il successo (commerciale e critico) di Expedition verrà osservato da vicino. Non tanto per fare un Expedition home made ma per cogliere i frutti di ciò che ha funzionato: bassi costi ad alta efficienza, e un ritorno a degli stilemi classici anche in un prodotto ad alta fedeltà tecnica.

Esatto é come la vedo io. Non c’entra andare contro SQEX o altro. E33 ha avuto sul pubblico un impatto che gli ultimi FF non sono riusciti ad avere. Ciò non significa che ora SQEX debba copiare, ma se si fermasse a pensare “Perché i nostri ultimi FF non hanno avuto questo impatto?” non ci vedrei nulla di male.

 

[the mentalist1]

Esatto é come la vedo io. Non c’entra andare contro SQEX o altro. E33 ha avuto sul pubblico un impatto che gli ultimi FF non sono riusciti ad avere. Ciò non significa che ora SQEX debba copiare, ma se si fermasse a pensare “Perché i nostri ultimi FF non hanno avuto questo impatto?” non ci vedrei nulla di male.

Ma manco lo avranno giocato per capirlo

 

[zaza50]

Vedremo.

Sono in Sapporo da 4 anni. Partendo dal basso e diventando azionisti maggioritari. 4 anni è pieno mid to long term. Sono convinto che tra un anno saranno ancora qui e probabilmente avranno scalzato Fukushima a livello di quote.

 

[zaza50]

Esatto é come la vedo io. Non c’entra andare contro SQEX o altro. E33 ha avuto sul pubblico un impatto che gli ultimi FF non sono riusciti ad avere. Ciò non significa che ora SQEX debba copiare, ma se si fermasse a pensare “Perché i nostri ultimi FF non hanno avuto questo impatto?” non ci vedrei nulla di male.

Son d'accordo, chiunque produca videogiochi JRPG dovrebbe guardare quanto meno con curiosità a cosa ha funzionato in Expedition. È un fenomeno interessante, irreplicabile forse ma da cui si possono sicuramente trarre delle lezioni.

In senso più ampio anche chi non sviluppa JRPG potrebbe guardare a Sandfall in fatto di operatività in rapporto ai costi. Anche se, a dispetto di quel che si legge, non è un modello replicabile agilmente dai grandi publisher.