News Topic raccoglitore su Square Enix | 2027 is the year of comeback!

[Nad]

Di FFX ha senso giusto un Remake 1:1 col graficone RE4 Style, qualsiasi altra roba sono tempo e soldi buttati meglio spesi per qualcosa di nuovo.

Io apprezzerei anche FFX-2 (che ha un gameplay, un ritmo e una quantità di contenuti meravigliosi) e non mi dispiacerebbe sentire la storia di Braska, onestamente.

 

[the mentalist1]

Ma quello che volevo dire io è pure se cambi director e metti uno "giovane" ma poi hai kitase di fianco e nojima che scrive , campa cavallo .

 

[Siriodorione]

Nuovo annuncio

Mamma mia sarebbe un sogno (per me soltanto).

 

[King Vendrick]

Mamma mia sarebbe un sogno (per me soltanto).

Ma quale per te, sono fatto al 99% di FFX, altro che quella robaccia sopravvalutata del 7.

Poi possono fare quel che vogliono, sti gran cazzi.

 

[Reishiki]

Quelli di Sea of Stars, ovviamente.

Io avrei detto quelli di Expedition 33

 

[Tyrael87]

Nuovo annuncio

Che cacchio vuole questo mò?

 

[john raiden]

Cioè è facile dire: deleghino a qualcuno di più bravo, ma... Non è che non ci abbiano provato a far girare le teste per trovare un Director che riportasse FF nel più puro mainstream. Probabilmente al momento la loro scommessa migliore può essere Hamaguchi forse.

Ci hanno provato, ma i risultati sono questi, serve qualcosa di più.

Ecco questa per me é una grandissima cavolata. Con tutti i limiti recenti FF rimane un brand Square, nel bene e nel male. Che senso ha affidare ad altri? Che poi “Aggiunte senza senso” riferito a VIIR rientra totalmente nel campo della soggettività. É anche una considerazione disonesta, perché si concentra su un problema del remake del VIO, ignorando quanto di buono c’é in quei due capitoli.

A fare tornar grande la saga ad esempio.
Le aggiunte senza senso riguardano esclusivamente le minchiate nella trama che han messo, non certo le cose positive ben accolte.

Ma più che altro non ha senso proprio come affermazione. Non é che quando in una saga ci sono degli episodi che vanno male allora si cede l’IP ad altri .

Peccato che sono già 15anni ad oggi che "qualche" episodio va male.
Preferisci un nuovo capitolo che elimini parte degli elementi della saga come l'ultimo rilasciato, o invece uno nuovo affidato ad altri che rispecchia in tutto FF?

 

[zaza50]

Per me i Remake sono un errore. Un enorme errore per la saga come è oggi. La saga ha bisogno di un FF17 che la riporti "mainstream" più di qualsiasi altro Remake. Spero che nel 2027 si concluda la VII-Saga e si torni sulla produzione di titoli inediti (Main e Spin Off). I RE si possono permettere un ciclo virtuoso di Remake e nuovi Capitoli poiché hanno riportato la saga sulla retta via, e malgrado ciò (lasciatemelo dire) i Remake delle vecchie glorie rimangono oggi i prodotti meglio valutati (segno che il nuovo comunque non è ancora riuscito a raggiungere il vecchio [chissà magari il 9 spaccherà tutto]).

Anche io amo il X, il IX, il VII, massì pure l'VIII, ovviamente il VI e via dicendo, ma non credo che rifare gli stessi giochi parlando sempre agli stessi utenti sia la via giusta. L'utenza ha bisogno di vedere quanto è bello FF non quanto era bello.

FF16 sarebbe potuto essere un nuovo inizio, e non lo è stato (per limiti del gioco), spero che il 17 che sia ARPG, a turni, ATB, con le carte o ritmico possa dare una direzione decisa all'IP.

 

[Heat]

Mo apparte gli scherzi concordo con un po' tutto da quello che ha scritto zaza si bello il remake del VII parte3 cazzeggiare su ipotetici remake dell'X ecc

Però quello che serve è un nuovo capitolo che abbia un grande impatto sia a livello mediatico che di vendite e che molto probabilmente sarà a turni .

 

[the mentalist1]

Per me i Remake sono un errore. Un enorme errore per la saga come è oggi. La saga ha bisogno di un FF17 che la riporti "mainstream" più di qualsiasi altro Remake. Spero che nel 2027 si concluda la VII-Saga e si torni sulla produzione di titoli inediti (Main e Spin Off). I RE si possono permettere un ciclo virtuoso di Remake e nuovi Capitoli poiché hanno riportato la saga sulla retta via, e malgrado ciò (lasciatemelo dire) i Remake delle vecchie glorie rimangono oggi i prodotti meglio valutati (segno che il nuovo comunque non è ancora riuscito a raggiungere il vecchio [chissà magari il 9 spaccherà tutto]).

Anche io amo il X, il IX, il VII, massì pure l'VIII, ovviamente il VI e via dicendo, ma non credo che rifare gli stessi giochi parlando sempre agli stessi utenti sia la via giusta. L'utenza ha bisogno di vedere quanto è bello FF non quanto era bello.

FF16 sarebbe potuto essere un nuovo inizio, e non lo è stato (per limiti del gioco), spero che il 17 che sia ARPG, a turni, ATB, con le carte o ritmico possa dare una direzione decisa all'IP.

dipende come si fanno i remake , se decidi di fare 15 anni su una trilogia tripla aaa espansa e reinterpretata allora si è una follia . Ma fare un remake grafico + qof e qualche aggiustatina a ffx sarebbe un ottima operazione per il momento che vive square. Sicuramente venderebbe di piu di tutti gli ultimi ff.

Ma come anche un remake del 9 alla dq7 sarebbe una bella idea . Dq7 che come idee rimane la cosa piu logica fatta da square negli ultimi 10 anni? un'operazione troppo logica .

 

[zaza50]

dipende come si fanno i remake , se decidi di fare 15 anni su una trilogia tripla aaa espansa e reinterpretata allora si è una follia . Ma fare un remake grafico + qof e qualche aggiustatina a ffx sarebbe un ottima operazione per il momento che vive square. Sicuramente venderebbe di piu di tutti gli ultimi ff.

Non sono per nulla d'accordo. Credo sarebbe un'operazione ruffiana che parla sempre ai soliti 4 utenti (di cui faccio parte). Non fa bene all'IP vivere del passato, se quel passato è irrilevante per il futuro.

Ma come anche un remake del 9 alla dq7 sarebbe una bella idea . Dq7 che come idee rimane la cosa piu logica fatta da square negli ultimi 10 anni? un'operazione troppo logica .

Stesso discorso. Operazioni che parlano a me? Sì. Stanno esaurendo il loro valore commerciale e di crescita per l'IP? Altrettanto sì. Quello che serve a DQ è il 12, e nuove declinazioni dell'IP. Parallelamente possono pure coesistere Remake. Ma 3 anni di fila di soli Remake sono sintomatici.

 

[the mentalist1]

Non sono per nulla d'accordo. Credo sarebbe un'operazione ruffiana che parla sempre ai soliti 4 utenti (di cui faccio parte). Non fa bene all'IP vivere del passato, se quel passato è irrilevante per il futuro.

Stesso discorso. Operazioni che parlano a me? Sì. Stanno esaurendo il loro valore commerciale e di crescita per l'IP? Altrettanto sì. Quello che serve a DQ è il 12, e nuove declinazioni dell'IP. Parallelamente possono pure coesistere Remake. Ma 3 anni di fila di soli Remake sono sintomatici.

servono entrambi ma mica possono stare 5 anni senza far uscire niente aspettando il prossimo. Dopo che esce parte 3 dubito che il 17 esca subito dopo.

 

[Reishiki]

Il remake di per sé dovrebbe nascere come tappabuchi in attesa di nuovi cap main. Ne più e ne meno. I tempi di sviluppo si sono allungati e cercare di occupare un po’ di quel tempo con lo sviluppo di remake dai costi contenuti sarebbe la scelta più logica. Di certo non come hanno fatto con VII-R che è diventato un’operazione immensa e troppo troppo dispendiosa in termini di risorse, denaro e soprattutto tempo.

 

[zaza50]

servono entrambi ma mica possono stare 5 anni senza far uscire niente aspettando il prossimo. Dopo che esce parte 3 dubito che il 17 esca subito dopo.

Appunto, la soluzione non è stare 7 (non 5) anni ad attendere il Main mentre si costella tutto di Remake. Serve qualche Remake o Reimaging ogni tanto, ma soprattutto tempi meglio gestiti per i Main, un miglior inquadramento di genere per i Main stessi, e produzioni ancillari (spin off) di qualità che arricchiscano il brand e non lo svalutino. Se l'idea mentre si cerca di fare FFXVII Action RPG Ritmico OW è rifare tutti i FF di 30 anni fa be'... Per me è un'idea del cazzo, di nuovo non si guarda avanti, si guarda indietro.

 

[DrEaM]

Io sono d'accordo con Zaza, non puoi tenere viva la considerazione di una saga storica con I remake (e per me sarebbero dei coglioni totali a fare un altro remake a più parti come il 7, per il X).
Devono puntare forte al nuovo gioco main che deve essere il migliore. Per me è grave se il miglior FF degli ultimi anni, forse addirittura dai tempi del X è FF 7 Rebirth....
I remake, un po' come fa Capcom con RE, devono essere dei tappabuchi...poi capisco che fare un remake di un gioco lineare come RE sia più facile rispetto ad un FF storico

 

[Soyre]

Io apprezzerei anche FFX-2 (che ha un gameplay, un ritmo e una quantità di contenuti meravigliosi) e non mi dispiacerebbe sentire la storia di Braska, onestamente.

La serie ha bisogno di andare avanti ed espandere il pubblico, ora non è il momento per questo tipo di produzioni. Considerato come è andato l'investimento di un quindicennio su FF7 direi che non è il caso di ripetere. Quando saranno in una posizione forte ci sta qualche progetto più stravagante.

 

[the mentalist1]

Appunto, la soluzione non è stare 7 (non 5) anni ad attendere il Main mentre si costella tutto di Remake. Serve qualche Remake o Reimaging ogni tanto, ma soprattutto tempi meglio gestiti per i Main, un miglior inquadramento di genere per i Main stessi, e produzioni ancillari (spin off) di qualità che arricchiscano il brand e non lo svalutino. Se l'idea mentre si cerca di fare FFXVII Action RPG Ritmico OW è rifare tutti i FF di 30 anni fa be'... Per me è un'idea del cazzo, di nuovo non si guarda avanti, si guarda indietro.

idealmente si ma vista la situazione di square dubito possa permettersi sperimentare con spin off e robe varie di qualità . Poi se fanno un gioco alla world of ff sono il primo contento .

 

[zaza50]

E sì Capcom ha fatto un ciclo virtuoso coi suoi Remake che sono reinvenzioni moderne (tanto belle che RE2 e 4 sono gli unici RE ai GOTY a dispetto dei nuovi capitoli), ma un Survival Horror da 10 ore con una mitologia """"""""interconnessa""""""""" è molto diversa da titanici JRPG autonomi da 50-100 ore che non puoi "attualizzare" facilmente (abbiamo visto che rifare il VII con tutti i crismi della modernità sta costando un decennio di lavoro).

Non dico che non ci possano stare i Remake, e i Reimagining.
Non dico che se li fanno non glieli compro (ovvio parlano anche al sottoscritto).

Dico che se l'idea è: oddio boh che famo con il XVII? Boh nel mentre X, IX, VII Remake per gradire hanno sbagliato circondario. I Remake parlano 9 volte su 10 allo stesso pubblico che double, triple, quadruple dippa il gioco.

La saga ha bisogno di un formato, di un linguaggio, e di un'idea che la inquadri da qui in avanti facendola conoscere a più persone. FFXVI ci ha provato (che piaccia o meno), non è riuscito a farlo forse quel tipo di esperienza con focus narrativo è arrivata nel momento storico sbagliato ma ci ha provato. Se non si trova una quadra possono pure vendere 5-8M di FFX o FF9, ma una volta esauriti saranno allo stesso punto in cui sono oggi.

 

[izumi1988]

La cancellazione del IX (si, perchè se salti l'anno dell'anniversario vuol dire che l'hanno cancellato), significa che chiuso il progetto VII-R i remake non verranno presi più in considerazione, almeno per quel che riguarda Final Fantasy. Dragon Quest si è capito che andranno avanti, anche perchè sono più "leggeri" da fare.

 

[Ken76]

Per me il 9 non lo han cancellato, probabile sia stato rivisto però.
Io sono d'accordo a metà con zaza50, la saga ha bisogno di tornare sulla retta via, con una regia ed idee chiare, cercando di tornare in parte alle origini, quindi ha bisogno di un 17 bello e forte.
Allo stesso tempo però ha bisogno di remake, che ok punteranno in parte sempre alla base, ma appunto se fatti bene solidificano la stessa in vista appunto di nuovi episodi.
Sbagliato però appunto fare giochi alla ff7, troppo ambiziosi e divisi in più parti, da completare in una decade.
Come per re, dq ed altro i Remake han senso se non troppo costosi ed appunto con uscite vicine in attesa appunto degli episodi main, non in loro sostituzione per 5/10 anni.
Detto questo se nella serie ff per ora sono in alto mare, su quella di dq pare abbiano trovato la via giusta eliminando i mille spin off indegni di esistere ( certo però anche qui i tempi tra un main e l'altro sono troppo lunghi).
Spero solo si decidano a tornare grandi, han mille ip di valore e non sono capaci di valorizzare, in parte per i tempi di sviluppo, in parte per scelte assurde o giochi che mai avrebbero dovuto andare oltre una demo interna.