News Topic raccoglitore su Square Enix | 2027 is the year of comeback!

[the mentalist1]

Tempo un mese e si parlerà bene di square in questo topic per un po'

 

[Ken76]

Tempo un mese e si parlerà bene di square in questo topic per un po'

Naa dq7 pare bellissimo, ma anche gli altri lo erano, il problema di Square non è quello, è tutto il resto.

 

[the mentalist1]

Naa dq7 pare bellissimo, ma anche gli altri lo erano, il problema di Square non è quello, è tutto il resto.

Intanto se ne fanno una giusta se ne parla bene com'è giusto che sia

 

[Suits991]

Te lo dico con cognizione di causa: è già dal 2021 che i cross gen vendono percentuali minime su old gen, certificato dai dati. Figurati nel 2023.

Evidentemente queste percentuali minori sono abbastanza grossa da giustificare l'investimento, altrimenti non lavorerebbero a due versioni dello stesso gioco.

 

[F8C5]

Ops…scusate non ricordavo che il XVI fosse di metà 2023! Allora ci sta.
Se non erro lo annunciarono a settembre 2020 ed effettivamente da lì all’uscita sono passati quasi 3 anni, non conosco bene SquareEnix e non so se annunci e release vengono decise da una divisione marketing generale o sono distinte per ogni “Unità” sullo specifico progetto, ma teoricamente, se nel 2027 uscirà FFVIIR3 magari a fine dello stesso anno potrebbero annunciare il XVII per un ipotetico 2030? (7 anni dal XVI ). Secondo me un po’ troppo…per vedere diventare il XVII come il nuovo già ventilato progetto su FFVII.
Se dico stronzate vi prego non arrabbiatevi…

 

[Ken76]

Intanto se ne fanno una giusta se ne parla bene com'è giusto che sia

Del gioco si, di Square no perché appunto dq mai o i suoi remake non sono mai stati un problema, anzi han sempre venduto bene e son stati accolti dalla critica e pubblico altrettanto bene.
Il problema è tutto il resto ( per dq es il problema erano gli spin off passati da ottimi giochi a ciofeche ed i tempi biblici dei nuovi episodi ), dalle scelte di cosa sviluppare e purtroppo cosa non sviluppare ai tempi biblici ecc...

 

[OTR3BOR]

Final fantasy 9 in stile dragon quest 7 remake potevano anche rifarlo, i soliti idioti.

Il problema di square è che fanno tutto benissimo e poi si perdono in un bicchiere d acqua su certe scelte.

 

[Paolito]

Tempo un mese e si parlerà bene di square in questo topic per un po'

Io giocando ora final fantasy rebirth conferno che l'utenza molte volte parla a vanvera di square enix e ora ne ho la conferma dato che abbiamo uno dei jrpg migliori degli ultimi anni

 

[Suits991]

Io giocando ora final fantasy rebirth conferno che l'utenza molte volte parla a vanvera di square enix e ora ne ho la conferma dato che abbiamo uno dei jrpg migliori degli ultimi anni

Ma rebirth è un giocone divertentissimo, io stesso ho criticato alcune scelte di trama discutibili ma il titolo è indubbiamente ottimo.

 

[Paolito]

Ma rebirth è un giocone divertentissimo, io stesso ho criticato alcune scelte di trama discutibili ma il titolo è indubbiamente ottimo.

Rebirth ha un grandissimo difetto per me, risulta troppo diluito, 100 ore per raccontarti molti meno eventi di remake parte 1 che era piu' concentrato ma anche molto piu' denso come trama.

 

[Suits991]

Rebirth ha un grandissimo difetto per me, risulta troppo diluito, 100 ore per raccontarti molti meno eventi di remake parte 1 che era piu' concentrato ma anche molto piu' denso come trama.

Le 100 ore sono di completismo comunque, nel senso che nulla ti impedisce di fare solo la main ignorando le side quest o elementi secondari.
Per me il grande difetto è una scelta di trama in fase avanzata ma un grande difetto non trasforma un giocone in un giochino ecco XD

 

[Paolito]

Le 100 ore sono di completismo comunque, nel senso che nulla ti impedisce di fare solo la main ignorando le side quest o elementi secondari.
Per me il grande difetto è una scelta di trama in fase avanzata ma un grande difetto non trasforma un giocone in un giochino ecco XD

Ma anche solo la main dura il doppio rispetto a FF7 parte 1 e la critica rimane la stessa
Per me rimane comunque un giocone ma penso che 3 parti di remake siano troppo stirate ma alla fine va bene lo stesso

 

[the mentalist1]

Rebirth ha un grandissimo difetto per me, risulta troppo diluito, 100 ore per raccontarti molti meno eventi di remake parte 1 che era piu' concentrato ma anche molto piu' denso come trama.

Non lo giocherò mai allora , per me part 1 era gia super allungato .

 

[Paolito]

Non lo giocherò mai allora , per me part 1 era gia super allungato .

Il gioco comunque a livello di gameplay però ha il migliore della saga non a turni

 

[Bubu]

Il gioco comunque a livello di gameplay però ha il migliore della saga non a turni

Peccato per la roba che sbuca ogni 3x02.

 

[izumi1988]

Tempo un mese e si parlerà bene di square in questo topic per un po'

Mettono Antonio Conte a fare il CEO?

 

[john raiden]

Va visto in ottica di un grande parco giochi di ffvii, peccato appunto per le nomurate di trama evitabili.

 

[Zorba]

Quali dati?
Perché es di gow non ci sono dati, di elden ring idem, ff17 idem, spiderman idem ecc....
Curioso di capire di che dati parli visto che praticamente nessuna uscita ha il dato diviso ma solo il totale venduto.

Diversi giochi hanno lo split sales. Non tutti. Dovrei andarmi a ricordare quali di preciso?! Ma ti basta vedere il topic delle vendite per vedere che ogni tanto, anche nelle pagine recenti, ci sono classifiche divise con percentuali tra piattaforme.
[automerge]1768302753[/automerge]

Evidentemente queste percentuali minori sono abbastanza grossa da giustificare l'investimento, altrimenti non lavorerebbero a due versioni dello stesso gioco.

Sono comunque vendite IN PIÙ, per porting che costano pochissimo. Ma non hanno chissà che peso e non stravolgono i numeri, anzi.
Poi spesso credo ci sia ignoranza da parte delle aziende stesse: ne ho lette varie dire che "l'userbase old gen è troppo grande per essere ignorata". Cagata smentita appunto dalle percentuali e dal non sapere, banalmente, che un'userbase di 120 milioni come quella di PS4 non è mica attiva. Altrimenti contiamo pure i 150 milioni di PS2 come "userbase enorme"

 

[Ken76]

Diversi giochi hanno lo split sales. Non tutti. Dovrei andarmi a ricordare quali di preciso?! Ma ti basta vedere il topic delle vendite per vedere che ogni tanto, anche nelle pagine recenti, ci sono classifiche divise con percentuali tra piattaforme.
[automerge]1768302753[/automerge]

Sono comunque vendite IN PIÙ, per porting che costano pochissimo. Ma non hanno chissà che peso e non stravolgono i numeri, anzi.
Poi spesso credo ci sia ignoranza da parte delle aziende stesse: ne ho lette varie dire che "l'userbase old gen è troppo grande per essere ignorata". Cagata smentita appunto dalle percentuali e dal non sapere, banalmente, che un'userbase di 120 milioni come quella di PS4 non è mica attiva. Altrimenti contiamo pure i 150 milioni di PS2 come "userbase enorme"

Gli unici che a volte danno split sono Giappone ed uk mi pare, ma con la metà delle copie vendute i digitale e specialmente la base installata ( ai tempi ) di PS4 , è probabile che nel tempo venda bene lo.
Altrimenti dopo 6 mesi nessuno avrebbe più fatto cross, invece siamo a 5 anni dall'uscita delle nuove console ed ancora vengono annunciato giochi cross, se li annunciano ora vuol dire che vendono, figurati 3/4 anni fa.

 

[Zorba]

Gli unici che a volte danno split sono Giappone ed uk mi pare, ma con la metà delle copie vendute i digitale e specialmente la base installata ( ai tempi ) di PS4 , è probabile che nel tempo venda bene lo.
Altrimenti dopo 6 mesi nessuno avrebbe più fatto cross, invece siamo a 5 anni dall'uscita delle nuove console ed ancora vengono annunciato giochi cross, se li annunciano ora vuol dire che vendono, figurati 3/4 anni fa.

Lo fanno perché non costa nulla e frutta poco ma comunque frutta. Per non parlare del fatto che in tantissimi sviluppano titoli da secoli, magari partiti proprio su PS4.