Pubblicità
Punto di vista interessante ma che non condivido.
Onestamente un film con Tom Hardy contrapposto a Tom Holland sarebbe stato anche più bislaccoGuarda, se questo floppa l'unica cosa che potremmo vedere decente da Sony è quasi niente visto che dopo i primi 2 Spidey di Raimi ha dimostrato assolutamente meno di nulla
Poi alla fine la stessa idea del film i Venom senza Spidey è abbastanza bislacca, positiva da una parte perché se volessero ne potrebbe far uscire un horror con i cosiddetti o roba +18 (e a quanto pare potrebbe non essere cosi) dall'altra un film del personaggio senza il Ragno è deludente di per se come cosa.
visione molto inaccurata del mio post dal momento che non ho mai usato la parola comico o commedia, ma mi riferivo usando cartoonesco a stravaganza e follia (che si possono sposare bene con la vena horror che promettono) prendendosi tutte le liberta del caso usando sopratutto pesanti effetti speciali, dal primo trailer (dove l'aspetto sembrava carente) che devo ammettere mi sono un pò forzato a farmi andare bene evitando di attaccarlo, si poteva correre il rischio di una cosa alla Birdman, film che mi è andato giù come una capsula di cianuro per il suo tono alto, autoriale e serioso (che si è rivelato una palla pazzesca, che poi è un caso estremo chiaramente siccome esiste Batman Begins . . . non sembra quasi un cinecomics ma che funziona coff perchè coff il Bat non ha superpoteri coff riuscendosi a calare con disinvoltura in un mondo realistico come praticamente il nostro) tutto quello che da questo film non voglio e che sembra non ci sarà da questo secondo trailer con tanto splatter e azione non tocco l'argomento comico (o almeno non volevo) siccome ho a mala pena sentito le battute nel trailer ne tanto meno mi interessano ma se ci sono non ne fanno per forza un film comico ci sono anche in film di guerra e servono non a stemperare per forza drammaticità e tono della pellicola ma più spesso reazioni dei personaggi a momenti critici, esempio se Hardy scherza dopo aver appena divorato una persona non penso ci sia perchè ding è arrivata la battutina da dover infilare per accontentare qualche dirigente cinematografico che pensa a famiglie e bambini, penso che Eddie Brock si sia appena macchiato di un gesto orribile con cui non vuole fare i conti e che un parassita alieno che sente nella testa gli stia svitando qualche rotella . . . se poi qualcuno crede che debba invece citare Shakespeare alzo le mani ma mi aspetterei qualcosa un filo più dimesso
Fonte: cbr.com
:terzo:
Di sto film non me ne può fottere di meno, tanto fra un po' la Marvel si prende i diritti pure di questo, poi non capisco che senso ha farlo slegato visto che la Sony possiede i diritti dell'Uomo Ragno, e Venom è appunto un comprimario dell'Uomo Ragno, quindi lui ci poteva stare benissimo, boh, chi li capisce è bravo.
Ma veramente ho spiegato il motivo per cui è inutile farlo, non posso manco dire la mia opinione ora?
Io veramente ho specificato che la Sony poteva metterci Uomo Ragno senza chiedere il permesso alla Marvel, dal momento che possiede i diritti, e quindi è una scemenza fare un film separato, non vedo che ho detto di terribile.
Male
