Console War WiiU vs all: the end is near

[Wolf Loz]

Non mi fido

Beh se ti sta piacendo anche solo un po' il New Island per 3DS sappi che Woolly World lo asfalta //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

E io non sono tra quelli che mette TW101 sopra Bayonetta 2, ma ti dico che gli sta appena dietro, e se avesse la perfezione dei controlli che ha Bayo, gli starebbe di molto sopra //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Guest]

Ratchet e Clank è tantissima roba, prendetelo tutti gente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif

La mia ragazza mi ha preso Ratchet & Clank ma io non ho la console per giocarci, posso solo guardare la scatola :tragic:

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rana.png

#nonsoloranetristi

 

[Giamast]

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rana.png
#nonsoloranetristi

Così è il.peggio della sofferenza

Ti rifarai con PS4 Neo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[giuppydb]

Beh se ti sta piacendo anche solo un po' il New Island per 3DS sappi che Woolly World lo asfalta //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Predicatore.gif

A dire la verità non molto, inutile, non sono fatto per questi giochi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Wolf Loz]

A dire la verità non molto, inutile, non sono fatto per questi giochi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Vabbè ma New Island è una mezza fetenzia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

- - - Aggiornato - - -

Woolly World è uN Adventure a momenti e ha pure Poochi, il martello e le spille power up

 

[Charlie]

Ratchet & Clank mai comprato uno, ed ho 80-90 giochi PS2 e una buona cinquantina PS3, non chiedetemi perché //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ne ho uno che regalarono a tutti gli utenti dopo certi casini col PSN, giocato un po' e mi pare lo stessi pure apprezzando, ma poi droppato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sad.png

Chi mi parla un po' di questo nuovo?

Buttiamolo st'altro quarantello e vaff, antropomorfo rulez //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Fiamma Bianca]

Sto aspettando la mia copia di starfox...ma solo io pensavo che se potessi usare un gamepad pro per controllare la navetta potrei montarmi il gamepad su un collare da cervicale mettendomi lo schemo poco in avanti all'altezza del mento controllando il mirino con la testa?

Devono patcharmi il gioco.

 

[Giamast]

Ratchet & Clank mai comprato uno, ed ho 80-90 giochi PS2 e una buona cinquantina PS3, non chiedetemi perché //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ne ho uno che regalarono a tutti gli utenti dopo certi casini col PSN, giocato un po' e mi pare lo stessi pure apprezzando, ma poi droppato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sad.png

Chi mi parla un po' di questo nuovo?

Buttiamolo st'altro quarantello e vaff, antropomorfo rulez //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

È praticamente il remake del primo capitolo su PS2 che reboota la saga in occasione dell'uscita del film il 29 Giugno

Precisamente, come dice la tagline stessa del gioco: "The game based on the movie based on the game"

Ovviamente ci sono anche tante differenze, come sezione di gioco inedite con Clank, nuovi pianeti, cambiamenti ad alcuni aspetti della trama originale per seguire la struttura del film.

Spendili sti 35€ che il gioco è stupendo, sono tutti entusiasti :conte:

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

[Utente cancellato 22881]

Fammi capire: a cosa puntano S&P e SF?


1) mi hai preso troppo sul serio. Ho messo la trollface a inizio post apposta. Alcune cose le penso davvero, ma il post è un mix di trollate e seriosità.

2) il punto è proprio questo: metacritic 79 (arrotondiamo a 80 va) NON è "stroncare il gioco". Ripeto: il punto è proprio questo! Vi lamentate pure di una media sull' 80, che dunque riconoscerebbe comunque una grande qualità al gioco. Ma voi... no, deve essere improfumato di voti dal 9,5 in poi, sennò è gioco stroncato... è gomblotto, ancora una volta.

3) sulla storia delle recensioni ero serissimo: o ne tenete conto o no. Manco qualche giorno fa, non-ricordo-chi postò il voto alto su Famitsu di non-ricordo-che-giocoWiiU. In casi del genere... senza manco conoscere il testo della recensione, va bene affidarsi un poco alla critica. Coi 9 a Zelda si tratterà sempre di recensori che hanno spolpato il titolo indubbiamente; con W101 "critica corrotta", "critica poltrona", "non finiscono i giochi" e cose del genere. E... no, non sto generalizzando, perchè non si tratta del solito No More, STAVOLTA! È un atteggiamento generale (persino fuori dal covo Nintendo, intendo!) quello di tener conto dei voti della critica solo quando fa comodo.

Sep punta più sull'azione frenetica e colpire quanti più obbiettivi a schermo con una mobilità ridotta rispetto a starfox.

Starfox punta ad avere meno nemici a schermo ma basa il suo gameplay sulle manovre dell'airwing.

Sono completamente diversi come tipologia di giochi

 

[Cranky Kong]

Fammi capire: a cosa puntano S&P e SF?


1) mi hai preso troppo sul serio. Ho messo la trollface a inizio post apposta. Alcune cose le penso davvero, ma il post è un mix di trollate e seriosità.

2) il punto è proprio questo: metacritic 79 (arrotondiamo a 80 va) NON è "stroncare il gioco". Ripeto: il punto è proprio questo! Vi lamentate pure di una media sull' 80, che dunque riconoscerebbe comunque una grande qualità al gioco. Ma voi... no, deve essere improfumato di voti dal 9,5 in poi, sennò è gioco stroncato... è gomblotto, ancora una volta.

3) sulla storia delle recensioni ero serissimo: o ne tenete conto o no. Manco qualche giorno fa, non-ricordo-chi postò il voto alto su Famitsu di non-ricordo-che-giocoWiiU. In casi del genere... senza manco conoscere il testo della recensione, va bene affidarsi un poco alla critica. Coi 9 a Zelda si tratterà sempre di recensori che hanno spolpato il titolo indubbiamente; con W101 "critica corrotta", "critica poltrona", "non finiscono i giochi" e cose del genere. E... no, non sto generalizzando, perchè non si tratta del solito No More, STAVOLTA! È un atteggiamento generale (persino fuori dal covo Nintendo, intendo!) quello di tener conto dei voti della critica solo quando fa comodo.

Sì certo, ho visto le faccine ma ci tenevo a rispondere seriamente, il mio punto di vista è che le recensioni servono più che altro a livello pubblicitario, è inevitabile che possano essere sballate, come anche i voti fino a un certo punto, è ovvio che il 78 di tw101 sia basso ma non così tanto, a me più che altro ha fatto storcere il naso il contenuto di quelle recensioni, mi hanno fatto capire che non si sta facendo la caccia alle streghe quando si accusa qualcuno di giocare superficialmente certi titoli, perchè è la verità. Immagina di avere tot giochi da finire entro una data x, di essere tutto fuorchè un fan del genere ma ormai è stato deciso che dovrai occupartene tu, è evidente che il lavoro sarà quel che sarà. E' il sistema che è sbagliato, i recensori non avrebbero colpo? Beh, per me non è giusto insultarli dicendo che sono cazzoni o incompetenti... bisognerebbe direttamente tornare indietro nel tempo e insultare direttamente le loro madti prima di concepirli, o i loro padri, ma non poteva essere quello che colava?

 

[john raiden]

per una rece(famitsu) si gridava gia al giocone //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
http://www.metacritic.com/game/wii-u/star-fox-zero

La critica sembra confermare le mie impressioni a riguardo...un contentino nulla piu.

Ci avessero poi lavorato i platinum seriamente e non a tempo perso minimo sarebbe stato un ottimo gioco, per quanto non sia un genere comune a loro

Era chiaro fin dal primo video che sarebbe stato un gioco del genere.. Il solo fatto di averlo rinviato molte volte per renderlo almeno decente la dice lunga.

L'unico titolo rimasto su cui puntato è cross Zelda.

 

[Wolf Loz]

Io penso che solo chi ha giocato Star Fox 64 potrà davvero dire se questo SF è valido (a parte graficamente).

Se le review parlano di longevità scarsa per una run...è chiaro che l'ha recensito un appena ventenne che Star Fox non sa nemmeno cosa sia.

 

[ilGatsaro]

Io penso che solo chi ha giocato Star Fox 64 potrà davvero dire se questo SF è valido (a parte graficamente).Se le review parlano di longevità scarsa per una run...è chiaro che l'ha recensito un appena ventenne che Star Fox non sa nemmeno cosa sia.

Cosa chiara come il sole ma no è così semplice imo. Non puoi nemmeno pretendere che un titolo eccellente di qualche generazione fa riproposto oggi cambiando poco o nulla abbia la stessa presa. Non è un titolo facile da recensire questo Star Fox.

 

[Wolf Loz]

Cosa chiara come il sole ma no è così semplice imo. Non puoi nemmeno pretendere che un titolo eccellente di qualche generazione fa riproposto oggi cambiando poco o nulla abbia la stessa presa. Non è un titolo facile da recensire questo Star Fox.

Non dico sia facile, ma non mi sembra si faciliti il compito a Nintendo quando:

- propone Star Fox diversi e alternativi e sia fan base che critica glieli bashano (e di conseguenza la serie comincia a vendere meno)

- torna finalmente con un episodio nuovo e classico della serie come chiedevano i fan...e la critica e un po' della fan base glielo bashano //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Cosa si aspettano esattamente i detrattori di questo Zero da uno SF?

Io sono abbastanza certo che chi attendeva veramente il titolo non chiedesse altro che questo (ma con grafica più pompata ovviamente e magari l'online). La formula che chiedevamo però, al netto della parte tra parentesi, era esattamente questa.

Non è un gioco "in stile 2016"? Beh non lo volevamo così!

Altrimenti giù di 6 a Shovel Knight perché sa di vecchio e non innova. Un gioco è un gioco, e specie se un episodio canon manca da quasi vent'anni allora si chiede un episodio Canon, con tutto ciò che la cosa rappresenta.

 

[ilGatsaro]

Non dico sia facile, ma non mi sembra si faciliti il compito a Nintendo quando:
- propone Star Fox diversi e alternativi e sia fan base che critica glieli bashano (e di conseguenza la serie comincia a vendere meno)

- torna finalmente con un episodio nuovo e classico della serie come chiedevano i fan...e la critica e un po' della fan base glielo bashano //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Cosa si aspettano esattamente i detrattori di questo Zero da uno SF?

Io sono abbastanza certo che chi attendeva veramente il titolo non chiedesse altro che questo (ma con grafica più pompata ovviamente e magari l'online). La formula che chiedevamo però, al netto della parte tra parentesi, era esattamente questa.

Non è un gioco "in stile 2016"? Beh non lo volevamo così!

Altrimenti giù di 6 a Shovel Knight perché sa di vecchio e non innova. Un gioco è un gioco, e specie se un episodio canon manca da quasi vent'anni allora si chiede un episodio Canon, con tutto ciò che la cosa rappresenta.

Sono daccordo con te ma capisco anche le logiche di mercato attuali dove anche un titolo simile a Star Fox e con problematiche simili (Kid Icarus) è stato criticato grossomodo per gli stessi motivi (controlli scomodi, perchè non si capiva come funzionassero, era necessario "sbattersi"). Solo che Kid Icarus provo a variare la formula classica intanto durando di più e proponendo moltissimi extra, oltre che a una modalità online. Ora non sto dicendo che Star Fox Zero sia un titolo da crocifiggere perchè è rimasto sostanzialmente ancorato alle sue origini ma che pretendere ancora un 9 per Star Fox oggi è chiedere troppo sia alla critica che al mercato. E' un titolo dedicato ai fan e un range di voti tra il 7 e l'8 è quello che mi aspettavo.

 

[Pey j]

Cosa chiara come il sole ma no è così semplice imo. Non puoi nemmeno pretendere che un titolo eccellente di qualche generazione fa riproposto oggi cambiando poco o nulla abbia la stessa presa. Non è un titolo facile da recensire questo Star Fox.

nessun titolo è facile da recensire, dato che il timing è quello che è. forse questo SF lo è ancora meno, in effetti. se una recensione viene preparata dopo un paio di sessioni di gioco, non si ha il tempo (chiunque sia il recensore, e di qualunque esperienza) di metabolizzare i controlli né di cercare score, monete, percorsi alternativi... Ma è ormai una costante: dopo aver terminato un gioco a volte vado per curiosità sulle recensioni e, be', ho immancabilmente la conferma che chi scrive sta riportando le impressioni di primo acchitto (miste alle ovvietà che tutte le preview hanno sciorinato) e da quelle prime impressioni provi a ricostruire arrangiandosi come può. lette dopo aver fatto una sola sessione di gioco, le recensioni risultano invece ineccepibili //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[ilGatsaro]

nessun titolo è facile da recensire, dato che il timing è quello che è. forse questo SF lo è ancora meno, in effetti. se una recensione viene preparata dopo un paio di sessioni di gioco, non si ha il tempo (chiunque sia il recensore, e di qualunque esperienza) di metabolizzare i controlli né di cercare score, monete, percorsi alternativi... Ma è ormai una costante: dopo aver terminato un gioco a volte vado per curiosità sulle recensioni e, be', ho immancabilmente la conferma che chi scrive sta riportando le impressioni di primo acchitto (miste alle ovvietà che tutte le preview hanno sciorinato) e da quelle prime impressioni provi a ricostruire arrangiandosi come può. lette dopo aver fatto una sola sessione di gioco, le recensioni risultano invece ineccepibili //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Vero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ma te quando torni nella redazione di spazio? Mi mancano le tue rece //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rana.png

 

[Pey j]

Non dico sia facile, ma non mi sembra si faciliti il compito a Nintendo quando:
- propone Star Fox diversi e alternativi e sia fan base che critica glieli bashano (e di conseguenza la serie comincia a vendere meno)

- torna finalmente con un episodio nuovo e classico della serie come chiedevano i fan...e la critica e un po' della fan base glielo bashano //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Cosa si aspettano esattamente i detrattori di questo Zero da uno SF?

Io sono abbastanza certo che chi attendeva veramente il titolo non chiedesse altro che questo (ma con grafica più pompata ovviamente e magari l'online). La formula che chiedevamo però, al netto della parte tra parentesi, era esattamente questa.

Non è un gioco "in stile 2016"? Beh non lo volevamo così!

Altrimenti giù di 6 a Shovel Knight perché sa di vecchio e non innova. Un gioco è un gioco, e specie se un episodio canon manca da quasi vent'anni allora si chiede un episodio Canon, con tutto ciò che la cosa rappresenta.

Wolf, giochiamolo e vediamo che c'è.nel caso specifico, non credo che le vendite saranno molto influenzate dai voti/giudizi. SF entra in una lireria risicata ed è un richiamo forte a prescindere.

l'unica cosa che mi rode è che - sembra - una modalità extra (difficile) si sblocca solo con l'amiibo. dato il prezzo di lancio e la quantità di contenuti, ci poteva stare aggratisse.

- - - Aggiornato - - -

Vero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ma te quando torni nella redazione di spazio? Mi mancano le tue rece //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rana.png

spazio... ai giovani! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Wolf Loz]

Sono daccordo con te ma capisco anche le logiche di mercato attuali dove anche un titolo simile a Star Fox e con problematiche simili (Kid Icarus) è stato criticato grossomodo per gli stessi motivi (controlli scomodi, perchè non si capiva come funzionassero, era necessario "sbattersi"). Solo che Kid Icarus provo a variare la formula classica intanto durando di più e proponendo moltissimi extra, oltre che a una modalità online. Ora non sto dicendo che Star Fox Zero sia un titolo da crocifiggere perchè è rimasto sostanzialmente ancorato alle sue origini ma che pretendere ancora un 9 per Star Fox oggi è chiedere troppo sia alla critica che al mercato. E' un titolo dedicato ai fan e un range di voti tra il 7 e l'8 è quello che mi aspettavo.

Ma io non mi aspettavo un 9, ho sempre detto che per me il Metacritic sarebbe stato tra il 75 e l'80, ma speravo più vicino al secondo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Poi per me, se i controlli saranno come in Splatoon, sarà tranquillamente IL GIOCO che volevo.

Mi da fastidio, in linea generale, che a recensire / valutare una saga sia magari qualcuno che non ha mai giocato la serie o la conosce poco perché è un giovincello di appena vent'anni.

Non che non possano fare questo lavoro, anzi, ma il primo SF su binari dopo quasi 20 anni facciamolo recensire ad un veterano che sa cosa si chiedeva a questa saga, non a qualcuno che lo paragona a titoli odierni che puntano ad altro.

Sui controlli non mi esprimo ancora, ma la mia teoria è che chi non gioca spesso su Wii U non abbia familiarità ci giroscopi, mentre chi si è fatto ore e ore su Splatoon e Zelda senza disattivarli non avrà problemi di sorta.

Sono così perfetti in Splatoon che mi riesce difficile credere che di punto in bianco siano scadenti in Star Fox.

Semplicemente negli altri giochi erano opzionali e magari i recensori li disabilitavano giocando in maniera classica, mentre qui che sono obbligatori cascano dal pero e giù di commenti negativi.

Valuterò oggi in ogni caso, spero di avere ragione io ovviamente visto che i controlli sono fondamentali //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Comunque sia... VOGLIO UN'INTERA SERIE ANIME SU STAR FOX.

Andate tutti su Twitter e twittate #NintendoMoreAnime, guardate che bello //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gif

[video=youtube_share;wA2-0nTxaGg]

 

[Sard Jack]

Resta il fatto che nonostante ci sia dietro il miya e i platinum sembra un gioco sì onesto ma per niente stupefacente come ci si aspettava e come (forse) prometteva. Bisognerebbe smetterla di hypparsi a random per il giochillo appena uscito e pretendere, nel 2016, qualcosa in piu di progetti rushati basati su saghe storiche. E non mi riferisco solo a Star Fox Zero Budget