Console War WiiU vs all: the end is near

Beh, è noto che per la realtà aumentata serva maggiore potenza, e ci si è sempre chiesti come "una carretta" come PS4 possa supportare una cosa del genere. I conti sarebbero presto fatti, anche sulle PS4.5 i giochi si vedranno e gireranno come su PS4 liscia, con la differenza che l'aumento di clock favorità l'utilizzo del visore.
Più che altro ci voglio sperare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Ma quadra davvero come discorso.
clicca per espandere
i giochi che faticano su ps4 standard avranno prestazioni migliori su 4.5, questo mi sembra abbastanza scontato. Per tutti i giochi che se la cavano bene su ps4 non mi aspetto differenze sinceramente.

 
i giochi che faticano su ps4 standard avranno prestazioni migliori su 4.5, questo mi sembra abbastanza scontato. Per tutti i giochi che se la cavano bene su ps4 non mi aspetto differenze sinceramente.
clicca per espandere
Non se la PS4.5 servirà solo per il PSVR, è questa la mia teoria.

 
Solo il tempo ci dirà se le versioni Base gireranno tutte a 20-25fps mentre la PS4Neo sarà quella dove i developer ottimizzeranno meglio tutto, oppure se entrambe avranno versioni curate è perfettamente studiate per i rispettivi hardware.

 
eh lo sò buon Giuppy infatti è l'unica cosa negativa di tutta questa operazione, ma cosa avrebbero dovuto fare? come avrebbe reagito il mercato a un'annuncio simile? da qualche parte dovevano pur partire e quale momento migliore di quello in cui la tua console vende come il pane ma allo stesso tempo arranca già? se succederà e se avrà una buona risposta dal mercato stai sicuro che dalla prossima volta avrai scelta da subito, questo è il lato positivo della faccenda, ovvio che rode il **** trovarsi con la vecchia ma mi sembra una "sacrificio" fattibile se nel futuro porterà a diverse versioni sin dal lancio
clicca per espandere
Bhe, ma rode fino ad un certo punto questa cosa....parliamoci chiaro, se PS4NEO fosse uscita due anni fa ad un prezzo di 700€ almeno chi se la sarebbe filata? Avrebbe davvero iniziato a dominare il mercato delle promesse come fatto da PS4? Ricordiamoci che PS4 ha vinto in primis per il prezzo, poi per le promesse, ed infine per la grossa fanbase presente di Sony....non sicuramente per le sue esclusive.

A posteriori posso tranquillamente dire che sarebbe stata una fail e perculata come se non di più di PS3.....

 
Bhe, ma rode fino ad un certo punto questa cosa....parliamoci chiaro, se PS4NEO fosse uscita due anni fa ad un prezzo di 700€ almeno chi se la sarebbe filata? Avrebbe davvero iniziato a dominare il mercato delle promesse come fatto da PS4? Ricordiamoci che PS4 ha vinto in primis per il prezzo, poi per le promesse, ed infine per la grossa fanbase presente di Sony....non sicuramente per le sue esclusive.A posteriori posso tranquillamente dire che sarebbe stata una fail e perculata come se non di più di PS3.....
clicca per espandere
concordo in pieno...

 
Beh, è noto che per la realtà aumentata serva maggiore potenza, e ci si è sempre chiesti come "una carretta" come PS4 possa supportare una cosa del genere. I conti sarebbero presto fatti, anche sulle PS4.5 i giochi si vedranno e gireranno come su PS4 liscia, con la differenza che l'aumento di clock favorità l'utilizzo del visore.
Più che altro ci voglio sperare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Ma quadra davvero come discorso.
clicca per espandere
Credici prez //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png

Scherzi a parte la differenza nelle performance ci sarà per forza, vedrai che SH come Ubisosft ci marceranno.

Piuttosto mi chiedo se i giochi già usciti riceveranno improvement in qualche modo

 
l'unica imposizione di sony è quella sul framerate. Sony ha investito su questa versione come investiva sulle slim, naturalmente in questo caso vuole fare breccia su tutta quella fetta di utenti fissata con gli aspetti più tecnici che vanno tanto di moda oggi.
clicca per espandere
Mi riferivo a questa parte dell'articolo di giantbomb:

Though every PS4 game released as of October of this year will need to support both the original PS4 and the NEO, that doesn’t necessarily mean that the Neo will release in October. Additionally, games released in the late September window will require a day one patch that updates them to NEO standards. The documents we’ve received explicitly note that devs are allowed to launch NEO-ready games before the NEO itself releases.
Games released previous to the NEO can take advantage of this hardware upgrade, but only if developers decide to patch their titles.
clicca per espandere
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi7j8eG_5_MAhUJXRQKHQ93AUUQFggfMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.giantbomb.com%2Farticles%2Fsources-the-upgraded-playstation-4-is-codenamed-ne%2F1100-5437%2F&usg=AFQjCNFweLGsHiIMC6Q2v_5aQza3Ucxm5A&sig2=KODQbpG0OL4tdL6pPoRV7w

A me sta cosa fa pensare ad un'imposizione e solo per i giochi usciti finora sta alla SH se rilasciare o meno una patch per aggiungere il preset "neo" ai loro giochi...

Come dici te, non voglio fasciarmi la testa prima di rompermela, però credo sia legittima la preoccupazione di chi ha la PS4 e non ha intenzione di fare il cambio, anche perché di precedenti storici (l'ormai celebre hyrule warriors legend) li abbiamo. E, bada bene, io non sto parlando dei first, che sono convintissimo che faranno le cose a puntino per entrambi i modelli. E' dei third che bisognerebbe "preoccuparsi"; sono loro che potrebbero fare le peggio porcate //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
E se invece al lancio fossero uscite la versione base e la Neo?

Chi voleva spendere subito 700€ lo avrebbe fatto e gli altri forse avrebbero preso la base. Che ne dite?

Ci sarebbe stata comunque più scelta così che non inculando a gen avviata 30-40 milioni di utenti con una console più potente che POTREBBE far girare meglio i giochi o essere la piattaforma di sviluppo di riferimento.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Mi riferivo a questa parte dell'articolo di giantbomb:


https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi7j8eG_5_MAhUJXRQKHQ93AUUQFggfMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.giantbomb.com%2Farticles%2Fsources-the-upgraded-playstation-4-is-codenamed-ne%2F1100-5437%2F&usg=AFQjCNFweLGsHiIMC6Q2v_5aQza3Ucxm5A&sig2=KODQbpG0OL4tdL6pPoRV7w

A me sta cosa fa pensare ad un'imposizione e solo per i giochi usciti finora sta alla SH se rilasciare o meno una patch per aggiungere il preset "neo" ai loro giochi...

Come dici te, non voglio fasciarmi la testa prima di rompermela, però credo sia legittima la preoccupazione di chi ha la PS4 e non ha intenzione di fare il cambio, anche perché di precedenti storici (l'ormai celebre hyrule warriors legend) li abbiamo. E, bada bene, io non sto parlando dei first, che sono convintissimo che faranno le cose a puntino per entrambi i modelli. E' dei third che bisognerebbe "preoccuparsi"; sono loro che potrebbero fare le peggio porcate //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
dice semplicemente che tutti i giochi dovranno girare su entrambe le ps4 e che tutti i giochi devono avere una risoluzione di 1080p (su neo) in poche parole quindi quelli che non ci arrivano necessitano di patch correttiva. I third non hanno nessun vantaggio a fare porcate, loro devono vendere i giochi a quei 40 milioni di utenti. Cioè non mi sembra che su one abbiamo multi che girano a 20 fps e siano ingiocabili, anzi se non ci fossero tutti i video comparativi probabilmente uno nemmeno se ne accorge.

- - - Aggiornato - - -

E se invece al lancio fossero uscite la versione base e la Neo?Chi voleva spendere subito 700€ lo avrebbe fatto e gli altri forse avrebbero preso la base. Che ne dite?

Ci sarebbe stata comunque più scelta così che non inculando a gen avviata 30-40 milioni di utenti con una console più potente che POTREBBE far girare meglio i giochi o essere la piattaforma di sviluppo di riferimento.
clicca per espandere
non sarebbe cambiato nulla, chi al lancio si è preso ps4 ora la può vendere e prendere la nuova. In più semplicemente non c'è una differenza tale tra i due modelli da giustificare due versioni al lancio a mio parere.

 
Ultima modifica da un moderatore:
E se invece al lancio fossero uscite la versione base e la Neo?Chi voleva spendere subito 700€ lo avrebbe fatto e gli altri forse avrebbero preso la base. Che ne dite?

Ci sarebbe stata comunque più scelta così che non inculando a gen avviata 30-40 milioni di utenti con una console più potente che POTREBBE far girare meglio i giochi o essere la piattaforma di sviluppo di riferimento.
clicca per espandere
Avrebbe creato solo più confusione nel fruitore medio delle console. Siamo realisti dai...

 
Ma no.Il motore di gioco quello è, l'architettura idem e sai già te dove si può spingere una e dove si può spingere l'altra e quindi fin dall'inizio la programmazione non cambia minimamente come non cambia la durata (potrebbe cambiare la fase di testing ma, ormai con la scusa per le patch sta parte ce la fanno fare direttamente a noi).

Le preoccupazioni son date dal non sapere una determinata cosa non dalla reale minaccia della stessa....state sereni o meglio, vi saresti dovuti già allarmare quando sono uscite le specifiche di PS4 e XONE che lasciavano intravedere una struttura ampiamente legata al mondo PC (questo passo è l'eventuale conseguenza, inutile stupirsi del nulla...o meglio lo posso capire solo lato casual non lato persona informata).
clicca per espandere
Boh, continuo a pensare che ottimizzare su queste console sia, comunque, un filo più complesso di "fammi vedere che impostazioni posso mettere su un PC equivalente a PS4/XO e finisce lì" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

- - - Aggiornato - - -

dice semplicemente che tutti i giochi dovranno girare su entrambe le ps4 e che tutti i giochi devono avere una risoluzione di 1080p (su neo) in poche parole quindi quelli che non ci arrivano necessitano di patch correttiva. I third non hanno nessun vantaggio a fare porcate, loro devono vendere i giochi a quei 40 milioni di utenti. Cioè non mi sembra che su one abbiamo multi che girano a 20 fps e siano ingiocabili, anzi se non ci fossero tutti i video comparativi probabilmente uno nemmeno se ne accorge.
clicca per espandere
FF XV allo stato attuale è ingiocabile su XO //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
FF XV allo stato attuale è ingiocabile su XO //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
Mo qualcuno ti risponde "tanto chi se lo compra su one" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Come se una cosa del genere giustificasse na versione demmerd

 
ma chi lo dice che diventeranno peggiori? chi ha la certezza di ciò? nessuno è questo il punto. Gli sviluppatori non sono neanche obbligati a utilizzare questa potenza extra, l'unico obbligo è che il framerate deve essere uguale o superiore alla versione standard. Molti si stanno facendo un'idea totalmente errata. Gli sviluppatori non abbandoneranno mai 40 milioni di base installata è questo il punto, non sono scemi e va contro i loro interessi. Poi vedremo quando usciranno i primi giochi se ci saranno i giochi ps4 a 20 fps con una grafica ps3 e vedremo chi aveva ragione.
clicca per espandere
Quindi Nintendo ne ha abbandonati oltre 50 milioni?

No, c'è solo Xenoblade di esclusivo, per giunta un porting, e vabbè la VC

Poi ci sono le features esclusive e le prestazioni, se Nintendo l'ha fatto nel piccolo con Hyrule Warriors (aridaje //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) immagina su una console dove le prestazioni sono un selling point

Non fasciarsi la testa prima di essersela rotta?

Benissimo ma io ho questa convinzione, quanto sia grave per gli altri non mi interessa, ciascuno giunga alle proprie conclusioni

Io l'ho detto dal primo rumor, proprio qui, che questa cosa era vera o come minimo plausibile, poi c'è stata la convinzione che sarebbe stata una questione limitata alla VR e ai contenuti video UHD, poi l'accettazione di un modello nuovo della stessa console più prestante rilasciato intorno al terzo anno di vita di un HW che sta dominando il mercato, ma sì che vuoi che sia, ora ti attacchi alla grafica ecc.

 
Boh, continuo a pensare che ottimizzare su queste console sia, comunque, un filo più complesso di "fammi vedere che impostazioni posso mettere su un PC equivalente a PS4/XO e finisce lì" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
- - - Aggiornato - - -

FF XV allo stato attuale è ingiocabile su XO //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
anche su ps4 se per questo visto che il gioco non è ancora entrato nella fase di ottimizzazione.

- - - Aggiornato - - -

Quindi Nintendo ne ha abbandonati oltre 50 milioni?
No, c'è solo Xenoblade di esclusivo, per giunta un porting, e vabbè la VC

Poi ci sono le features esclusive e le prestazioni, se Nintendo l'ha fatto nel piccolo con Hyrule Warriors (aridaje //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) immagina su una console dove le prestazioni sono un selling point

Non fasciarsi la testa prima di essersela rotta?

Benissimo ma io ho questa convinzione, quanto sia grave per gli altri non mi interessa, ciascuno giunga alle proprie conclusioni

Io l'ho detto dal primo rumor, proprio qui, che questa cosa era vera o come minimo plausibile, poi c'è stata la convinzione che sarebbe stata una questione limitata alla VR e ai contenuti video UHD, poi l'accettazione di un modello nuovo della stessa console più prestante rilasciato intorno al terzo anno di vita di un HW che sta dominando il mercato, ma sì che vuoi che sia, ora ti attacchi alla grafica ecc.
clicca per espandere
aspettiamo e vediamo. Io sono sicuro che per i giocatori ps4 non cambierà nulla e che semplicemente avremo versioni migliori degli stessi giochi, quindi più stabili e via dicendo.

 
Se ps4 neo fosse uscita al lancio sarebbe stata perculata da tutto il mondo. E probabilmente avrebbe danneggiato pesantemente le vendite della versione base (quella che ha avuto successo insomma, dei geni) e la percezione del pubblico nei confronti del mondo console. Mondo che ha sempre macinato soldi più di ogni altra realtà videoludica e che non aveva nessunissimo bisogno di vedere stravolto il suo paradigma portante.

Il bello delle console è sempre stato quello di avere una macchina dedicata in grado di reggere il passare del tempo (anche se tecnicamente sono sempre stati sberloni) e di garantire una line up di rilievo per anni e anni.

Adesso questo concetto verrà totalmente stravolto, anzi è gia stato stravolto perchè ogni volta che gioco a

monster hunter 4 su 3DS non posso non pensare a quanto sia più fluido su new 3DS. E quando gioco a smash non posso non rosicare per avere dei controlli menomati di una parte fondamentale. Questa è la vera morte delle console, altro che la convergenza e gli abbonamenti. Se adesso ci si mette pure sony, che nel bene e nel male è sempre stata una garanzia, è veramente la fine. Una fine inattesa e idiota, visto che le console erano e tutt'oggi sono le regine del mercato videoludico.

 
Per quanto mi riguarda è sbagliato sia l'atteggiamento catastrofico di chi vede la fine delle console con l'avvento di ps4k, sia quello positivo di chi crede che ps4k avrà impatto nullo, che non cambierà lo status quo nel mondo delle home console, che tutto sarà uguale a prima come se non fosse successo nulla...

 
Cioè non mi sembra che su one abbiamo multi che girano a 20 fps e siano ingiocabili, anzi se non ci fossero tutti i video comparativi probabilmente uno nemmeno se ne accorge.- - - Aggiornato - - -

.
clicca per espandere
No, ma di certo non si sbattono più di tanto per sfruttarla al massimo 900p e via, quando le esclusive a 1080 p ci arrivano.

 
Ma tre anni fa non era possibile sta PS4Neo visto che la GPU è nuova :unsisi:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top