Console War WiiU vs all: the end is near

Sì ma non sponsorizzano il gioco in generale ma proprio la versione Wii U.E anche se è uscita per ultima è l'unica che si differenzia dalle altre. È proprio una collaborazione questa.

Posto che lo penso anche per altri motivi. I discorsi su Banjo in Smash, la spinta suo Rare Replay (molti usciti su console Nintendo) e anche un po' per il nome NX...
Nintendo sarà in segreto all'E3... ma alla conferenza Microsoft //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png I 3 chip in lavorazione presso AMD sono ps4 neo, nintendo xbox e nintendo xbox pocket :ryo:
 
Vabè, così cadiamo nel solito discorso su "più = meglio" per cui gli open world sono meglio dei giochi lineari. Dal lato gameplay Melee è il gioco più amato della serie ed unanimemente considerato migliore (ancora oggi giocato nei tour pro); se Brawl, che ho amato, ha un voto più alto solo per gli sbloccabili c'è qualcosa che non va. Idem MGS4 con un voto più alto del 3, a prescindere dal valore del gioco in sé ci vuole un minimo di coerenza almeno con gli altri episodi della stessa serie.
Mica solo per gli sbloccabili, Melee è il più giocato nei tornei dedicati per questioni tecniche ma come prodotto Brawl gli vomita in testa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Io però non ho mai parlato in rapporto a Melee che venne ugualmente osannato :unsisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Nintendo sarà in segreto all'E3... ma alla conferenza Microsoft //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png I 3 chip in lavorazione presso AMD sono ps4 neo, nintendo xbox e nintendo xbox pocket :ryo:
NintendOwned :ryo:

Scherzi a parte:

Sarebbe sì una cosa senza precedenti nell'ambito HH.

Posto che non parlo di una fusione o acquisizione, però in ambito SH abbiamo nel corso degli anni assistito a molti accorpamenti.

Namco-Bandai, Square-Enix, Sega-Sammy, Tecmo-Koei e forse altre.

Sia N che Microsoft hanno IP carismatiche ma che non riescono a raggiungere le cifre che oggi spingerebbero le case a grossi investimenti (Banjo, StarFox, forse Metroid, Jet Force Gemini probabilmente altri).

Mi rendo conto che si tratta di una cosa abbastanza utopistica e che probabilmente non avverrà mai.

Però mi immagino una collaborazione in cui Halo, Gears e magari Forza restano esclusive pure Xbox; così come Mario, Smash, MK, Zelda e Pokèmon restano esclusive pure di Nintendo.

Ma altre IP (ovviamente non tutte) potrebbero trarre vantaggio da un'ipotetico allargamento dell'utenza potenziale.

Fingendo un attimo che Wii U e One siano macchine tecnicamente vicine come prestazioni (cosa che mi auguro sarà con NX) mi viene lecito pensare che mentre certe saghe hanno potuto vendere alla grande su Wii U nonostante la base installata piccola, altre non siano OVVIAMENTE arrivate a causa della stessa.

Vaneggio, lo so. E non accadrà mai, lo so.

Ma non vuol dire che non potrebbe ipoteticamente funzionare //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
A me pare una cosa normalissima mojang è di ms e pubblicizzano un loro gioco da qua a vederci dietro altri collegamenti ce ne passa...
Pubblicizzano il pack dedicato a Super Mario. Che con MS non c'ha nulla a che fare.

Ed è gratuito.

 
Pubblicizzano il pack dedicato a Super Mario. Che con MS non c'ha nulla a che fare.
Ed è gratuito.
Quindi ci vedi anche tu qualcosa di strano //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Mica solo per gli sbloccabili, Melee è il più giocato nei tornei dedicati per questioni tecniche ma come prodotto Brawl gli vomita in testa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Io però non ho mai parlato in rapporto a Melee che venne ugualmente osannato :unsisi:
Basta soltanto quella simpatica aggiunta fatta in brawl chiamata tripping per renderlo il peggiore della serie.

Melee è il migliore dei 4 senza alcun dubbio gli unici difetti che riesco a trovargli sono i pochi personaggi viabili e un fox con un up-b troppo "lungo" (comunque non quanto metaknight in brawl che era letteralmente rotto), poi se è nato project M(elee) un motivo ci sarà

 
Basta soltanto quella simpatica aggiunta fatta in brawl chiamata tripping per renderlo il peggiore della serie.Melee è il migliore dei 4 senza alcun dubbio gli unici difetti che riesco a trovargli sono i pochi personaggi viabili e un fox con un up-b troppo "lungo" (comunque non quanto metaknight in brawl che era letteralmente rotto), poi se è nato project M(elee) un motivo ci sarà
Okay ma un prodotto si valuta in base al pacchetto, reputare Melee superiore perché più tecnico è legittimo ma il discorso era un altro, si parlava di voti e recensioni e Brawl oltre ad avere una modalità storia che è un gioco a parte offre molto, molto di più e tutto il "piu" è di qualità eccelsa. Da qui i votoni, ecco quanto

Che Melee sia più competitivo è cosa oggettiva. Ma non voglio entrare troppo nel merito Brawl vs Melee

 
Ultima modifica da un moderatore:
Un gioco/non gioco (soprattutto nella seconda parte), con una storia piena di fanservice... :ryo:MGS V è milioni di spanne superiore al IV.
W il fanservice e i filmati tamarri. 9,5 dal recensore giuppy :sisi:

- - - Aggiornato - - -

Concordo, gli stessi utenti hanno poi ridimensionato MGS4.MGSV ha un gameplay strepitoso ed un messaggio molto più profondo.
Mgsv è un foruncolo putrefatto sul **** di mgs4.

- - - Aggiornato - - -

MGSV avrà anche il miglior gameplay della serie ma per quanto mi riguarda non è un "MGS" senza tralasciare il fatto che io volevo tutt'altra storia.
Ancora oggi non mi capacito come uno come kojima abbia potuto partorire una storia così idiota, col colpo di scena finale più idiota della storia. Ma poi vuoi mettere la varietà di ambientazioni del 4 con la marea di rocce, pietre e montagne tutte uguali del 5? Eh però cia' il gameplay (a parte che potrei dissentire anche su questo, ma vabe), quindi va tutto bene. Tipico pensiero Nintendaro, che aborro.

- - - Aggiornato - - -

Ma non larga infatti, penso però che potremmo vedere qualche esclusiva NX/XboxTrinity.
Insomma un paio di collaborazioni in più. Tipo Banjo in Smash e poi un nuovo Banjo su NX e Xbox, visto che l'utenza N lo comprerebbe.

E magari Metroid pure, visto che l'utenza MS lo comprerebbe //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Magari vendono metroid a MS visto che è troppo poco puccioso per gli standard Nintendo odierni.

 
Sì ma non sponsorizzano il gioco in generale ma proprio la versione Wii U.E anche se è uscita per ultima è l'unica che si differenzia dalle altre. È proprio una collaborazione questa.

Posto che lo penso anche per altri motivi. I discorsi su Banjo in Smash, la spinta suo Rare Replay (molti usciti su console Nintendo) e anche un po' per il nome NX...
Se per questo Phil Spencer fa i complimenti a tutte le esclusive della concorrenza e Yoshida fa le foto con la Wii U e l'Oculus, vuoi prendere pure questi come indizi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Concordo, gli stessi utenti hanno poi ridimensionato MGS4.MGSV ha un gameplay strepitoso ed un messaggio molto più profondo.
Già dimenticato che il prologo è stato venduto a parte, il gioco è pesantemente mozzato, fallisce platealmente negli aspetti clou della saga, è impestato di microtransizioni... pur di smerdare ancora l'esclusiva di punta della ps3 sei tornato alla tua memoria selettiva?

 
Cioè ieri c'era tutto il finimondo e oggi già pace, taralluci e vino? Ho ancora i pop corn per almeno una settimana io oh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/badboy.gif

E sto ancora aspettando la risposta di Deidara sugli scandali che scoppiano solo per le recensioni negative dei giohi N. Dopo che gli hanno citato altri esempi non N.

W il fanservice e i filmati tamarri. 9,5 dal recensore giuppy :sisi:
ti voglio bene :rickds:

 
Non è il pensiero Nintendaro, è semplicemente oggettivo che MGS V stupra ludicamente MGS IV sotto tutti i punti di vista.

- - - Aggiornato - - -

Se per questo Phil Spencer fa i complimenti a tutte le esclusive della concorrenza e Yoshida fa le foto con la Wii U e l'Oculus, vuoi prendere pure questi come indizi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif


Già dimenticato che il prologo è stato venduto a parte, il gioco è pesantemente mozzato, fallisce platealmente negli aspetti clou della saga, è impestato di microtransizioni... pur di smerdare ancora l'esclusiva di punta della ps3 sei tornato alla tua memoria selettiva?
Ma si gioca per 70 ore abbondanti, su MGS IV si gioca per 4 ore massimo. Una vergogna.

Se questo vi piace, fate vobis. Non è il mio media.

 
Se per questo Phil Spencer fa i complimenti a tutte le esclusive della concorrenza e Yoshida fa le foto con la Wii U e l'Oculus, vuoi prendere pure questi come indizi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
La Playstation WiiX :phraengo:

 
Ancora oggi non mi capacito come uno come kojima abbia potuto partorire una storia così idiota, col colpo di scena finale più idiota della storia. Ma poi vuoi mettere la varietà di ambientazioni del 4 con la marea di rocce, pietre e montagne tutte uguali del 5? Eh però cia' il gameplay (a parte che potrei dissentire anche su questo, ma vabe), quindi va tutto bene. Tipico pensiero Nintendaro, che aborro.
Eh già, dannati giocatori che esaltano un gameplay ben fatto, brr che schifo

Io piuttosto trovo preoccupante, se non deprimente, che l'apprezzamento di un gameplay ben fatto venga indicato come caratteristica prettamente nintendara

Senza contare che l'accezione negativa con cui viene additato chi apprezza un buon gameplay, che traspare dalla tua frase, mi fa salire un brivido di disgusto lungo la schiena

 
Eh già, dannati giocatori che esaltano un gameplay ben fatto, brr che schifoIo piuttosto trovo preoccupante, se non deprimente, che l'apprezzamento di un gameplay ben fatto venga indicato come caratteristica prettamente nintendara

Senza contare che l'accezione negativa con cui viene additato chi apprezza un buon gameplay, che traspare dalla tua frase, mi fa salire un brivido di disgusto lungo la schiena
Welcome to games media in 2016.

 
Eh già, dannati giocatori che esaltano un gameplay ben fatto, brr che schifoIo piuttosto trovo preoccupante, se non deprimente, che l'apprezzamento di un gameplay ben fatto venga indicato come caratteristica prettamente nintendara

Senza contare che l'accezione negativa con cui viene additato chi apprezza un buon gameplay, che traspare dalla tua frase, mi fa salire un brivido di disgusto lungo la schiena
Un gioco con un gameplay buono e tutto il resto che fa cacare è come un gioco con una grafica buona e il resto che fa cacare, ne più ne meno. A parte che tutto sto gameplay stratosferico mgs5 manco ce l'ha. Si all'inizio è buono, ma dopo un po' ripeti sempre le stesse azioni in maniera quasi meccanica, soprattutto nelle missioni secondarie che sono tutte uguali

- - - Aggiornato - - -

Welcome to games media in 2016.
Ma fammi il piacere //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Dove fa cagare (cit.) MGS V? Sentiamo.

Che poi ripeti le azioni in maniera quasi meccanica non si può sentire, se tu giochi i games col **** che scoreggia sul pad mica è colpa del gioco. Io avrò fatto 100 missioni, di cui l'80% fatte in modo diverso.

Inviato da Tapatalk

 
Quando la grande S abbandonò il mercato hardware, valeva tanto quanto N, tra saghe storiche e nuove IP tirate fuori con il Dreamcast.....Oggi non riesce a fare un Sonic degno di tale nome.......

Poi, come rimarcato da qualcuno, Mario & Co. su PS e M$ interesserebbero a qualcuno?

A parte i Nintendari incalliti (che poi sarebbero la base di N ad oggi), la massa o non sa che giochi siano quelli della N, o non gliene frega nulla;

tanto vale farsi la propria console e dare ai fans il binomio HW/SW.
non li faceva neanche quando era HH se è per questo :rickds:
anzi con gli ultimi Lost World, Colors e Generation sono migliorati parecchio rispetto ai primi 3d.

 
Un gioco con un gameplay buono e tutto il resto che fa cacare è come un gioco con una grafica buona e il resto che fa cacare, ne più ne meno. A parte che tutto sto gameplay stratosferico mgs5 manco ce l'ha. Si all'inizio è buono, ma dopo un po' ripeti sempre le stesse azioni in maniera quasi meccanica, soprattutto nelle missioni secondarie che sono tutte uguali
Per me no, per niente proprio

 
Che poi il gameplay di MGS V è la perfezione dello stealth, non vedo come si possa migliorare quella formula che è perfetta.

Che poi mi si critica la trama abbè alzo le mani. La cosa più soggettiva che esiste nella valutazione (ad esempio a me è piaciuta).

Inviato da Tapatalk

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top