Console War WiiU vs all: the end is near

Io le portatili le skippo dal post advance come la mettiamo? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Io le portatili le skippo dal post advance come la mettiamo? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Male. Malissimo.

 
Premetto che per me dare fiducia incondizionata a prescindere è sbagliato, sia essa data a Microsoft, a Nintendo e soprattutto a Sony.Per me soprattutto un appassionato, dovrebbe ragionare in termini di offerta ludica e di null'altro perché poi alla fine si compra o almeno si dovrebbe per i giochi.

Scritto questo Nintendo ha gravi colpe sul lato home, ma con il 3ds inizia parte no, data la contrazione del mercato che non dipende da lei.

Sul versante WiiU ci sono mancanze ed errori storici accumulati, un'utenza con pregiudizi ed errori di comunicazione, più altre variabili dovute ad altri mercati.

Nonostante WiiU nelle condizioni in cui ha versato nella tormentata esistenza, ha tenuto botta 3 anni pieni, mentre altre case in medesime condizioni abbandonano la barca e via.

Ora io lo ribadisco, fiducia nessuno dovrebbe averne, ma sul versante giochi, chi meriterebbe più di tutte è Nintendo uno, perché è l'unica visione diversa dallo standard imperante e ciò crea alternativa, due perché continua a fare giochi di alta qualità, puliti al lancio, innovativi o in alcuni casi volutamente nostalgici senza per questo metterli in secondo piano e tre possiede tra i brand più amati e preziosi del mercato.

Ora io non so come andrà il futuro e a meno di una lineup formidabile al lancio, NX non la prendo come non prendo alcun sistema per il ragionamento di cui sopra.

A chi compra Nintendo interessano in primis i giochi Nintendo e per fortuna almeno da quelle parti il concetto di videogioco esclusivo e di alto pregio è ancora il motivo vero e valido per procedere all'acquisto.

E se non piace N?

Nulla si continua con il massmarket portato avanti dal finto duopolio Sony e Microsoft, si comprano i titoli annuali e brand usa e getta della gen, si cambia magari console a metà gen o meno dopo aver perso inutilmente due e tre anni aspettando che carburino, e si va avanti così vantando i pregi del marketing sui forum invece che dell'offerta ludica in se.

Sono scelte, per me fiducia nessuna, compro quando e se mi conviene, gli altri facciano ciò che vogliono ma almeno N con tutte le pecche che può avere è IL motivo dell'acquisto dei suoi sistemi.

A comprare NX basterebbe anche solo la lineup unificata di portatile e home e come motivosarebbe molto più valido e concreto del 4theplayers o del jumpin o di qualsiasi altra amenità marketing si inventino le rivali.
A me non sono sembrati così pieni (tollerabili, sì, ma con molti vuoti). Al momento mi fanno schifo tutte e tre (per le notizie sulla PS4 Neo e per il fatto che Microsoft sembra volersi accodare), ma le console Nintendo home valgono da venti anni meno della metà delle console Sony. Linciatemi pure, io preferisco i giochi Nintendo (nella mia top 10 ci sono diversi giochi home Nintendo post Snes), ma sul fronte di quantità di giochi di qualità non c'è storia

L'ultima parte del post non è rivolta a te nello specifico, è solo una considerazione che sento di dover fare dopo tutto questo tempo passato a dare fiducia a chi poi non mi ha accontentato

 
È giustificata la delusione, ma il pessimismo no.

Ci sta essere delusi (ci mancherebbe!!!) per una tale assenza, ma il pessimismo (ovvero il "siamo tutti dannati") non è opportuno, in quanto l'assenza non significa che non c'è nulla da mostrare; semplicemente non trovano che quello sia il momento opportuno. Magari per paura delle concorrenti, magari solo per tempistiche.

Cioè, per come la vedo io, quello che succederà è:

anzichè: 4 annunci E3 + 4 annunci più tardi...

...direttamente un: 8 annunci più tardi!

E quando ci saranno, la gente avrà pure dimenticato l'assenza all'E3. Nel senso che sarà tutto un ====> "eddai :ivan: è valsa la pena aspettare!", come minimo.
non c'è molto spazio per l'ottimismo. la si può prendere con spensierata fiolosofia, quello sì //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifgli annunci sono importanti, se in quantità sono wow, ma sono importanti anche le date, come dimostra Zelda. date che normalmente si inseriscono in un contesto di uscite, ma quelle latitano quasi quanto le notizie.

E tuttavia, più che la prospettiva di una grandinata di annunci, proprio la stramberia di nintendo mi fa essere fiducioso, la genuinità di quei puzzoni, la parziale quanto innegabile inadeguatezza agli "standard" di nintendo e dei suoi, la domestica nerdosità delle facce, dei maglioncini tristi di quei geniacci che - come piovuti da un mondo che non c'è più, impacciati, goffi, saltano fuori a spiegarti il concept del gioco a cui hanno lavorato. Quel senso di vecchio, puntiglioso artigianato che i loro giochi trasmettono è una faccia della medaglia: l'altra faccia è la loro inabilità a farsi capire con mezzi diversi dai loro stessi manufatti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Premetto che per me dare fiducia incondizionata a prescindere è sbagliato, sia essa data a Microsoft, a Nintendo e soprattutto a Sony.Per me soprattutto un appassionato, dovrebbe ragionare in termini di offerta ludica e di null'altro perché poi alla fine si compra o almeno si dovrebbe per i giochi.

Scritto questo Nintendo ha gravi colpe sul lato home, ma con il 3ds inizia parte no, data la contrazione del mercato che non dipende da lei.

Sul versante WiiU ci sono mancanze ed errori storici accumulati, un'utenza con pregiudizi ed errori di comunicazione, più altre variabili dovute ad altri mercati.

Nonostante WiiU nelle condizioni in cui ha versato nella tormentata esistenza, ha tenuto botta 3 anni pieni, mentre altre case in medesime condizioni abbandonano la barca e via.

Ora io lo ribadisco, fiducia nessuno dovrebbe averne, ma sul versante giochi, chi meriterebbe più di tutte è Nintendo uno, perché è l'unica visione diversa dallo standard imperante e ciò crea alternativa, due perché continua a fare giochi di alta qualità, puliti al lancio, innovativi o in alcuni casi volutamente nostalgici senza per questo metterli in secondo piano e tre possiede tra i brand più amati e preziosi del mercato.

Ora io non so come andrà il futuro e a meno di una lineup formidabile al lancio, NX non la prendo come non prendo alcun sistema per il ragionamento di cui sopra.

A chi compra Nintendo interessano in primis i giochi Nintendo e per fortuna almeno da quelle parti il concetto di videogioco esclusivo e di alto pregio è ancora il motivo vero e valido per procedere all'acquisto.

E se non piace N?

Nulla si continua con il massmarket portato avanti dal finto duopolio Sony e Microsoft, si comprano i titoli annuali e brand usa e getta della gen, si cambia magari console a metà gen o meno dopo aver perso inutilmente due e tre anni aspettando che carburino, e si va avanti così vantando i pregi del marketing sui forum invece che dell'offerta ludica in se.

Sono scelte, per me fiducia nessuna, compro quando e se mi conviene, gli altri facciano ciò che vogliono ma almeno N con tutte le pecche che può avere è IL motivo dell'acquisto dei suoi sistemi.

A comprare NX basterebbe anche solo la lineup unificata di portatile e home e come motivosarebbe molto più valido e concreto del 4theplayers o del jumpin o di qualsiasi altra amenità marketing si inventino le rivali.
nintendo è cambiata rispetto al passato, basta vedere lo stato delle sue tre icone principali. non si era mai vista una console nintendo con un mario così poco innovativo, senza metroid e con zelda uscito a console defunta.

se prima nintendo dava delle sicurezze, oggi nessuno può dire cosa uscirà su nx. mettiamo che il prossimo zelda vada male, questa gen l'ha quasi saltata, io non ci metterei la mano sul fuoco che ne esca uno nella prossima. cosa già successa a metroid peraltro.

 
nintendo è cambiata rispetto al passato, basta vedere lo stato delle sue tre icone principali. non si era mai vista una console nintendo con un mario così poco innovativo, senza metroid e con zelda uscito a console defunta.
se prima nintendo dava delle sicurezze, oggi nessuno può dire cosa uscirà su nx. mettiamo che il prossimo zelda vada male, questa gen l'ha quasi saltata, io non ci metterei la mano sul fuoco che ne esca uno nella prossima. cosa già successa a metroid peraltro.
sul mario sono d'accordissimo.

ma zelda sono convinto che sarà buono. ci hanno puntato assai, lo hanno preparato anche bene, se non fosse stato per il ritardo da NX: i due Hyrule da TK, i due remaster.

secondo me sarà un lavoro serio e dal quale si aspettano un riscontro maggiore delle medie di zelda

 
sul mario sono d'accordissimo.ma zelda sono convinto che sarà buono. ci hanno puntato assai, lo hanno preparato anche bene, se non fosse stato per il ritardo da NX: i due Hyrule da TK, i due remaster.

secondo me sarà un lavoro serio e dal quale si aspettano un riscontro maggiore delle medie di zelda
come gioco anch'io sono convinto che sarà bello.

però non si era mai visto uno zelda che esce a console morta, o meglio si era visto su cubo, ma era il secondo zelda, non il primo e unico. wiiu è l'unica console nintendo che non avrà uno zelda esclusivo.

 
È giustificata la delusione, ma il pessimismo no.

Ci sta essere delusi (ci mancherebbe!!!) per una tale assenza, ma il pessimismo (ovvero il "siamo tutti dannati") non è opportuno, in quanto l'assenza non significa che non c'è nulla da mostrare; semplicemente non trovano che quello sia il momento opportuno. Magari per paura delle concorrenti, magari solo per tempistiche.

Cioè, per come la vedo io, quello che succederà è:

anzichè: 4 annunci E3 + 4 annunci più tardi...

...direttamente un: 8 annunci più tardi!

E quando ci saranno, la gente avrà pure dimenticato l'assenza all'E3. Nel senso che sarà tutto un ====> "eddai :ivan: è valsa la pena aspettare!", come minimo.

PS: sì che ne avete bisogno. È uno dei peggiori momenti storici di Nintendo home. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
apprezzo queste parole comunque, parole da videogiocatore, sicuramente meglio che mettersi a sfottere sulle """disgrazie""" altrui //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

personalmente non ho bisogno di conforto morale perchè è vero che mi dispiace vedere Nintendo così in ombra, ma fino a un certo punto, oltre al fatto che da giocare non mi manca (si fa per dire, ne avrei fino al 2027 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif), ma sono comunque sinceramente apprezzate :morris82:

 
Ultima modifica da un moderatore:
nintendo è cambiata rispetto al passato, basta vedere lo stato delle sue tre icone principali. non si era mai vista una console nintendo con un mario così poco innovativo, senza metroid e con zelda uscito a console defunta.
se prima nintendo dava delle sicurezze, oggi nessuno può dire cosa uscirà su nx. mettiamo che il prossimo zelda vada male, questa gen l'ha quasi saltata, io non ci metterei la mano sul fuoco che ne esca uno nella prossima. cosa già successa a metroid peraltro.
A me pare che faccia ancora giochi di qualità molto elevata ed è ciò che conta senza tornare sulle solite menate.

Metroid non uscì manco su N64, e per Zelda a fine gen, beh i tempi di sviluppo sono considerevolmente cambiati per tutti, a maggior ragione è lodevole che sia riuscita a supportare WiiU che non aveva altro sostegno se non dalla casa madre.

Se la sorte di WiiU fosse stata diversa e se i Prime non avessero ceduto il passo nelle vendite probabilmente Metroid non sarebbe saltato.

Scritto questo, molti danno per scontato ciò che fa Nintendo o cosa propone, basta vedere le altre due come hanno mandato a donnine IP o team storici.

Concordo con chi dice che i titoli N non debbano certo piacere per forza, ma tra gli appassionati ci sono quelli che si comprano i surrogati N su altri marchi, o chi sostiene l'andazzo usa e getta dei brand, la massa beh è un discorso a parte.

 
Ma infatti parlare di fallimento di Nintendo ora è a dir poco assurdo. Certo è però che con ste scimmie a gestire il marketing di NX, il futuro non può definirsi propriamente roseo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Infatti non si parla di fallimento Nintendo ma di come abbiano gestito malissimo la morte di Wii U. L'hanno uccisa proprio malamente. E questo non fa che peggiorare la situazione su NX, nel senso che praticamente stanno lasciando tutto sulle spalle della prossima console, e la situazione da cui si devono risollevare pesa come un macigno.

 
Ultima modifica da un moderatore:
A me pare che faccia ancora giochi di qualità molto elevata ed è ciò che conta senza tornare sulle solite menate.Metroid non uscì manco su N64, e per Zelda a fine gen, beh i tempi di sviluppo sono considerevolmente cambiati per tutti, a maggior ragione è lodevole che sia riuscita a supportare WiiU che non aveva altro sostegno se non dalla casa madre.

Se la sorte di WiiU fosse stata diversa e se i Prime non avessero ceduto il passo nelle vendite probabilmente Metroid non sarebbe saltato.

Scritto questo, molti danno per scontato ciò che fa Nintendo o cosa propone, basta vedere le altre due come hanno mandato a donnine IP o team storici.

Concordo con chi dice che i titoli N non debbano certo piacere per forza, ma tra gli appassionati ci sono quelli che si comprano i surrogati N su altri marchi, o chi sostiene l'andazzo usa e getta dei brand, la massa beh è un discorso a parte.
quindi se non esce un brand in una gen sony/ms è brand "usa e getta", se non esce metroid (e quasi manco zelda, visto che wiiu avrà la versione barbona lo stesso giorno in cui esce la versione buona su nx) è tutto normale?

e quali sarebbero questi brand "usa e getta" delle concorrenti? halo non lo è, gears nemmeno, quantum break è nuovo, uncharted è rinato dopo anni, bloodborne è nuovo, god of war dovrebbe tornare dopo anni, non capisco a cosa ti riferisci. se per caso parli dei soliti cod, ac, fifa, questi non sono brand "della concorrenza", sono giochi tp che escono dappertutto tranne che su console nintendo, semmai è un grosso limite delle console di kyoto non averli.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Infatti non si parla di fallimento Nintendo ma di come abbiano gestito malissimo la morte di Wii U. L'hanno uccisa proprio malamente. E questo non fa che peggiorare la situazione su NX, nel senso che praticamente stanno lasciando tutto sulle spalle della prossima console, e la situazione da cui si devono risollevare pesa come un macigno.
Ma se non vogliono fallire, WiiU andava fatto morire in questo modo. La speranza è che tutti i grossi titoli che erano in cantiere su WiiU siano stati tutti dirottati su NX.

 
quindi se non esce un brand in una gen sony/ms è brand "usa e getta", se non esce metroid (e quasi manco zelda, visto che wiiu avrà la versione barbona lo stesso giorno in cui esce la versione buona su nx) è tutto normale?
e quali sarebbero questi brand "usa e getta" delle concorrenti? halo non lo è, gears nemmeno, quantum break è nuovo, uncharted è rinato dopo anni, bloodborne è nuovo, god of war dovrebbe tornare dopo anni, non capisco a cosa ti riferisci. se per caso parli dei soliti cod, ac, fifa, questi non sono brand "della concorrenza", sono giochi tp che escono dappertutto tranne che su console nintendo, semmai è un grosso limite delle console di kyoto non averli.
Stai chiedendo sul serio quali brand sony abbia abbandonato nel corso degli anni o vuoi solo stuzzicare no more? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif perché ce ne sono a trilioni: jak&daxter, alundra, the legend of dragoon, tombi, dark cloud, medievil, parappa, rogue galaxy, primal, syphon filter, ape escape, crash e spyro dati in mano ai maiali e the last guardian la cui situazione era, ed è tutt'ora ben peggiore di quella di zelda e metroid. E aggiungo anche siren, che c'è stato su ps3, ma dato che qua si è dato per disperso metroid, che manca anche da meno tempo di siren, allora mi sento di citarlo. Tutta roba di qualità che sony ha abbandonato nel tempo(perché se aggiungiamo la roba di scarsa qualità la lista si allunga, ma non conosco tutte le IP sony), e anche wipeout è sulla buona strada, visto che l'ultimo capitolo è portatile e lo studio che lo sviluppava non c'è più.

Per quanto riguarda microsoft, a parte aver cancellato fable basti sapere che ha preso quello che era uno degli studi più talentuosi del mondo, che in una gen sfornava più capolavori di naughty dog e retrostudios(nella loro massima forma) messi assieme e l'ha fatto diventare uno schifo. Si parla di rare ovviamente, e insomma, tutti i brand di rare sono di microsoft adesso, e li ha fatti affondare tutti quanti.

 
Infatti si spacca il ca**o a Nintendo perché non fa uscire alcune IP, mentre a Sony si perdona tutto, quando ha perso esclusive e abbandonato una marea di IP :morris82:

Nintendo non ha perso nessuna IP importante nel corso degli anni.

 
Ultima modifica:
Infatti si spacca il ca*o a Nintendo perché non fa uscire alcune IP, mentre a Sony si perdona tutto, quando ha perso esclusive e abbandonato una marea di IP :morris82:Nintendo non ha perso nessuna IP importante nel corso degli anni.
Grazie al cazz: ha solo quelle! Se le perdesse, dovrebbe solo chiudere e darsi all'agricoltura.

 
Senza contare appunto Microsoft che ha fatto diventare Rare una barzelletta.

Sperando che con il loro prossimo gioco tornino ai fasti di un tempo, ma, ahimé, non ci credo molto.

 
Ultima modifica:
Sono curioso di vedere quali saranno i giochi di lancio, nuovo Zelda escluso.
Io spero di non vedere "remastered" di giochi WiiU, che ci rimarrei proprio di ***** //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Io spero in un nuovo Donkey Kong, anche se già so che a Giuppy verrà un infarto a leggere questo post //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif Un Luigi's Mansion 3 pure non sarebbe affatto male :sisi: Dubito facciano uscire un Mario Main, ma spero che lo facciano uscire comunque entro il 2017.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top