Console War WiiU vs all: the end is near

Ma infatti la gente ignora questo. La produzione media N è a livello dei tanti elogiati ND come cura per il dettaglio. Pure in roba tecnicamente deludente come Tropical Freeze ho visto diverse diverse chicche in video //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Beh, non esageriamo, la produzione MEDIA dovrebbe includere ogni singola cosa sviluppata da Nintendo.
 
Perche, EA è ancora viva o sbaglio?

Eppure faceva HW pure lei.
.....E di grazia, quale console ha mai prodotto EA????? :pffs:

TUTTE le HH che sono diventate SH hanno avuto un declino inesorabile:

SEGA

SNK

ATARI

NEC

Una N solo SH farebbe la stessa fine :sisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Quando si parla di Nintendo only software house, dovete sempre pensare a Sega. E poi recitare 10 ave Maria per redimervi di questa sciocchezza.
Situazioni totalmente diverse, e giochi totalmente diversi.

- - - Aggiornato - - -

.....E di grazia, quale console ha mai prodotto EA????? :pffs:
TUTTE le HH che sono diventate SH hanno avuto un declino inesorabile:

SEGA

SNK

ATARI

NEC

Una N solo SH farebbe la stessa fine :sisi:
Non ce n'è una che valga la metà di Nintendo come IP, nemmeno Sega

 
Non ce n'è una che valga la metà di Nintendo come IP, nemmeno Sega
Quando la grande S abbandonò il mercato hardware, valeva tanto quanto N, tra saghe storiche e nuove IP tirate fuori con il Dreamcast.....

Oggi non riesce a fare un Sonic degno di tale nome.......

Poi, come rimarcato da qualcuno, Mario & Co. su PS e M$ interesserebbero a qualcuno?

A parte i Nintendari incalliti (che poi sarebbero la base di N ad oggi), la massa o non sa che giochi siano quelli della N, o non gliene frega nulla;

tanto vale farsi la propria console e dare ai fans il binomio HW/SW.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Quando la grande S abbandonò il mercato hardware, valeva tanto quanto N, tra saghe storiche e nuove IP tirate fuori con il Dreamcast.....Oggi non riesce a fare un Sonic degno di tale nome.......
Mi fa ridere che venga così declassata la Sega, incredibile. Che come scelte organizzative e di gestione non valga Nintendo ok, ma sottostimarla come (vecchia) svilippatrice è assurdo.

E giusto per nota di cronaca, il tanto citato F-Zero GX è stato realizzato da Sega e pubblicato da Nintendo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Quando la grande S abbandonò il mercato hardware, valeva tanto quanto N, tra saghe storiche e nuove IP tirate fuori con il Dreamcast.....Oggi non riesce a fare un Sonic degno di tale nome.......

Poi, come rimarcato da qualcuno, Mario & Co. su PS e M$ interesserebbero a qualcuno?

A parte i Nintendari incalliti (che poi sarebbero la base di N ad oggi), la massa o non sa che giochi siano quelli della N, o non gliene frega nulla;

tanto vale farsi la propria console e dare ai fans il binomio HW/SW.
Diciamo che sono riusciti a fare Sonic belli, il problema è che ne hanno alternati ad altri disastrosi. L'ultimo bello è stato Generations //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif Comunque sì, Sega era grandiosa, poi è entrata nel dimenticatoio. E Nintendo potrebbe fare la stessa identica fine se si dedicasse solo al software.

 
Mi fa ridere che venga così declassata la Sega, incredibile. Che come scelte organizzative e di gestione non valga Nintendo ok, ma sottostimarla come (vecchia) svilippatrice è assurdo.
Ma questa è solamente la cruda verità, di tutto il ben di *** di saghe che SEGA possiede, l'unica che ogni tanto fa ricordare alla gente che esiste ancora è quella di Sonic (e neanche in modo positivo il più delle volte);

la grossa differenza tra le 2 case è stata il fattore economico che ha fatto collassare SEGA dopo 2 flop uno più grosso dell'altro, mentre N ha tenuto botta con il N64, poi con il Cubo e si è risollevata a suon di pezzi venduti con il Wii;

poi N ha sempre avuto un pozzo senza fondo con le portatili e con i Pokemon, SEGA ha fatto 2 portatili una più fallimentare dell'altra e non ha mai avuto un brand esterno che le garantisse fiumi di dollari.

Basta vedere il seguito di Shenmue: affidato a Kickstarter per raccogliere fondi per lo sviluppo.

- - - Aggiornato - - -

E giusto per nota di cronaca, il tanto citato F-Zero GX è stato realizzato da Sega e pubblicato da Nintendo.
....una mosca bianca.....Pubblicato più di 10 anni fa.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sega è stato un colosso dell'industria, anni e anni e anni fa la console war era Nintendo vs Sega, dopo la dipartita di Atari e dopo il fallimento di prodotti come il Philips CD-i e il Neo Geo c'erano solo loro 2 di nomi grossi a contendersi il primato, prima dell'arrivo di Playstation nel 1994.

Oggi Sega non è nemmeno lontanamente paragonabile alla gloria passata, e Nintendo dovesse finire a fare solo giochi subirà la stessa sorte.

 
Prima di prendere ceffoni vorrei premettere che non sto giudicando la qualità dei giochi in se(ho amato galaxy e amo pure i giochi nd) ma quando paragonate come livello e tempi di produzione un gioco wii a uno ps3 avete idea di quanta differenza di lavoro(spesso lavoro fatto dalle macchine per carità ma che appunto porta proprio via più tempo a queste ultime) ci voglia per passare da un gioco in 480p a un gioco 720p?

 
Sega unica software house/hardware house capace di competere con nintendo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Sega unica software house/hardware house capace di competere con nintendo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Vero, le altre contender arrivate dopo, l'hanno ridimensionata in negativo :troller:

 
Ma questa è solamente la cruda verità, di tutto il ben di *** di saghe che SEGA possiede, l'unica che ogni tanto fa ricordare alla gente che esiste ancora è quella di Sonic (e neanche in modo positivo il più delle volte);la grossa differenza tra le 2 case è stata il fattore economico che ha fatto collassare SEGA dopo 2 flop uno più grosso dell'altro, mentre N ha tenuto botta con il N64, poi con il Cubo e si è risollevata a suon di pezzi venduti con il Wii;

poi N ha sempre avuto un pozzo senza fondo con le portatili e con i Pokemon, SEGA ha fatto 2 portatili una più fallimentare dell'altra e non ha mai avuto un brand esterno che le garantisse fiumi di dollari.

Basta vedere il seguito di Shenmue: affidato a Kickstarter per raccogliere fondi per lo sviluppo.

- - - Aggiornato - - -

....una mosca bianca.....Pubblicato più di 10 anni fa.
Si ma la penso come te. F-Zero l'ho citato per chi sottostima la vecchia Sega e mette tra i grandi giochi Nintendo il GX.

Sega dopo la sua dipartita da HH ha fatto giusto 2,3 anni decenti con alcuni gran prodotti come Panzer Dragoon Orta, GunValkyrie, Jet Set Radio e Virtua Fighter 4, produzioni che comunque concettualmente erano già stati studiati per Dreamcast. Le uniche cose uscite decenti nei successivi anni sono la serie Yakuza e Valkyria Chronicles e qualche Sonic, un po' pochino per chi era nel top.

 
Mi fa ridere che venga così declassata la Sega, incredibile. Che come scelte organizzative e di gestione non valga Nintendo ok, ma sottostimarla come (vecchia) svilippatrice è assurdo.E giusto per nota di cronaca, il tanto citato F-Zero GX è stato realizzato da Sega e pubblicato da Nintendo.
Ha fatto tutte barzellette dopo il dreamcast, tipo Binary Domain, football manager, total war, company of heroes, etc...

Ora che ha pure i relic e atlus... ci inonderà di shovelware.

Come se uno bravo, potesse perdere l'estro per motivi che non lo hanno mai riguardato.

 
Ma perché, gli altri non sono attenti ai dettagli? Non perché qua sembra che la "cura" ce la mette solo Nintendo nei giochi. Ci sono moltissimi giochi curati ma allo stesso tempo all'avanguardia tecnicamente.
Però c'è da dire una cosa, i giochi N non hanno MAI bug.

Questo prescindendo da vastità del mondo o altro, semplicemente beta testano di tutto per essere sicuri che non ci siano problemi MAI //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ha fatto tutte barzellette dopo il dreamcast, tipo Binary Domain, football manager, total war, company of heroes, etc...Ora che ha pure i relic e atlus... ci inonderà di shovelware.

Come se uno bravo, potesse perdere l'estro per motivi che non lo hanno mai riguardato.
Ma salvo Binairy Domain sono team esterni acquisiti da Sega, di ciò che era c'è ben poco.

Si parlava semplicemente di questo. Per quello mi sono limitato a ciò che dovrebbe aver sviluppato internamente e non pubblicato semplicemente.

Per dire, la serie Company of heroes è stata acquisita con la morte di THQ.

Se no si può citare anche Bayonetta.

 
Ultima modifica da un moderatore:
alcuni franchise della SEGA post dreamcast:

http://www.metacritic.com/search/all/total%20war/results

http://www.metacritic.com/search/all/Company%20of%20heroes/results

http://www.metacritic.com/search/all/otogi/results

http://www.metacritic.com/search/all/football%20manager/results

& so on...

non ha cambiato semplicemente strategia (anticipando pure, si potrebbe azzardare, il calo della produzione jap degli ultimi anni)... nono, ha perso proprio smalto per un SONIC venuto male :unsisi:

E tanto per risultare ancora più antipatico... i luoghi comuni basati sulle dicerie, andrebbero messi da parte e qualche ricercuccia prima di scrivere... male non fa.

 
alcuni franchise della SEGA post dreamcast:
http://www.metacritic.com/search/all/total%20war/results

http://www.metacritic.com/search/all/Company%20of%20heroes/results

http://www.metacritic.com/search/all/otogi/results

http://www.metacritic.com/search/all/football%20manager/results

& so on...

non ha cambiato semplicemente strategia (anticipando pure, si potrebbe azzardare, il calo della produzione jap degli ultimi anni)... nono, ha perso proprio smalto per un SONIC venuto male :unsisi:

E tanto per risultare ancora più antipatico... i luoghi comuni basati sulle dicerie, andrebbero messi da parte e qualche ricercuccia prima di scrivere... male non fa.
Tutti team esterni acquisiti, grazie al cazz //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ma salvo Binairy Domain sono team esterni acquisiti da Sega, di ciò che era c'è ben poco.Si parlava semplicemente di questo. Per quello mi sono limitato a ciò che dovrebbe aver sviluppato internamente e non pubblicato semplicemente.

Per dire, la serie Company of heroes è stata acquisita con la morte di THQ.

Se no si può citare anche Bayonetta.
Veramente il mio era un post a sostegno del tuo che facevi notare l'eccessivo declassamento di SEGA.

E non ho capito perchè i brand e gli studi acquisiti in era only software non debbano essere contati sinceramente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif li pagano comunque eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Naughty Dog è stata a lungo second, ma ha sempre prodotto roba only on... non dobbiamo contare i crash quindi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Galaxy come valore di produzione è almeno pari ad un titolo Naughty Dog.
Ma davvero criticate la lentezza di Nintendo nello sviluppare giochi e contemporaneamente la vorreste only SH?

Voglio ridere a vederla sviluppare su una console che non conosce, altro che 2 giochi all'anno, un gioco ogni 2 anni ad essere ottimisti, forse.
?!

Dipende che intendi. Ma temo tu l'abbia sparata.

 
alcuni franchise della SEGA post dreamcast:
http://www.metacritic.com/search/all/total%20war/results

http://www.metacritic.com/search/all/Company%20of%20heroes/results

http://www.metacritic.com/search/all/otogi/results

http://www.metacritic.com/search/all/football%20manager/results

& so on...

non ha cambiato semplicemente strategia (anticipando pure, si potrebbe azzardare, il calo della produzione jap degli ultimi anni)... nono, ha perso proprio smalto per un SONIC venuto male :unsisi:

E tanto per risultare ancora più antipatico... i luoghi comuni basati sulle dicerie, andrebbero messi da parte e qualche ricercuccia prima di scrivere... male non fa.
Leggi la risposta precedente, così per capire in che senso se ne stava parlando.

BloodBorne lo consideri un gioco Sony o FS?

Veramente il mio era un post a sostegno del tuo che facevi notare l'eccessivo declassamento di SEGA.E non ho capito perchè i brand e gli studi acquisiti in era only software non debbano essere contati sinceramente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif li pagano comunque eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Naughty Dog è stata a lungo second, ma ha sempre prodotto roba only on... non dobbiamo contare i crash quindi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ma infatti si parlava della Sega sviluppatrice interna, non di publisher.

Che abbia finanziato ottimi/grandi prodotti siamo d'accordissimo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top