Console War WiiU vs all: the end is near

[wmario]

Odin sphere è un gioco che voglio "concedermi" perché è su ps4C'è anche un platform la in mezzo, qualcuno che l'ha giocato ha detto pure che è il migliore della gen

ho leggermente corretto il post //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

a parte gli scherzi, ratchet è molto diverso dai precedenti? perchè di platform avevano solo qualche elemento, se li si valutasse come platform e basta sarebbero tra i più piatti e semplicistici sul mercato.

però non era una critica, è una constatazione che leggendo i tuoi post si trova che ogni genere ha diritto al rispetto tranne i platform puri //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[War3333]

Se nintendo si limita, come tante altre, a fare un bel gioco aggiornato agli standard moderni non vedo perchè dovrei strapparmi le vesti, hanno fatto semplicemente il loro lavoro. Altre SH ci riescono senza accorpare 5 team e prendendosi mezzo secolo per svilupparlo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif E qui si torna a nintendoomed:pffs:

Altre case di fatto rimandano pure loro i giochi di svariati mesi se non anni, Zelda U è stato presentato 3 anni fa non mi pare questo tempo di sviluppo assurdo. Toh aggiungiamo un anno perchè ne parlavano già nel 2012.

Se fanno un bel gioco, fanno un bel gioco PUNTO non c'è da star lì a misurare cosa ha fatto Nintendo prima o cosa farà dopo.

 

[Jaga]

E' tipo la stessa cosa che ha fatto Sony con VITA, no?

Ma chi l'ha comprata Vita e che cosa c'entra?

Che poi non mi sembra che sia stata annunciata una nuova portatile Sony da quando hanno abbandonato il supporto alla console...

 

[TheMrGmk]

Però io sono fiducioso, da come ne hanno parlato stanno cercando di rielaborare sul serio le basi della serie

Sì sì pure io pure sono molto fiducioso e mi faccio tremila seghe mentali su come potrebbero rielaborare l'approccio ai dungeon ecctetera, un po' di paura c'è però perchè più sei ambizioso e più rischi di sbagliare

Ma proprio per questa sua ambizione e questo suo approccio completamente nuovo alla serie è uno dei pochi giochi in uscita di cui veramente non vedo l'ora di vedere di che caspita si tratta

 

[Terror uber alles]

E non è che magari (poi potrei sbagliarmi) il fatto che stia usando 5 team e tanto tempo non sia indice del fatto che vogliono fare le cose davvero in grande ed andare oltre il semplice adeguarsi agli standard?

Una volta l'avremmo pensato tutti (magari sbagliando pure, ma lo avremmo pensato).

Oggi non è più cosi, inutile girarci intorno. Nintendo deve riacquistare credibilità. Ci vuole davvero un atto di fede per essere SICURI che la nintendo attuale riesca a fare il gioco della vita dopo anni di calo.

 

[War3333]

E se vogliamo parlare di sviluppatori lenti sono al massimo i Retro quelli sì che hanno veramente un gioco ogni 6 anni

 

[Brother's Killer]

Beh se rileggi l'ultima pagina l'andazzo era quello, si faceva riferimento al futuro zelda come alla potenziale svolta di nintendo, l'inizio del suo rilancio.
Se nintendo si limita, come tante altre, a fare un bel gioco aggiornato agli standard moderni non vedo perchè dovrei strapparmi le vesti, hanno fatto semplicemente il loro lavoro. Altre SH ci riescono senza accorpare 5 team e prendendosi mezzo secolo per svilupparlo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif E qui si torna a nintendoomed:pffs:

Comunque scherzi a parte anche io sotto sotto ci spero in uno zelda davvero memorabile. E non è neanche impossibile che accada, in fondo anni e anni di malagestione non sono riusciti ad ammazzare del tutto il talento dei loro sviluppatori come splatoon dimostra alla grandissima. Però allo stesso tempo non lo do affatto per certo come inconsciamente stanno facendo tanti.

Vogliamo fare il giochino di prendere i grandi giochi usciti negli ultimi anni e controllare quanti anni di sviluppo hanno avuto dietro? Praticamente a parte From Software (che non fa titoli tecnicamente all'avanguardia però) dubito avresti un tempo medio inferiore ai 3 anni

 

[RoadToValhalla]

Che abbia due ambientazioni a dir poco ripetitive e' un dato di fatto.I restanti punti son controversi,alcuni dicono sia il miglior stealth,io penso che hitman gli sia nettamente superiore

- - - Aggiornato - - -

Secondo me tu non capisci l'italiano

Non e' un complotto contro Nintendo ma contro tutte le case che nel bene o nel male contano poco nel panorama videoludico.

I votacci riguardano anche titoli minori,ricordo i due dati ai lavori della clover studio nel passato o di altre case.

Un recebsore non da votacci ad un gioco di una grossa casa perché sennò in futuro non li invitano alle fiere di settore

ah ok, mi pare sensata come cosa nessuno osa dare 2 a DSIII NON CERTO perchè passerebbe per un povero mentecatto o perchè dimostrerebbe di essere un recensore patetico MA perchè sennò non verrebbe invitato alle fiere successive immagino funzioni così anche con le esclusive Nintendo vero? chissà quante recensioni simili a quella di SF si sarebbero beccati Bayonetta 2, DK, Yoshy, Smash e via discorrendo, quella è una semplicissima recensione trollona come le hanno tutti i giochi, da MGS ad Uncharted, la differenza? questi sono giochi allucinanti e quindi dargli un 7 è in un certo senso affondarli ( impossibile sparare più basso ), SF di per sè è un gioco nella media e quindi la recensione trollona dà 2 perchè la sua media "alta" si aggira attorno al 7, non pensi possa essere così semplice la cosa? fosse stato rilasciato uguale da Sony pensi sarebbe cambiato qualcosa? mi sarebbe proprio piaciuto vedere l'accoglienza che avrebbe ricevuto il titolo vuoi la mia opinione ? anche quando Nintendo scoreggia si fà l'impossibile per trovare una giustificazione e addossare le "colpe" a qualcun'altro, cosa che FORTUNATAMENTE è circoscritta a questo thread //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

EDIT ma poi ci sono un triliardo di giochi prodotti da piccole case osannati OVUNQUE che non hanno nemmeno lontanamente avuto una recensione seppur trollona da 2 :morris82:

 

[Guest]

Ma chi l'ha comprata Vita e che cosa c'entra? Che poi non mi sembra che sia stata annunciata una nuova portatile Sony da quando hanno abbandonato il supporto alla console...

C'entra visto che si parla di taglio precoce del supporto da parte della casa madre.

Almeno Nintendo di progetti grossi (e ripeto GROSSI) su Wii U ne ha fatti (pochi, ma ne ha fatti), Sony su VITA non ha fatto nulla, manco far sviluppare qualcosa di grosso a Naughty Dog o a Santa Monica

 

[Brother's Killer]

E se vogliamo parlare di sviluppatori lenti sono al massimo i Retro quelli sì che hanno veramente un gioco ogni 6 anni

Non esageriamo, fanno esattamente un gioco ogni 3 anni. È stato il loro tempo di sviluppo standard fin dai tempi del GC. Evidentemente mettono una cura non indifferente nei giochi che fanno //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[TheMrGmk]

E se vogliamo parlare di sviluppatori lenti sono al massimo i Retro quelli sì che hanno veramente un gioco ogni 6 anni

Ma il bello è che in passato hanno sfornato un metroid ogni due anni //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Boh

 

[giuppydb]

Giup ma non eri quello che aveva giocato tutto? Mo' neppure TP avevi fatto? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Dai scherzo tvb

Uncharted che si mangia Nintendo mi ha fatto cadere dal letto però

Ma io non ho mai detto che ho giocato tutto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Gioco tanto, ma tutto è impossibile. Poi tp è uscito in un periodo in cui avevo già il TV HD, sia su cubo che su wii mi venivano i conati di vomito solo a guardarlo, quindi ho lasciato perdere //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Spero che quest'attesa sia ripagata, e che per me sia un grande canto del cigno di una console troppo bistrattata.

 

[Loris]

Ma perchè quelli di Zelda ? Skyward Sword è tipo uscito a fine 2011 Vogliono superare i PD per caso ?

 

[Kirillov]

Più o meno come comprarsi il Wii U al D1 con Zombi U e un porting scadente di Assassin's Creed 3, pagando il tutto 460 euro e finendo poi per giocare da lì all'estate dell'anno dopo solamente un porting di Monster Hunter dal 3DS e New Super Mario Bros U. Un'esperienza che non auguro a nessuno e che solo in pochi abbiamo abbiamo avuto il piacere di provare. Grazie a *** che poi è arrivato The Wonderful 101 il salvatore a fine agosto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifChe poi nel caso specifico di PS4 non saprei dirti, in quanto almeno quella ho avuto il buon senso di non prenderla al D1 ed ero il primo a sfottere il nulla del #4theplayers ai tempi, anche perché quando ci giocavamo 3D World su Wii U potevamo ancora ancora permetterci di trollare da nintendari, ora è meglio stare in silenzio e a capo chino

Wii U nel complesso ha ottimi titoli e di buona/grande qualità. Ha avuto più tempo di PS4 ed è vero, ma non è che se in un mese escono due bei giochi allora Nintendoomeeeed. Dobbiamo fare i listoni? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Tra l'altro DS3 e U4 sono titoli che a me non fanno fare follie e uno di essi è pure multi, quindi anche XONE con DS3 e QB ora domina Nintendo?

Ma dddddai //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Terror uber alles]

Altre case di fatto rimandano pure loro i giochi di svariati mesi se non anni, Zelda U è stato presentato 3 anni fa non mi pare questo tempo di sviluppo assurdo. Toh aggiungiamo un anno perchè ne parlavano già nel 2012.Se fanno un bel gioco, fanno un bel gioco PUNTO non c'è da star lì a misurare cosa ha fatto Nintendo prima o cosa farà dopo.

Le altre case però fanno uscire pure altri giochi grandi nel frattempo eh. Sarà che hanno più studi, che stanno più all'avanguardia, che c'hanno più soldi (ehm no, questo proprio no) però questo è.

Comunque concordo, un bel gioco va valutato come tale e basta. Appunto mi sento un pò a disagio quando vedo zelda così caricato di hype e aspettative. Il rischio è che le logiche da fanboy rischino di affossare o sopravvalutare un gioco che andrebbe apprezzato per quello che è e basta. Ma d'altronde la colpa non è nemmeno dell'utenza, bensì di nintendo con tutti questi rinvii e quest'aura misteriosa che sembra non svanire mai //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Brother's Killer]

Ma il bello è che in passato hanno sfornato un metroid ogni due anni //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifBoh

Ma non è vero. L'unico Metroid che hanno fatto in 2 anni è stato il Prime 2 che infatti è rushatissimo (non nella percezione che abbiamo noi, ma in base a tutte le cose tagliate e dei retroscena di cui si è venuti a scoprire dopo) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[giuppydb]

ho leggermente corretto il post //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
a parte gli scherzi, ratchet è molto diverso dai precedenti? perchè di platform avevano solo qualche elemento, se li si valutasse come platform e basta sarebbero tra i più piatti e semplicistici sul mercato.

però non era una critica, è una constatazione che leggendo i tuoi post si trova che ogni genere ha diritto al rispetto tranne i platform puri //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Io il primo non l'ho mai giocato, ma so che è il più platform della serie.

Si poi i platform puri non mi vanno tantissimo a genio, ma manco mi fanno schifo a priori. 3d word l'ho giocato e mi è pure piaciuto, gli ho dato 8,5 nella mia ideale classifica dei voti, mica 2.

 

[Jaga]

C'entra visto che si parla di taglio precoce del supporta da parte della casa madre.Almeno Nintendo di progetti grossi (e ripeto GROSSI) su Wii U ne ha fatti (pochi, ma ne ha fatti), Sony su VITA non ha fatto nulla, manco far sviluppare qualcosa di grosso a Naughty Dog o a Santa Monica

Ma infatti il fail di Vita io mica lo difendo, mi fa talmente pena come console che non l'ho manco comprata. Sei te che tenti di giustificare o comunque di sminuire quello che Nintendo sta facendo adesso con il Wii U, quando come dicevo appunto di sti giorni da nintendari c'è solo da stare zitti a capo chino e aspettare sto NX per vedere se c'è ancora qualche speranza per il futuro. Nel mentre però su PS4 e One stanno uscendo dei gioconi e non si può mica fare finta di niente, non in console war almeno //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Blitz]

a parte gli scherzi, ratchet è molto diverso dai precedenti? perchè di platform avevano solo qualche elemento, se li si valutasse come platform e basta sarebbero tra i più piatti e semplicistici sul mercato.

Non l'ho capita neanche io 'sta cosa, è un reboot del primo capitolo quindi dovrebbe avere lo stesso gameplay(platform) del titolo PS2:morris82:

 

[wmario]

Una volta l'avremmo pensato tutti (magari sbagliando pure, ma lo avremmo pensato).
Oggi non è più cosi, inutile girarci intorno. Nintendo deve riacquistare credibilità. Ci vuole davvero un atto di fede per essere SICURI che la nintendo attuale riesca a fare il gioco della vita dopo anni di calo.

ma perchè credibilità? :morris82:

mo se non si fa il gioco della gen nuovo paradigma per il medium con tanto di bacio accademico si diventa dei pezzenti?