Ufficiale Xbox Game Studios | Breaking News: Enorme ristrutturazione di Xbox. Halo, Turn10, e tanti altri cambiamenti.

ufficiale
TLDR:
  • Segati 268 posti. Molti in Halo Studios. Il team diventa un supporto per la community.
  • Halo passa ad ABK che lo svilupperà con un team dedicato.
  • World's Edge (AoE, AoM) passa sotto Activision.
  • RARE passa sotto Activision.
  • Undead Labs passa ad un altro publisher ignoto. Vendita riuscita. SoD3 verrà pubblicato da terzi e arriverà comunque al D1 su GP.
  • Fallite 2 contrattazioni per NT, si preparano a chiuderlo.
  • Continuano le contrattazioni per il destino di Arkane. Andranno avanti fino a fine anno.
  • Obsidian e le sue IP passano sotto Bethesda.
  • King assorbe i Microsoft Casual Games.
  • Turn10 viene assorbita da PG che si occuperà ora come unico team di Forza e Fable.
 
Ultima modifica:
Olorin ha detto:
C'è da vedere se fossero in grado di farne altri, già con il terzo capitolo avevano perso parecchio smalto rispetto ai precedenti.
Clicca per espandere...
Questo è un altro discorso.
Non credo che Harrison abbia voluto il gaas perché il team non era più capace di farne altri.

È semplicemente una persona poco capace
 
K_for_Vendetta ha detto:
Questo è un altro discorso.
Non credo che Harrison abbia voluto il gaas perché il team non era più capace di farne altri.

È semplicemente una persona poco capace
Clicca per espandere...
Che sia sbagliato imporre un tipo di giochi ai team non ci piove, però vedi che il mercato è guidato attualmente proprio da gaas e f2p e, a livello di azienda, non è sbagliato seguire o anticipare certi trend, cioè potenzialmente potevano uscire tutti giochi di successo enorme se togliamo il fattore lancio di One; certo sarebbe stata una situazione dove l'utenza core sarebbe stata tutt'altro che soddisfatta, ma i casual no magari.
 
Olorin ha detto:
Che sia sbagliato imporre un tipo di giochi ai team non ci piove, però vedi che il mercato è guidato attualmente proprio da gaas e f2p e, a livello di azienda, non è sbagliato seguire o anticipare certi trend, cioè potenzialmente potevano uscire tutti giochi di successo enorme se togliamo il fattore lancio di One; certo sarebbe stata una situazione dove l'utenza core sarebbe stata tutt'altro che soddisfatta, ma i casual no magari.
Clicca per espandere...
Ma io dico, non farlo con Fable. Capi?

Non condanno in senso assoluto la volontà di fare GAAS, anche se a me non piacciono più di tanto.

Harrison cmq è ossessionato dai GAAS, voleva pure che Little Big Planet lo fosse.

Un buon manager sa differenziare la sua offerta e capire quando certe formule vanno bene e quando no.

Se domani Sony fa di God of War un GAAS non mi azzarderei a dire che è una buona mossa
 
K_for_Vendetta ha detto:
Ma io dico, non farlo con Fable. Capi?

Non condanno in senso assoluto la volontà di fare GAAS, anche se a me non piacciono più di tanto.

Harrison cmq è ossessionato dai GAAS, voleva pure che Little Big Planet lo fosse.

Un buon manager sa differenziare la sua offerta e capire quando certe formule vanno bene e quando no.

Se domani Sony fa di God of War un GAAS non mi azzarderei a dire che è una buona mossa
Clicca per espandere...
Stando alle info riportate prima, li voleva fare tutti gaas, non solo Fable; in quella situazione deve essere costato al team non avere un capo che sapesse opporsi a queste imposizioni dall'alto.
Ad ogni modo come diversificazione ce ne era un po' durante la scorsa gen perché, a fianco dei giochi dei team interni, c'erano quei titoli single player second/third party che hanno caratterizzato la prima metà della gen: QB, Sunset, ReCore, ci metto pure HW2, quindi in qualche modo devono aver pensato gli servisse altro e non solo gaas, poi magari è merito di altri dirigenti, non saprei.
 
Olorin ha detto:
Stando alle info riportate prima, li voleva fare tutti gaas, non solo Fable; in quella situazione deve essere costato al team non avere un capo che sapesse opporsi a queste imposizioni dall'alto.
Ad ogni modo come diversificazione ce ne era un po' durante la scorsa gen perché, a fianco dei giochi dei team interni, c'erano quei titoli single player second/third party che hanno caratterizzato la prima metà della gen: QB, Sunset, ReCore, ci metto pure HW2, quindi in qualche modo devono aver pensato gli servisse altro e non solo gaas, poi magari è merito di altri dirigenti, non saprei.
Clicca per espandere...
mamma mia, hai citato un periodo di completo blackout per Xbox
 
Signori, ho scritto al Cma. Probabilmente nemmeno la leggeranno le email ma sappiate che i punti su cui ho detto sono i seguenti:

  • Sony è in una posizione di strapotere
  • Si potrebbe pretendere che CoD arrivi su playstation ma non che resti escluso su game pass
  • i servizi in abbonamento e gli store digitali danneggiano i diritti dei consumatori ed è opportuna una raccomandazione per ripristinare i diritti degli utenti, in modo da permettere loro di contrastare il probabile aumento dei prezzi dei servizi in abbonamento da parte di tutte le compagnie, il quale avverrà sicuramente in futuro.

E questo è quanto.
 
ZioRenovatio ha detto:
Signori, ho scritto al Cma. Probabilmente nemmeno la leggeranno le email ma sappiate che i punti su cui ho detto sono i seguenti:

  • Sony è in una posizione di strapotere
  • Si potrebbe pretendere che CoD arrivi su playstation ma non che resti escluso su game pass
  • i servizi in abbonamento e gli store digitali danneggiano i diritti dei consumatori ed è opportuna una raccomandazione per ripristinare i diritti degli utenti, in modo da permettere loro di contrastare il probabile aumento dei prezzi dei servizi in abbonamento da parte di tutte le compagnie, il quale avverrà sicuramente in futuro.

E questo è quanto.
Clicca per espandere...
In che senso? Cioè vuoi proporre di bloccare i prezzi degli abbonamenti?
 
jack84 ha detto:
In che senso? Cioè vuoi proporre di bloccare i prezzi degli abbonamenti?
Clicca per espandere...
No, figurati. Queste istituzioni vivono nel mito del libero mercato e della concorrenza a tutto spiano. I prezzi aumenteranno e, se non vogliamo essere vittima come consumatori, l'acquisto dei prodotti fisici e soprattutto digitali deve essere accompagnato da una serie di diritti oggi inesistenti per gli store digitali (ovvero, rivendita del gioco, autonomia del consumatore).

Invece finiremo per essere vittima. I prezzi dei giochi aumenteranno, la gente non acquisterà più perché preferirà abbonarsi (che sia Microsoft o Sony poco importa).
Quindi i prezzi dei servizi in abbonamento aumenteranno stile Netflix e Amazon e non resterà altro da fare se non pagare.

Invece, avere un mercato secondario di rivendita de "l'usato digitale" sarebbe qualcosa che attenuerebbe lo strapotere che i colossi si apprestano ad avere.
 
ZioRenovatio ha detto:
No, figurati. Queste istituzioni vivono nel mito del libero mercato e della concorrenza a tutto spiano. I prezzi aumenteranno e, se non vogliamo essere vittima come consumatori, l'acquisto dei prodotti fisici e soprattutto digitali deve essere accompagnato da una serie di diritti oggi inesistenti per gli store digitali (ovvero, rivendita del gioco, autonomia del consumatore).

Invece finiremo per essere vittima. I prezzi dei giochi aumenteranno, la gente non acquisterà più perché preferirà abbonarsi (che sia Microsoft o Sony poco importa).
Quindi i prezzi dei servizi in abbonamento aumenteranno stile Netflix e Amazon e non resterà altro da fare se non pagare.

Invece, avere un mercato secondario di rivendita de "l'usato digitale" sarebbe qualcosa che attenuerebbe lo strapotere che i colossi si apprestano ad avere.
Clicca per espandere...
Eh il mondo si sta spostando verso questa strada, giusto o sbagliato che sia.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top