Ufficiale Xbox Game Studios | Breaking News: Enorme ristrutturazione di Xbox. Halo, Turn10, e tanti altri cambiamenti.

ufficiale
Quello degli Alieni :asd:

Ci fece pure preoccupare. Forse l'amico si è fermato a quel parere li.
Le anteprime erano positive. Il The Guardian aveva dato mi pare 2 su 5 a Splatoon Raiders che è stata una piacevolissima scoperta per me. Posso dire che non mi fido molto della loro linea editoriale ambito VG almeno :asd:
 
Meta di 85, meta user score di 86, Steam media "perlopiù positiva" segnalata: tutto positivo, ma "fenomenale" parliamo di altri numeri.
A parte che il meta è 87 ma poco cambia, il punto è che tutti quelli che lo hanno giocato lo reputano fenomenale, non ho sentito nessuno parlarne male. Inoltre Gears è un gioco Microsoft, che non gode delle valutazioni pompate tipiche dei giochi Sony e Nintendo. Poi se ci metti anche i sonari che hanno rosikato per la mancata uscita su PlayStation grazie al ca che sta sotto il 9. Poi se per te un gioco fenomenale deve partire da 90/95+ allora abbiamo una concezione di "fenomenale" completamente diversa.
 
A parte che il meta è 87 ma poco cambia, il punto è che tutti quelli che lo hanno giocato lo reputano fenomenale, non ho sentito nessuno parlarne male. Inoltre Gears è un gioco Microsoft, che non gode delle valutazioni pompate tipiche dei giochi Sony e Nintendo. Poi se ci metti anche i sonari che hanno rosikato per la mancata uscita su PlayStation grazie al ca che sta sotto il 9. Poi se per te un gioco fenomenale deve partire da 90/95+ allora abbiamo una concezione di "fenomenale" completamente diversa.
Nope. Quello se prendi solo le recensioni su xbox. Il gioco è anche su PC, dove ha 83 di media, e bilanciando le due medie, come fa opencritic, è 85 il reale complessivo.
La parte sul gomblotto anti-xbox la salto perchè è incommentabile.
La parte finale: beh, sì, io per "fenomenale" appunto intendo qualcosa che, come da definizione, sia "un fenomeno", e quello lo imputo ai capolavori. Nessuno sta dicendo sia brutto. Sto solo riportando la media dei pareri che ci sono in giro, sia critica che utenza. Su Steam devi acquistarlo per votare, e la media è "perlopiù positiva"; un titolo accolto in maniera "fenomenale" ha la media "estremamente positiva", o "molto positiva"; Gears è al terzo valore di stima di Steam... non mi sembra un'accoglienza "fenomenale".
 
Nope. Quello se prendi solo le recensioni su xbox. Il gioco è anche su PC, dove ha 83 di media, e bilanciando le due medie, come fa opencritic, è 85 il reale complessivo.
La parte sul gomblotto anti-xbox la salto perchè è incommentabile.
La parte finale: beh, sì, io per "fenomenale" appunto intendo qualcosa che, come da definizione, sia "un fenomeno", e quello lo imputo ai capolavori. Nessuno sta dicendo sia brutto. Sto solo riportando la media dei pareri che ci sono in giro, sia critica che utenza. Su Steam devi acquistarlo per votare, e la media è "perlopiù positiva"; un titolo accolto in maniera "fenomenale" ha la media "estremamente positiva", o "molto positiva"; Gears è al terzo valore di stima di Steam... non mi sembra un'accoglienza "fenomenale".
Il gioco è una madonna con qualche piccolo problema di UE5 su PC. Stacce.
 
Meta di 85, meta user score di 86, Steam media "perlopiù positiva" segnalata: tutto positivo, ma "fenomenale" parliamo di altri numeri.
Ragnarock ha uno user score di 8.3 su MC. Quindi è meno fenomenale di E Day :asd: ? Dai deidà e che cazzo leggile due righe dei commenti invece di fermarti al numerino. Su Steam ci si lamenta dei bug/problemi del UE5 come il memory leak e dei server online (e a molti non piace il multiplayer Gnasher centrico, ma giustamente non sai manco di che cazzo sto parlando :asd: ). Fatti un giro sui forum, qui, ResetEra e nel suo anche NeoGaf (ripulisci i commenti anti woke) e leggi l'utenza che ci gioca che ne pensa.

Sulle recensioni ti ricordo anche che buona parte di quelle è uscita senza manco tenere conto del multiplayer che non era accessibile. Ora non sono manco io tra quelli che lo ritiene il capolavoro della vita, ma è un grandissio gioco (con un paio di momenti che mi rimarranno tra i best della gen comunque) che come pacchetto (Sp+multi+orda) è tranquillamente da 9. Poi al solito c'è chi gli può piacere di più (e arriva al fenomenale) e chi meno (l'8.5 di Emula). Ma siamo lì, tutti concordano che è un grandissimo titolo e ripeto, accostarlo come ricezione ad Halo remake è na stronzata :asd:.

Poi oh, se vuoi venircelo a dire tu contro tutto noi che lo abbiamo giocato.. pazienza ce ne faremo una ragione :sard: .

Edit: uno userscore su MC di 8.6 è assolutamente eccellente mediamente :asd:. Elden Ring ha 8.4 di user score su MC. Quindi E Day + fenomenale di Elden Ring confirmed!!!!1!1!1 :phraengo:
 
Ultima modifica:
Una serie di stupidaggini come quelle che sono state scritte questo pomeriggio saranno difficili da eguagliare nei prossimi decenni.

Archiviate le stupidaggini sulla qualità di E-Day, aspetto i dati di vendita di Halo Campaign Evolved
 
Una serie di stupidaggini come quelle che sono state scritte questo pomeriggio saranno difficili da eguagliare nei prossimi decenni.

Archiviate le stupidaggini sulla qualità di E-Day, aspetto i dati di vendita di Halo Campaign Evolved
Devo dire che ultimamente mi stanno regalando certe soddisfazioni :sard: . Per carità a Deidara va tutta la mia simpatia, ha sbagliato il tiro all'inizio (e ti potevi correggere mannaggia a te) e ha provato a mantenere la posizione dietro ai numeri (che però conosce poco visto che un 8.6 di UserScore su MC è fenomenale, basta vedere quello dei titoli più blasonati :asd: o dietro allo score su Steam che spesso è legato a doppio filo anche alla componente tecnica e i titoli UE5 spesso hanno problemini vari).
 
Ultima modifica:
Nope. Quello se prendi solo le recensioni su xbox. Il gioco è anche su PC, dove ha 83 di media, e bilanciando le due medie, come fa opencritic, è 85 il reale complessivo.
La parte sul gomblotto anti-xbox la salto perchè è incommentabile.
La parte finale: beh, sì, io per "fenomenale" appunto intendo qualcosa che, come da definizione, sia "un fenomeno", e quello lo imputo ai capolavori. Nessuno sta dicendo sia brutto. Sto solo riportando la media dei pareri che ci sono in giro, sia critica che utenza. Su Steam devi acquistarlo per votare, e la media è "perlopiù positiva"; un titolo accolto in maniera "fenomenale" ha la media "estremamente positiva", o "molto positiva"; Gears è al terzo valore di stima di Steam... non mi sembra un'accoglienza "fenomenale".
Il gombloddo è più reale di quanto tu possa pensare, sostenere il contrario perdonami ma equivale ad avere i prosciutti sugli occhi. Se il gioco fosse uscito su PS la valutazione sarebbe stata diversa. La gente rosika eccome, e visto che bazzichi in questo ambiente dovresti saperlo. Il gioco è "fenomenale" ed è un prodotto da 9+ sia per qualità che quantità dell'offerta.
Detto questo per me va bene così, perchè siamo ot e tu rimani fermo sulle tue posizioni, quindi stiamo parlando del nulla.
Domanda solo per curiosità, lo hai giocato ?
 
Buon gioco, ma nulla di più.
Definire Gears E-Day un semplice "buon gioco" risulta alquanto riduttivo e imporrebbe di ricalibrare i nostri parametri di valutazione per qualunque titolo.

Pur non rientrando forse nella definizione più rigorosa di capolavoro assoluto, penso che rappresenti oggettivamente una delle produzioni più solide dell'attuale generazione. Inoltre, considerando l'elevata qualità e quantità delle uscite di quest'anno, ritengo meriti senza dubbio un posto di diritto nella top 5 annuale.

Poi, ovviamente, soggettivamente ci si può sbizzarrire.
 
Definire Gears E-Day un semplice "buon gioco" risulta alquanto riduttivo e imporrebbe di ricalibrare i nostri parametri di valutazione per qualunque titolo.

Pur non rientrando forse nella definizione più rigorosa di capolavoro assoluto, penso che rappresenti oggettivamente una delle produzioni più solide dell'attuale generazione. Inoltre, considerando l'elevata qualità e quantità delle uscite di quest'anno, ritengo meriti senza dubbio un posto di diritto nella top 5 annuale.

Poi, ovviamente, soggettivamente ci si può sbizzarrire.
Non credo proprio, dopo un inizio ottimo, il gioco si perde in un inutile ow, con ben poca storia e praticamente nulla di nuovo ( nella seconda metà gli unici nemici nuovi sono i 2 boss ) , rendendo chiaro il fatto che il gioco duri troppo.
Fosse rimasto uguale alla prima parte sarebbe un gioco e si, ma così no, un buon gioco, ma nulla di più, oggettivamente e non soggettivamente.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top