Pubblicità
Il gioco narra cosa succede all’inizio dell’invasione, ne più ne meno. Tu parli di giudizio oggettivo, il gioco dura troppo per te forse, per me poteva durare tranquillamente altre 10 ore a livello di campagna, per te è un buon gioco e nulla più, per me e’ un grande gioco, poi se si vuole fare passare il proprio pensiero per verità assoluta e’ un altro discorso.
L'OW però scusami sono forse 4 capitoli in tutto sparpagliati nei 5 atti
Se la stragrande maggioranza dell'utenza ha senso Tito una stanca , mancanza di novità e dice che dura troppo , o hanno allungato il brodo, non è soggettivo, ma oggettivamente la cosa, a te non ha pesato?
Qui l’unico che fa passare la propria opinione per oggettiva sei te e quindi è inutile andare oltre, ma ti consiglio di leggere il significato delle parole oggettivo e soggettivo su un vocabolario la prossima volta che le userai
Io la conosco bene, tu mica tanto.Qui l’unico che fa passare la propria opinione per oggettiva sei te e quindi è inutile andare oltre, ma ti consiglio di leggere il significato delle parole oggettivo e soggettivo su un vocabolario la prossima volta che le userai
Che lo avrebbero comperato in pochi era scontato, e non solo ovviamente per il pass, ma perché un ip fondamentale distrutta negli anni ( farla multy sarebbe cambiato nulla, forse per quello la decisione di farlo esclusiva ), unità al marchio Xbox in declino ( a dir poco ), peccato perché è un bel gioco .
Di fatto è stato l'errore di tutta la gestione Spencer. Il paradosso: investire in titoli di nicchia e creativi ha generato più problemi che altro.NIB (@nib95_) on X
David Sears, the Creative Director on South of Midnight, says if he was #Xbox, he wouldn't have funded South of Midnight lol. He describes Xbox's support as a “money tap” that “in hindsight at least, it was unsustainable.” Compulsion Games completed a management buyout in August of this year, an…x.com
MS è passata dal proporre solo 3 titoli al dare carta bianca a tutto. Alla fine è stato un disastro.
Be no, l'errore non è stato fat fare certi giochi, l'errore è stato non gestirli, perché se fai un gioco minore deve anche avere un budget minore, ma south è costato oltre 100 Mil, gears 500, sono i budget e la gestione che era fuori controllo, ovvio che con certe cifre non rientrerai mai dell'investimento, ne spingerai il tuo hw visto che parliamo di ip morte o appunto minori.
I budget in USA e CANADA sono in generale fuori controllo, questo vale non solo per Microsoft. In Europa e Giappone i costi sono di molto inferiori nello sviluppo e produzione. Un gioco come South sarebbe costato meno della metà in Europa (che sarebbe comunque tanto, ma almeno sarebbe stato permissivo).
Gow Ragnarok è costato 200 Mil, Jedi Survivor 120/150, rdr 2 170/240, i costi della manodopera sono superiori, ma non sono affatto esplosi o fuori scala, è proprio in Xbox che han perso il senso e la gestione dei propri studi, con sviluppi protratti per molti anni spesso senza che qualcosa poi uscisse , ovvio che poi i costi lievitano a dismisura.
