Beh sai non è che si chiamano Nintendo, che dopo 6 anni di “sviluppo” anche se propongono un copia incolla di Breath of the wild spacciandolo per sequel nuovo di pacca gli tirano tutti dietro i 10 a caso eh
Per non parlare di Mario kart, identico a puffi kart per Gameplay e struttura , solo che puffi kart ha una grafica nettamente migliore e vai a vederti chi ha i voti più alti nelle recensioni ( che casualità )
Microsoft in qualche il modo dovrà pur pararsi il culo dal modus operandi di molti della stampa
È sempre preoccupante vedere quanto potere hanno i publisher sulle review, tra banneroni in gran vista e bello e cattivo tempo su chi può o non può ricevere codici, partecipare ad eventi e quant'altro.
È pur vero che la gara al clickbait di alcune review un po' ti fa provare simpatia per Todd che sfancula Edge
Beh sai non è che si chiamano Nintendo, che dopo 6 anni di “sviluppo” anche se propongono un copia incolla di Breath of the wild spacciandolo per sequel nuovo di pacca gli tirano tutti dietro i 10 a caso eh
Per non parlare di Mario kart, identico a puffi kart per Gameplay e struttura , solo che puffi kart ha una grafica nettamente migliore e vai a vederti chi ha i voti più alti nelle recensioni ( che casualità )
Microsoft in qualche il modo dovrà pur pararsi il culo dal modus operandi di molti della stampa
Questo modello dell'all you can eat può andare bene all'utente finale ma è una bomba atomica in prospettiva futura.
Non è sostenibile sul lungo periodo, specialmente quando abitui l'utenza.
Non nego che un paio di tentativi li ho fatti pure io con XGP negli ultimi anni; ma ogni volta ho avvertito una sensazione sinistra.
Come se fossi dentro un tunnel bulimico e diventa tutto un "finisco questo titolo il prima possibile perché ne ho altri 6 in fila in attesa".
Sembrerà assurdo, specialmente in un momento storico come questo di inflazione e di potere d'acquisto ai minimi storici; ma il modello di Nintendo mi sembra quello più sostenibile.
Il valore dei loro titoli si mantiene alto dal day-one fino a fine generazione e gli indies sulla loro piattaforma vengono venduti a prezzi onesti per i devs. In questo modo l'utente finale deve fare necessariamente delle scelte ponderate quindi riesce a dare un valore sia al titolo da scegliere sia al proprio tempo a disposizione.
Spero mantengano lo stesso modello anche sul nuovo hardware.
Il modello N sarà bello per i loro azionisti, non per i consumatori che si trovano costretti a pagare prezzi quasi da D1 anche a 5 anni dal D1. Molto meglio avere un gioco anche a prezzi folli al lancio in modo da capitalizzare sull'hype dei primi mesi, che spesso copre abbondantemente i costi in pochi giorni, e poi abbattere il prezzo rendendo il gioco mainstream e quindi spianare la strada per i futuri miliardi al prossimo D1. Così ci guadagna sia l'industria (forse un po' meno) sia il consumatore.
Il modello N sarà bello per i loro azionisti, non per i consumatori che si trovano costretti a pagare prezzi quasi da D1 anche a 5 anni dal D1. Molto meglio avere un gioco anche a prezzi folli al lancio in modo da capitalizzare sull'hype dei primi mesi, che spesso copre abbondantemente i costi in pochi giorni, e poi abbattere il prezzo rendendo il gioco mainstream e quindi spianare la strada per i futuri miliardi al prossimo D1. Così ci guadagna sia l'industria (forse un po' meno) sia il consumatore.
Gli stai dando troppa importanza. Dovresti chiamarlo "Puffi makkinette"
Non concordo; N sui first facendo in questo modo tiene alta la percezione di un prodotto di qualità (qualità tra l'altro oggettiva 8 volte su 10) che non perde mai valore. Solo così si vendono 40 milioni di software a titolo e continuano a vendere titoli usciti nel 2017 ancora oggi come fossero usciti l'altro ieri.
Gli critico solo la politica folle su eshop dove ti fanno firmare la rinuncia al diritto di recesso sul digitale, spero che l'EU li bastoni su questo.
Questo modello dell'all you can eat può andare bene all'utente finale ma è una bomba atomica in prospettiva futura.
Non è sostenibile sul lungo periodo, specialmente quando abitui l'utenza.
Non nego che un paio di tentativi li ho fatti pure io con XGP negli ultimi anni; ma ogni volta ho avvertito una sensazione sinistra.
Come se fossi dentro un tunnel bulimico e diventa tutto un "finisco questo titolo il prima possibile perché ne ho altri 6 in fila in attesa".
Sembrerà assurdo, specialmente in un momento storico come questo di inflazione e di potere d'acquisto ai minimi storici; ma il modello di Nintendo mi sembra quello più sostenibile.
Il valore dei loro titoli si mantiene alto dal day-one fino a fine generazione e gli indies sulla loro piattaforma vengono venduti a prezzi onesti per i devs. In questo modo l'utente finale deve fare necessariamente delle scelte ponderate quindi riesce a dare un valore sia al titolo da scegliere sia al proprio tempo a disposizione.
Spero mantengano lo stesso modello anche sul nuovo hardware.
Non concordo; N sui first facendo in questo modo tiene alta la percezione di un prodotto di qualità (qualità tra l'altro oggettiva 8 volte su 10) che non perde mai valore. Solo così si vendono 40 milioni di software a titolo e continuano a vendere titoli usciti nel 2017 ancora oggi come fossero usciti l'altro ieri.
Gli critico solo la politica folle su eshop dove ti fanno firmare la rinuncia al diritto di recesso sul digitale, spero che l'EU li bastoni su quequesto
Terrà alta la "percezione" ma ladra di brutto. Non esiste da nessuna parte che un gioco vecchissimo come il primo Zelda switch venga passato praticamente a prezzo pieno. Non è che il mondo è o bianco o nero, fra mettere tutto nel cestone e passare tutto a prezzo pieno per sempre, esistono le vie di mezzo.
Non concordo; N sui first facendo in questo modo tiene alta la percezione di un prodotto di qualità (qualità tra l'altro oggettiva 8 volte su 10) che non perde mai valore. Solo così si vendono 40 milioni di software a titolo e continuano a vendere titoli usciti nel 2017 ancora oggi come fossero usciti l'altro ieri.
Gli critico solo la politica folle su eshop dove ti fanno firmare la rinuncia al diritto di recesso sul digitale, spero che l'EU li bastoni su questo.
Appunto continui ad usare il punto di vista dell'azienda, che oggettive te ha compiuto un miracolo alzando i prezzi di quasi tutto a 60 euro e mantenendo la percezione che anche il prezzo non dovesse mai calare. Però non siamo. Azionisti, siamo consumatori, dove sta il vantaggio per il consumatore? Che se si sveglio dopo 5 anni a vendere il suo Smash trova chi glielo compra a 30-40€ mentre God of War 2018 lo pagano max 10 euro e Ragnarock 30-40 ancora per qualche mese al massimo? Dove magari quei 20-30€ di guadagno extra me li brucio pagando il prossimo gioco vecchiotto 40-60€ anziché 10-30€?
Appunto continui ad usare il punto di vista dell'azienda, che oggettive te ha compiuto un miracolo alzando i prezzi di quasi tutto a 60 euro e mantenendo la percezione che anche il prezzo non dovesse mai calare. Però non siamo. Azionisti, siamo consumatori, dove sta il vantaggio per il consumatore? Che se si sveglio dopo 5 anni a vendere il suo Smash trova chi glielo compra a 30-40€ mentre God of War 2018 lo pagano max 10 euro e Ragnarock 30-40 ancora per qualche mese al massimo? Dove magari quei 20-30€ di guadagno extra me li brucio pagando il prossimo gioco vecchiotto 40-60€ anziché 10-30€?
L'utente aziendalista è una delle categorie più comiche dei forum. Alzano il prezzo del gp? Fanno bene! Prima era regalato! I giochi Nintendo a 70 euro dopo 3 anni? Fanno bene, preservano il valore! Ps5 aumenta di 50 euro? Benissimo, povera Sony ha bisogno di soldi!
Insomma come prenderla in quel posto sempre col sorriso stampato in faccia.
Appunto continui ad usare il punto di vista dell'azienda, che oggettive te ha compiuto un miracolo alzando i prezzi di quasi tutto a 60 euro e mantenendo la percezione che anche il prezzo non dovesse mai calare. Però non siamo. Azionisti, siamo consumatori, dove sta il vantaggio per il consumatore? Che se si sveglio dopo 5 anni a vendere il suo Smash trova chi glielo compra a 30-40€ mentre God of War 2018 lo pagano max 10 euro e Ragnarock 30-40 ancora per qualche mese al massimo? Dove magari quei 20-30€ di guadagno extra me li brucio pagando il prossimo gioco vecchiotto 40-60€ anziché 10-30€?
I prezzi statici di Nintendo vanno bene per gli evergreen come Mario e Zelda, ma per le IP più di nicchia ne rallenta la possibile crescita ed espansione mediatica.
Comunque c'è da dire che ogni gioco riceve anche almeno una volta una offerta ufficiale con uno sconto di 10 euro al lancio su prenotazione, ormai ogni gioco Nintendo come lo pago 50 se di listino viene 60 (idem per i prossimi due titoli di Mario)
Beh intanto 40-60 euro alla fonte li hai messi per avere una "carta da scambiare". Ammesso che la tua carta magari interessi ad altri (trovo lecito che in molti non vogliano scambiare TOTK per Cereza per esempio). Ammesso che non voglia un conguaglio. Ammesso che trovi il gioco usato che ti interessa.
Su Ps4 (ma direi pure PS5 e Xbox varie) paghi meno alla fonte. Se vuoi scambiare gioco fresco per gioco fresco ce la fai lo stesso, certo Horizon 2 che si trova oramai a 20-30€ non puoi pretendere di comprarlo a quella cifra e poi trovarti chi te lo scambia per Armored Core... Ma se lo volevi scambiare con GT7 che é un coetaneo all'uscita ci riuscivi, ci riesci pure oggi... E se mi dici che magari Horizon 2 l'hai comprato a 80 euro un anno e mezzo fa e ti svegli ora venderlo, beh direi che sei stato poco lungimirante perché hai tenuto fermo un anno nel cassetto un gioco che volevi già destinare altrove
Non é che lo dico perché lo fa N eh, che tra parentesi oramai da un po' é la HH verso cui nutro più aspettative perché é quella che più richiama una certa tradizione di gaming che la nuova Sony sembra voler dimenticare.
Beh intanto 40-60 euro alla fonte li hai messi per avere una "carta da scambiare". Ammesso che la tua carta magari interessi ad altri (trovo lecito che in molti non vogliano scambiare TOTK per Cereza per esempio). Ammesso che non voglia un conguaglio. Ammesso che trovi il gioco usato che ti interessa.
Su Ps4 (ma direi pure PS5 e Xbox varie) paghi meno alla fonte. Se vuoi scambiare gioco fresco per gioco fresco ce la fai lo stesso, certo Horizon 2 che si trova oramai a 20-30€ non puoi pretendere di comprarlo a quella cifra e poi trovarti chi te lo scambia per Armored Core... Ma se lo volevi scambiare con GT7 che é un coetaneo all'uscita ci riuscivi, ci riesci pure oggi... E se mi dici che magari Horizon 2 l'hai comprato a 80 euro un anno e mezzo fa e ti svegli ora venderlo, beh direi che sei stato poco lungimirante perché hai tenuto fermo un anno nel cassetto un gioco che volevi già destinare altrove
Non é che lo dico perché lo fa N eh, che tra parentesi oramai da un po' é la HH verso cui nutro più aspettative perché é quella che più richiama una certa tradizione di gaming che la nuova Sony sembra voler dimenticare.
Beh intanto 40-60 euro alla fonte li hai messi per avere una "carta da scambiare". Ammesso che la tua carta magari interessi ad altri (trovo lecito che in molti non vogliano scambiare TOTK per Cereza per esempio). Ammesso che non voglia un conguaglio. Ammesso che trovi il gioco usato che ti interessa.
Su Ps4 (ma direi pure PS5 e Xbox varie) paghi meno alla fonte. Se vuoi scambiare gioco fresco per gioco fresco ce la fai lo stesso, certo Horizon 2 che si trova oramai a 20-30€ non puoi pretendere di comprarlo a quella cifra e poi trovarti chi te lo scambia per Armored Core... Ma se lo volevi scambiare con GT7 che é un coetaneo all'uscita ci riuscivi, ci riesci pure oggi... E se mi dici che magari Horizon 2 l'hai comprato a 80 euro un anno e mezzo fa e ti svegli ora venderlo, beh direi che sei stato poco lungimirante perché hai tenuto fermo un anno nel cassetto un gioco che volevi già destinare altrove
Non é che lo dico perché lo fa N eh, che tra parentesi oramai da un po' é la HH verso cui nutro più aspettative perché é quella che più richiama una certa tradizione di gaming che la nuova Sony sembra voler dimenticare.
Si ma anche li non e' detto trovi quello che vuole scambiare gran turismo 7 per horizon 2.
Per il fatto della percezione del titolo non capisco onestamente, se un gioco ad oggi ha un valote commerciale di 50 pippi(cereza) lo scambi alla pari con un gioco dal valore commerciale di 50 pippi( che sia zelda o altro), se vuole un conguaglio lo vendi per fatti tuoi e prendi zelda usato da altri e amen
Poi ripeto ad oggi il sistena di ps5 mi sta bene, il tutto si svaluta regolarmente, a me dava fastidio il mercato delle pulci di era ps4 dove il loro gioco di punta (tlou 2) dopo 5 mesi veniva svalutato del 60%, un sistema destinato all'oblio, per fortuna (salvo rari casi) situazioni da mercato delle pulci di era ps4 non ne stiamo vedendo.
Si ma anche li non e' detto trovi quello che vuole scambiare gran turismo 7 per horizon 2.
Per il fatto della percezione del titolo non capisco onestamente, se un gioco ad oggi ha un valote commerciale di 50 pippi(cereza) lo scambi alla pari con un gioco dal valore commerciale di 50 pippi( che sia zelda o altro), se vuole un conguaglio lo vendi per fatti tuoi e prendi zelda usato da altri e amen
Poi ripeto ad oggi il sistena di ps5 mi sta bene, il tutto si svaluta regolarmente, a me dava fastidio il mercato delle pulci di era ps4 dove il loro gioco di punta (tlou 2) dopo 5 mesi veniva svalutato del 60%, un sistema destinato all'oblio, per fortuna (salvo rari casi) situazioni da mercato delle pulci di era ps4 non ne stiamo vedendo.
Post unito automaticamente:
E' stato tante volte in offerta nuovo a 30 euro.
Usato a quel prezzo lo trovi
Ma infatti l'idea di comprare i giochi e aspettarsi che diventino "gettoni di scambio" è qualcosa su cui imho non farei affidamento. Molto più concreto avere la possibilità di comprarli subito a meno, alla fonte, una specie di "sconto in fattura" anzichè pagare di più per avere la possibilità di scambiarli con qualcosa di indefinito stile premium pass gamestop.
Ai mercatini il valore commerciale non è assoluto, è personale e influenzabile da mille fattori (quanta fretta hai di venderlo, quanto tempo vuoi perderci, quanta voglia hai di spostarti per quella cifra o se sei disposto a farti dare di meno per un ritiro sotto casa magari in blocco con altro, quanti utenti interessati hai, quanto temo lo hai tenuto in vendita senza raggiungere il prezzo che vuoi, quanto sono disposto a comprartelo io perchè magari per me è uno sfizio superfluo da comprare solo se scontatissimo altrimenti ciccia...). Ma quella è un'altra storia
I prezzi statici di Nintendo vanno bene per gli evergreen come Mario e Zelda, ma per le IP più di nicchia ne rallenta la possibile crescita ed espansione mediatica.
Comunque c'è da dire che ogni gioco riceve anche almeno una volta una offerta ufficiale con uno sconto di 10 euro al lancio su prenotazione, ormai ogni gioco Nintendo come lo pago 50 se di listino viene 60 (idem per i prossimi due titoli di Mario)
Dei prezzi non scontati del PSN possiamo ancora fregarcene altamente per qualche anno, se non ci facciamo infinocchiare tutti da questa PS5 Slim col lettore accessorio
Comunque, guida a come spendere bene un cinquantone per un open world. Tre opzioni:
1) BOTW2 vanilla (2023) [+ metti da parte 30 euro per l'espansione]
2) BOTW1 vanilla (2017) [+ metti da parte 20 euro per l'espansione
3) Horizon 1 Complete (2017-2018)+ Horizon 2 (2022) [+ ti avanzano 20 euro per l'espansione o per comprarci Horizon 3 ad un anno dall'uscita]
Altrimenti attivo la mia carta trappola: sacrifico la mia carta Fire Emblem Engage per evocare a zero euro uno dei due BOTW in posizione di attacco, dopo aver sacrificato a catena Mario Kart - Smash - Astral Chain - Animal Crossing - Xenoblade + un pugno imprecisato di life points (benzina/tempo/mini-conguagli)
