Pubblicità
E lo hanno capito praticamente tutti, nonostante molte redazioni stiano cercando di mascherare la cosa menandola con sto Ssd piú Veloce per difendere Sony
Assolutamente no
Ms può al massimo competere. Dovrebbero stappare lo spumante se riuscissero ad arrivare agli 80 milioni di 360. Non impossibile considerando che One sta a 50 e il suo ciclo vitale non è ancora finito, e parliamo di una console nata sotto una cattiva stella.
PS3 ed X-Box 360 hanno venduto praticamente uguale eh.Assolutamente no
Appunto, il massimo che può fare Microsoft è competere, non dominare. Ad oggi Giappone ed Europa sono di Sony, mentre in USA se la giocano. Ma ripeto, loro puntano ad altro, non a 100 milioni di console (chiaro che si auspicano di fare meglio di One, che comunque nel totale non è stato un flop)
Può tornare a dominare in USA e tornare fifty fifty in Europa.
Dopo una generazione di Antonio Banderas dai sonari possiamo riprenderci.Ma Falo ieri sarà esploso
Tra PS4 e X1 è 38%Come mai tra 1.4 e 1.8 c'è una differenza del 40% mentre tra 10.2 e 12.2 è invece del 16%? La differenza non è praticamente la stessa rapportando i due numeri? Com'è che si calcola?
Mah, direi che c'è poco da discutere qui ci sono in ballo 2 TF, non sono pochi per nulla.E lo hanno capito praticamente tutti, nonostante molte redazioni stiano cercando di mascherare la cosa menandola con sto Ssd piú Veloce per difendere Sony
Si appunto, non ha senso. Ci sono anche video dimostrativi che mostrano la bontà dei caricamenti, senza nemmeno un po' di ottimizzazione. Anziché 5 secondi ce ne metto 2 su PS5? WowChe poi stanno facendo passare l'SSD di Serie X come se fosse un catorcio.
Tra l'altro non so nemmeno quanto sia utile avere tutta quella velocità
A qualcosa bisogna appigliarsiChe poi stanno facendo passare l'SSD di Serie X come se fosse un catorcio.
Beh effettivamente un SSD così veloce potrebbe portare grossi vantaggi. Il punto è che lo farà con 2 giochi l'anno.Si appunto, non ha senso. Ci sono anche video dimostrativi che mostrano la bontà dei caricamenti, senza nemmeno un po' di ottimizzazione. Anziché 5 secondi ce ne metto 2 su PS5? Wow
Si ma l'SSD non è che ti permette di avere un framerate più alto, una risoluzione più alta, effetti migliori ecc. E non è che dall'altra parte sia scarso. E si, finché quell'SSD non è uno standard, sarà sfruttato solo dai tema interni
È quello che ho detto. 2 giochi l'anno.
Premetto che parlo da ignorante, ma a conti fatti cosa cambia oltre al ridurre i tempi di caricamento? Installazioni più veloci dei giochi, caricamenti ingame più rapidi, caricamenti di scenari più rapidi e di texture più rapide?
Queste sono solo la punta dell'iceberg (e che probabilmente, purtroppo, sarà la norma per le terze parti) ma con uno streaming del genere su ps5 più che su serie x negli open world non vedremo mai più lo stesso grattacielo più di una volta, lo stesso albero ripetuto all'infinito, in giochi come tomb raider o lo stesso star wars i cunicoli stretti che servivano a caricare l'area successiva, il level design dei giochi potrà aprirsi a vette mai raggiunte prima.
