Ufficiale Xbox Series X|S | L'FSR 4.1 (AI Upscale) è in arrivo su Xbox!

  • Autore discussione Autore discussione Noir
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale

Siete già passati alla next gen? Con quale console?

  • Votatori totali
    198
6 minuti fa, K_for_Vendetta ha scritto:

invece ps5 è troppo veloce per i giochi ps4 :(

clicca per espandere

Quindi è anche più difficile da programmare se non sono in grado di portare tutti i giochi con uno schiocco di dita? Oh, non ditelo in giro però. :sard:

 
Auron307 ha detto:
Ridurre alla vittoria della gen ai soli Tflops è una cazzata disumana! 

La prima Xbox era una bestia in confronto a Ps2 ma sappiamo come sono andate le vendite. La 360 era meno potente di ps3 a scapito però di una netta facilità di sviluppo, a cui Sony ha sopperito e infine superato con i Giochi! 

Con ps4 per metà della gen ha campato trollando sui 1080p vs 900p e poi con le midgen tutti se lo sono dimenticato e sono tornati i giochi importanti. I mercati non sono così semplici come li vuoi far passare, ma dipendono da un sacco di variabili dovute ad Hw, Sw, marketing, estetica, servizi e anche percezione al pubblico. Alla fine praticamente una gen non è MAI stata vinta con il solo Hw più potente!!

Una Lockhart meno potente ma che farebbe girare comunque i giochi next gen a prezzo stracciato farebbe gola a tantissima gente, i forum e noi siamo una piccolissima parte e se ai tantissimi offri a prezzo stracciato il prossimo cod, o fifa, o bf o fortnite 2 corrono a comprarsi la console, perché poi se gira a 1080p o un 4k upscalato dai 1080p a loro non frega proprio na mazza!
clicca per espandere
I tempi sono cambiati la prima xbox è del 2001, il modo di comunicare oggi è diverso da quello di 20 anni fa. 

Oggi corre tutto 4 volte più velocemente. PS4 per i primi 3 anni, in cui si è aggiudicata la gen, ha vinto per il resolutiongate che affliggeva i giochi Microsoft, con tanto di videoconfronti impietosi ed articoli dediti al perculo. 

Poi certo sono arrivati i gioconi che l'hanno incoronata come miglior macchina da gioco, ma fino ad U4, ha venduto vagonate di console perché percipata come migliore dal pubblico generalista. 

 
Ultima modifica da un moderatore:
Luca.Lampard. ha detto:
Microsoft ha lavorato anni fa con la retrocompatibilità, Sony invece lo sta facendo adesso
clicca per espandere
Sì vero, ci hanno visto lungo anni fa.  :sisi:

E c'era gente che diceva che la retro di Xbox one era una mossa disperata, oggi sappiamo che non è così, è stato tutto programmato.

 
iZ SoPraNoZ ha detto:
I tempi sono cambiati la prima xbox è del 2001, il modo di comunicare oggi è diverso da quello di 20 anni fa. 

Oggi corre tutto 4 volte più velocemente. PS4 per i primi 3 anni, in cui si è aggiudicata la gen, ha vinto per il resolutiongate che affligge a i giochi Microsoft con videoconfronti impietosi. 

Poi certo sono arrivati i gioconi che l'hanno incoronato come miglior macchina da gioco, ma fino ad U4, ha venduto vagonate di console perché percipata come migliore dal pubblico generalista. 
clicca per espandere
Ps4 i primi tempi ha vinto anche perché Xbox usciva 100€ in più con una cagata di Kinect obbligatorio che nessuno voleva, e come detto a midgen quando sono uscite la pro e la One X per magia il discorso risoluzione è scomparso!!! Come detto, sono un sacco di fattori a decidere la gen, dove la potenza conta fino ad un certo punto.

Ora dimmi, se Ps5 esce a 400€ e Series X a 500€ (o più) senza nessun modello Lockhart in giro....tu pensi veramente che Ms basterà avere la console più potente??

 
A Rare Boy ha detto:
Sì vero, ci hanno visto lungo anni fa.  :sisi:

E c'era gente che diceva che la retro di Xbox one era una mossa disperata, oggi sappiamo che non è così, è stato tutto programmato.
clicca per espandere
Da quando c'è Spencer alle redini si capisce che stanno agendo seguendo una tabella di marcia. Poi chiaro, non è che sicuramente avranno successo, ma almeno un'idea ce l'hanno, bella o brutta che sia.

 
Auron307 ha detto:
Ps4 i primi tempi ha vinto anche perché Xbox usciva 100€ in più con una cagata di Kinect obbligatorio che nessuno voleva, e come detto a midgen quando sono uscite la pro e la One X per magia il discorso risoluzione è scomparso!!! Come detto, sono un sacco di fattori a decidere la gen, dove la potenza conta fino ad un certo punto.

Ora dimmi, se Ps5 esce a 400€ e Series X a 500€ (o più) senza nessun modello Lockhart in giro....tu pensi veramente che Ms basterà avere la console più potente??
clicca per espandere
Ma infatti M$ se è furba deve pareggiare il prezzo di sony. Io me le aspetto entrambe a 499, perché volenti o nolenti l'Ssd di sony costa una barcata di soldi e non credo vogliano rimetterci. 

Con entrambe a 499, Lockhart ha ancora meno senso. 

 
Ultima modifica da un moderatore:
silverchariot ha detto:
voglio vedere se esce fuori sta cosa dei 9 tera se i vari youtubers sonari ne parleranno :asd:   già altrove s'è scatenato l'inferno con quella dichiarazione (come se avesse scoperto l'acqua calla)
clicca per espandere


Ma non vedi che stanno cercando di coprire tutto con l' ssd dei miracoli?

Giornalisti prezzolati ed ex first party  si stanno dando da fare alla grande... :blabla2:

 
iZ SoPraNoZ ha detto:
Ma infatti M$ se è furba deve pareggiare il prezzo di sony. Io me le aspetto entrambe a 499, perché volenti o nolenti l'Ssd di sony costa una barcata di soldi e non credo vogliano rimetterci. 

Con entrambe a 499, Lockhart ha ancora meno senso. 
clicca per espandere
Lockhart a 300 euro o 400 ha senso eccome :asd:  Costeranno più di 500 entrambe, imho

 
Vedrete che Series X costerà o uguale o 50 in più di PS5.

Microsoft è stata chiara "non ripeteremo gli errori del passato"

Bene, così me le compro entrambe al day one senza problemi :D

 
"In questo caso il sistema scelto da Sony sembra essere più performante. Sarà interessante vedere gli effetti di questa rinnovata velocità di caricamento dei dati sugli engine tridimensionali: è uno scenario nuovo di cui sappiamo ancora poco."

 "L’obbiettivo espressamente dichiarato da Sony è quello di standardizzare le prestazioni di PS5, a prescindere dalla temperatura dell’ambiente di gioco, dando nel contempo un riferimento comune per gli sviluppatori, che possono così sfruttare sempre al massimo il nuovo hardware senza timore di sovraccaricarlo, portando all’insorgere del thermal throttling, ovvero l'abbassamento delle prestazioni a causa dell'aumento delle temperature. Microsoft invece ha tenuto un approccio più tradizionale, derivato direttamente dal mondo PC, che spinge maggiormente sulle prestazioni e attende i picchi di temperatura per l’abbassamento delle frequenze operative"

 "GPU ed una CPU nel complesso superiori a quelle di Sony PlayStation 5, che invece ha preferito un hardware più attento all’ottimizzazione.
Non conoscendo il costo finale delle due console, ne le dimensioni ed il form factor di PS5, è difficile dare un giudizio definitivo su quale dei due approcci sarà il migliore. Senza considerare il fattore più importante di tutti: i giochi."

Ecco estratti di un altro articolo :asd:  

Sempre, sottolineo che di per sé probabilmente quello che c'è scritto è giusto, ma anche in questo caso è PALESE come il messaggio da far passare è che:

- Ps5 rivoluzione con SSD e ottimizza perfettamente mentre Xbox si è "limitata" a fare un PC :asd:  

- Addirittura Ps5 a detta loro avrà un sistema di raffreddamento ottimo, quando Xbox ha proprio una struttura a torre per lo stesso identico motivo e ciò non viene manco accennato

- Non volendo dare un giudizio tecnico, l'articolo finisce con la classica frase di questi giorni che tanto contano i giochi!!! (il che detto in un articolo sulle componenti HW non ha senso!!)

Boh io rimango [SIZE=15.12px]esterrefatto[/SIZE]!!!

 
A Rare Boy ha detto:
Sì vero, ci hanno visto lungo anni fa.  :sisi:

E c'era gente che diceva che la retro di Xbox one era una mossa disperata, oggi sappiamo che non è così, è stato tutto programmato.
clicca per espandere
va a capire qual è il problema tecnico nell'emulare psone e ps2

ma che rabbia

Auron307 ha detto:
"In questo caso il sistema scelto da Sony sembra essere più performante. Sarà interessante vedere gli effetti di questa rinnovata velocità di caricamento dei dati sugli engine tridimensionali: è uno scenario nuovo di cui sappiamo ancora poco."

 "L’obbiettivo espressamente dichiarato da Sony è quello di standardizzare le prestazioni di PS5, a prescindere dalla temperatura dell’ambiente di gioco, dando nel contempo un riferimento comune per gli sviluppatori, che possono così sfruttare sempre al massimo il nuovo hardware senza timore di sovraccaricarlo, portando all’insorgere del thermal throttling, ovvero l'abbassamento delle prestazioni a causa dell'aumento delle temperature. Microsoft invece ha tenuto un approccio più tradizionale, derivato direttamente dal mondo PC, che spinge maggiormente sulle prestazioni e attende i picchi di temperatura per l’abbassamento delle frequenze operative"

 "GPU ed una CPU nel complesso superiori a quelle di Sony PlayStation 5, che invece ha preferito un hardware più attento all’ottimizzazione.
Non conoscendo il costo finale delle due console, ne le dimensioni ed il form factor di PS5, è difficile dare un giudizio definitivo su quale dei due approcci sarà il migliore. Senza considerare il fattore più importante di tutti: i giochi."

Ecco estratti di un altro articolo :asd:  

Sempre, sottolineo che di per sé probabilmente quello che c'è scritto è giusto, ma anche in questo caso è PALESE come il messaggio da far passare è che:

- Ps5 rivoluzione con SSD e ottimizza perfettamente mentre Xbox si è "limitata" a fare un PC :asd:  

- Addirittura Ps5 a detta loro avrà un sistema di raffreddamento ottimo, quando Xbox ha proprio una struttura a torre per lo stesso identico motivo e ciò non viene manco accennato

- Non volendo dare un giudizio tecnico, l'articolo finisce con la classica frase di questi giorni che tanto contano i giochi!!! (il che detto in un articolo sulle componenti HW non ha senso!!)

Boh io rimango [SIZE=15.12px]esterrefatto[/SIZE]!!!
clicca per espandere
chi è?

cmq il sistema di raffreddamento....giusto! Quello di ms è ottimo da almeno 5 anni. Quello di sony è terribile. Vediamo come andrà

 
iZ SoPraNoZ ha detto:
Vabbè solo saitama è venuto qui a difendere l'indifendibile, dicendo che erano tutte cazzate. 

Poi andava di là a scrivere che a lui della potenza non fregava un cazzo perché tanto Sony hai i giochi migliori. Quanto può essere credibile uno così è chiaro che scriveva per partito preso.
clicca per espandere
quello che diceva dell'impssibiltà di RDNA2 nella nextgen?....vabbè si è autoperculato praticamente

Rothssj ha detto:
Nessuno mi venisse a dire che un SSD ultramegapiùvelocedellaluce colma 3Tflop di gap che gli do una calcagnata sulle gengive! Allora tutti a comprare SSD, altro che GPU, che stupidi che siamo...
clicca per espandere
Ho intenzione di sostiuire l'hdd della mia One X con un SSD....et voilà, sarò nella next gen!

 
La mia PS4 Pro con Nier automata era un jet cristo. :sard:

Sul sistema di raffreddamento/silenziosità dubito arriveranno ad un livello simile ad Xbox. E son fiducioso che Series X sarà pure meglio di One X che è già ad un livello altissimo.

 
Sul prezzo Spencer disse da subito che avrebbe imparato dal passato e che la macchina non sarebbe stata fuori mercato. Ciò non significa che avrà un prezzo "basso" ma che One a 499 era palesemente fuori mercato.

Io insisto su Lockhart proprio per questo, perchè la sua esistenza aprirebbe due scenari plausibili: Il primo includerebbe il ritiro di una tra One S/One X, con la sopravissuta posta come low tier dell'ecosistema. Quindi mentenere una triade di macchine per tutte le tasche.

La seconda potrebbe indicare che Series X è veramente fatta per una fascia alta di consumatori che non vuole scendere a compromessi (come suggerito da Pippo eh) e costare tipo 599, con Lockhart a tipo 399/429 a fare il testa a testa con PS5 e il resto a scalare. Per il "problema" qui sarebbe la presenza di troppe possibilità per il consumatore, che sarebbe inevitabilmente confuso.

 
yonkers86 ha detto:
Sul prezzo Spencer disse da subito che avrebbe imparato dal passato e che la macchina non sarebbe stata fuori mercato. Ciò non significa che avrà un prezzo "basso" ma che One a 499 era palesemente fuori mercato.

Io insisto su Lockhart proprio per questo, perchè la sua esistenza aprirebbe due scenari plausibili: Il primo includerebbe il ritiro di una tra One S/One X, con la sopravissuta posta come low tier dell'ecosistema. Quindi mentenere una triade di macchine per tutte le tasche.

La seconda potrebbe indicare che Series X è veramente fatta per una fascia alta di consumatori che non vuole scendere a compromessi (come suggerito da Pippo eh) e costare tipo 599, con Lockhart a tipo 399/429 a fare il testa a testa con PS5 e il resto a scalare. Per il "problema" qui sarebbe la presenza di troppe possibilità per il consumatore, che sarebbe inevitabilmente confuso.
clicca per espandere
presumi lockhart a 10 tflops quindi?

 
K_for_Vendetta ha detto:
presumi lockhart a 10 tflops quindi?
clicca per espandere
Non presumo niente perchè non ho gli elementi neppure per fare ipotesi, quindi ti rispondo con un fragoroso boh :asd:

Il senso del mio post è che Lockhart possa creare più problemi che benefici, soprattutto a livello di posizionamento nel mercato. Dove comunque Sony 1. ha il brand dominante e 2. ha una e inequivocabile offerta commerciale.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top