- Iscritto dal
- 7 Giu 2010
- Messaggi
- 20,925
- Reazioni
- 13
Offline
Ma che senso ha dire, a maggior ragione, che non gli interessa fare a gara con i concorrenti? ma da quando in qua si gioca da soli in questa industria? A me pare sconcertante uscirsene così.Spencer è da cinque anni che ripete quell'affermazione e onestamente la loro strategia è chiaramente indirizzata a vendere abbonamenti e software. La console la hanno, è ben fatta e avrà le sue occasioni per ingolosire gli acquirenti. Non sarà al day one? Non penso che per Microsoft importi qualcosa. Io sarò uno degli acquirenti del giorno uno, idem per PlayStation nonostante anche essa non abbia una lineup solida.
Ovvio che fanno console per vendere, ma Spencer non sta dicendo che non vuole vendere la console, ha spiegato che semplicemente non gli interessa fare una gara con i concorrenti, il che è diverso. Dopo aver recensito Flight Simulator sono abbastanza ottimista sul fatto che Microsoft voglia davvero creare prodotti di qualità, non ho dubbi su questo. Ci vorrà ancora un po' di pazienza, ma penso che ne varrà la pena.
Discorso "prodotti di qualità", sei ottimista dopo un simulatore di volo? cioè il tuo metro di paragone per il futuro è un simulatore? (per quanto possa essere fatto da dio, cosa che credo fortemente eh) quindi Halo non vi ha messo strizza al cu.lo vederlo in quello stato pietoso?? io mi preoccuperei invece dopo aver visto un titolo simbolo di XBOX trattato con i piedi da quei falliti di 343...ma dai!
Ultima modifica da un moderatore:
Anche a dir poco pessimistica direi(non che mi aspettassi diversamente da te)
ma dai su, tu stesso che lavori per una redazione, come puoi dire e credere a certe cose? Non puoi paragonare le risorse che investi su un prodotto come flight simulator che praticamente non ha gameplay e basta renderizzare mappe, ok so in 4K WOW
con un prodotto come HALO! è li che lo devi fare il paragone con i suoi First, non con un simulatore dai!