- Iscritto dal
- 11 Giu 2007
- Messaggi
- 44,252
- Reazioni
- 4,608
- Medaglie
- 13
Pringles wayPoi perchè la media sarebbe 3 euro? Il servizio costa 9.90 o 12.90
Pringles wayPoi perchè la media sarebbe 3 euro? Il servizio costa 9.90 o 12.90
Ah vabbè, quanti saranno? Un milioncino a dir tanto secondo mePringles way
eh, vai a capire se questo coso esiste davvero e cos'èAzz stai a vedere che Sony, arranca do un po' col sogno di sdoganare un secondo abbonamento più costoso, preferisca provare a gonfiare il prezzo del plus con la scusa di ste robe gratis e dei giochi migliori, in modo da spremere una base installata molto, molto più grossa in partenza anziché fare la scalata da zero come sta facendo GP
Welcome to Tvtvtvtvtvtvtvtvnetflixtvtvtvtv
Perchè non dovrebbe esserlo?Se il dato dei 23 milioni d'abbonati al pass è vero, è sbalorditivo.
Si, per il servizio dove Microsoft sta puntando tutta la sua strategia in ambito gaming sarebbe un dato “relativamente” trascurabile.66 milioni al mese per un anno fanno quasi 800milioni annui....trascurabile non saprei
Ma perchè solitamente tu sai a quanto in media è stato venduto un gioco?Si, per il servizio dove Microsoft sta puntando tutta la sua strategia in ambito gaming sarebbe un dato relativamente trascurabile.
Pero ho detto un numero completamente casuale: 3,00€, magari la media è di 8-9 euro al mese e il discorso cambia... sarei molto interessato se inoltre al numero dei sottoscrittori si riuscisse ad avere quanto mediamente paga ognuno di essi
Ma perchè solitamente tu sai a quanto in media è stato venduto un gioco?
Ma scusa secondo te 800milioni di entrate annui di solo abbonamento sono pochi? Senza considerare tutti gli altri introiti?Si, per il servizio dove Microsoft sta puntando tutta la sua strategia in ambito gaming sarebbe un dato “relativamente” trascurabile.
Pero ho detto un numero completamente casuale: 3,00€, magari la media è di 8-9-10 euro al mese e il discorso cambia parecchio... sarei molto interessato se inoltre al numero dei sottoscrittori si riuscisse ad avere quanto mediamente paga ognuno di essi, personalmente dai 18 dell’ultimo comunicato davo per scontato un aumento
Ma scusa secondo te 800milioni di entrate annui di solo abbonamento sono pochi? Senza considerare tutti gli altri introiti?
Poi appunto, stiamo sempre considerando 3€ di media, già per dire che consideri 5€ fanno un miliardo e 3 annui, in pratica con soli gli abbonamenti si ripagherebbero Bethesda entro la fine di questa gen
Il tutto ammettendo che gli abbonamenti rimangano questi e la media di 5€
Chiamiamoli trascurabili
Beh certo, bilanci più precisi sarebbero graditiBasterebbe semplicemente sapere quanto ha fatturato la divisione gaming di Microsoft lato servizi nel primo trimestre 2021, magari è un dato che viene anche rilasciato ma sinceramente non ho il tempo di seguire i report sui dati di Microsoft, mi basta quello che faccio per lavoro
Comunque ho semplicemente detto che sarei molto curioso di saperlo, darebbe una idea ancora più chiara a quei 22 milioni
Se spingono questo metodo si vede che problemi di stare in rosso anche per anni non ne hannoSon tutti calcoli inutili senza sapere la media di quanto la gente paga gli abbonamenti e specialmente quanto MS paga per tenerci sopra ogni gioco non suo. Quando ha dovuto sborsare per avere Outriders al lancio? Quanto quando ci ha tenuto GTA e RDR2? E cosi via. Io son convinto che quando inizierà a fruttare veramente diranno esattamente quanto stanno guadagnando, fino a quel punto spareranno solo il numero di abbonamenti per fare impressione.
Non funziona proprio cosi... dal fatturato prima di arrivare all’utile netto ci passa qualcosina in mezzo... senza mettersi a fare pipponi di economia aziendale diciamo per semplificare che sicuramente Microsoft non si compra Bethesda grazie alle entrate del GamePass per ora
Microsoft fattura sui 150 miliardi di euro all’anno per dare una idea che 800 milioni dal GamePass sarebbero un po miseri (considerando che è l’elemento fulcro di tutta la divisione gaming).
Comunque sicuramente 3€ son pochi, ho messo un numero a caso, sarei curioso di sapere quanto è questo numero
Son tutti calcoli inutili senza sapere la media di quanto la gente paga gli abbonamenti e specialmente quanto MS paga per tenerci sopra ogni gioco non suo. Quando ha dovuto sborsare per avere Outriders al lancio? Quanto quando ci ha tenuto GTA e RDR2? E cosi via. Io son convinto che quando inizierà a fruttare veramente diranno esattamente quanto stanno guadagnando, fino a quel punto spareranno solo il numero di abbonamenti per fare impressione.
che fisiologicamente calerà drasticamentedel classico acquisto sia fisico che digitale
Mi pare ovvio le altre divisioni fanno utili mostruosi, è normale che poi Sony dica che per lei non è sostenibile, in questo momento PS è il loro punto forte, non possono perdere utili per poi coprirli con altre entrate.Se spingono questo metodo si vede che problemi di stare in rosso anche per anni non ne hanno
Sta già calando drasticamente su console (ho vari amici negozianti che mi dicono della fatica mostruosa che fanno a vendere un gioco xbox e infatti se esce un titolo ne portano 40 copie ps e 4 xbox, e si ok il rapporto era già diverso prima perché comunque ps vende di più in Italia, ma da quando c'è il pass è aumentato il divario). Su pc no perché la gente odia giustamente lo store MS e preferisce avere le cose su Steam, anzi ok li è proprio una malattia, anche se facessero uno store la gente vorrebbe il gioco su Steam perché se non ha tutto nella stessa libreria fa gne gne.che fisiologicamente calerà drasticamente
Perché hai perso per strada il contesto: non è arrivato per primo qualcuno a chiedere "secondo voi il gamepass ora è sostenibile?", ma questa domanda è stata sollevata come RISPOSTA alle convinzioni di utenti che hanno affermato con assoluta certezza che l'ATTUALE gamepass sia sostenibile a oltranza nelle stesse modalità, perché a poco a poco sarà rinforzato dalle ip degli studi MS.Leggo spesso di gente che si chiede "sì ma ora il gamepass è sostenibile?!?!" e la trovo una domanda un po' stupidina oltre che probabilmente faziosa, con lo scopo di intavolare un certo tipo di discorso.
Quindi è partito tutto da qualcuno che dal nulla ha scritto con assoluta certezza che il game pass è sostenibile? Non mi sembra verosimile È una diatriba che c'è ovunque sul web e dubito che sia partita senza quella domanda; anzi, ogni volta che se ne parla, parte tutto da quella domanda/argomento e non il contrarioPerché hai perso per strada il contesto: non è arrivato per primo qualcuno a chiedere "secondo voi il gamepass ora è sostenibile?", ma questa domanda è stata sollevata come RISPOSTA alle convinzioni di utenti che hanno affermato con assoluta certezza che l'ATTUALE gamepass sia sostenibile a oltranza nelle stesse modalità, perché a poco a poco sarà rinforzato dalle ip degli studi MS.
Io parlo di questo topic, in giro sul web sinceramente non saprei, ma immagino la dinamica sia più o meno la stessa...credo che, a prescindere dall'ordine in cui le domande vengono poste, in qualche parte del mondo c'è una persona che afferma "il gamepass attuale non è sostenibile" per ogni persona che ribatte "certo che lo è" e viceversa. Lo stesso fatto che esista una discussione a riguardo dimostra che non è una considerazione così scontata per le persone a quanto pare.Quindi è partito tutto da qualcuno che dal nulla ha scritto con assoluta certezza che il game pass è sostenibile? Non mi sembra verosimile È una diatriba che c'è ovunque sul web e dubito che sia partita senza quella domanda; anzi, ogni volta che se ne parla, parte tutto da quella domanda/argomento e non il contrario