Perdere oggi per guadagnare (forse) domani. Si chiama investimento.Tu dici che Padella voglia perdere soldi?
può essere
ma
anche no
Perdere oggi per guadagnare (forse) domani. Si chiama investimento.Tu dici che Padella voglia perdere soldi?
può essere
ma
anche no
Bad, qual è il punto?Perdere oggi per guadagnare (forse) domani. Si chiama investimento.
Occhio che le risposte ironiche non vanno bene, rischi di urtare la sensibilità degli azionistiAspettiamo un paio di avvenimenti, poi chiederemo 87 numeri da giocare al lotto affinchè possano essere giocati i restanti, e vincenti, 3
Beh cosi come i deludenti risultati precedenti erano ANCHE frutto dei tagli agli investimenti alla divisione Xbox effettuati da Microsoft.
Non capisco dove volete arrivare te e K con il teatrino del sarcasmo che va avanti da mesi, quando da un lato ci sono legittimi dubbi che aspettano di essere analizzati in totale serenità.Occhio che le risposte ironiche non vanno bene, rischi di urtare la sensibilità degli azionisti
ad avere 3 numeri per il lotto, almeno io.Non capisco dove volete arrivare te e K con il teatrino del sarcasmo che va avanti da mesi, quando da un lato ci sono legittimi dubbi che aspettano di essere analizzati in totale serenità.
Ma non vi siete stancati? Manco coi dati alla mano funziona più, cioè esiste un movimento circolatorio in sto topic dove MS fa una cosa (una qualsiasi) e si becca merda, escono i dati che smentiscono tutte le elucubrazioni volte al disfattismo, viene fatto notare e il ciclo si ripete all'infinito.Non capisco dove volete arrivare te e K con il teatrino del sarcasmo che va avanti da mesi, quando da un lato ci sono legittimi dubbi che aspettano di essere analizzati in totale serenità.
Ho capito che si scherza, ma a me piacerebbe sapere la logica dietro al vostro pensiero perché di base non vi ritengo dei cretini, sennò manco vi quoterei.ad avere 3 numeri per il lotto, almeno io.
Luca non so
Dai ragazzi volemoci bene, si fa per scherzare
A me piacerebbe che 'sti dubbi si traducessero in concretezza e non in semplici illazioni, visto che è dal 2015 che si dice che la divisione deve chiudere e che Xbox è un peso per Microsoft. Poi non capisco perché le battute a parti inverse sono legittime, mentre se si trolla un po' si fa "un teatrino".Non capisco dove volete arrivare te e K con il teatrino del sarcasmo che va avanti da mesi, quando da un lato ci sono legittimi dubbi che aspettano di essere analizzati in totale serenità.
Ma i dati alla mano pure Bad e Iacche ve li hanno messi e no, non supportano la vostra tesiMa non vi siete stancati? Manco coi dati alla mano funziona più
Perché io la battuta la faccio durá un giorno non 6 mesi, dai lo sai anche tu.A me piacerebbe che 'sti dubbi si traducessero in concretezza e non in semplici illazioni, visto che è dal 2015 che si dice che la divisione deve chiudere e che Xbox è un peso per Microsoft. Poi non capisco perché le battute a parti inverse sono legittime, mentre se si trolla un po' si fa "un teatrino".
Io personalmente scherzo sul fatto che ci sono state molte sentenza qua dentro che sono state poi disattese pesantemente dai fatti.Ho capito che si scherza, ma a me piacerebbe sapere la logica dietro al vostro pensiero perché di base non vi ritengo dei cretini, sennò manco vi quoterei.
Ma i dati alla mano che ci dicono? Che questi possono spendere 70 miliardi e nessuno degli investitori dice mezza parola perché sanno che sono delle macchine per fare soldi come ne esistono poche.Ma i dati alla mano pure Bad e Iacche ve li hanno messi e no, non supportano la vostra tesi
Post unito automaticamente:
Perché io la battuta la faccio durá un giorno non 6 mesi, dai lo sai anche tu.
Si ma viene giustamente fatto notare che i soldi arrivano da altri settori, quindi quantomeno i dubbi sono legittimiMa i dati alla mano che ci dicono? Che questi possono spendere 70 miliardi e nessuno degli investitori dice mezza parola perché sanno che sono delle macchine per fare soldi come ne esistono poche.
Vengono dall'azienda madre perchè evidentemente ritengono il modello di Business che stanno adottando profittevole, non trovi?Si ma viene giustamente fatto notare che i soldi arrivano da altri settori, quindi quantomeno i dubbi sono legittimi
Apparte sui giochi Bethesda, non ricordo le altre, di certo non sono uscite dalla mia bocca perché fino a che MS non ha comprato appunto Beth e Zen non ho mai considerato l'acquisto di un team come un fattore determinante, erano le collaborazioni che mi interessavano.Io personalmente scherzo sul fatto che ci sono state molte sentenza qua dentro che sono state poi disattese pesantemente dai fatti.
Cioè tipo "MS è dal 2018 che non compra nessuno" o "Ms non farà grosse acquisizioni perchè gli interessano solo giochi a basso budget per il pass" o "I giochi Bethesda saranno multipiattaforma"
tutto qui Hideosan, sono scherzi che iniziano e finiscono li. Come quando c'erano i meme con Craig
Daje che io mica mi riferivo a teMa i dati alla mano pure Bad e Iacche ve li hanno messi e no, non supportano la vostra tesi
Post unito automaticamente:
Perché io la battuta la faccio durá un giorno non 6 mesi, dai lo sai anche tu.
Lo ritengono, non che lo sia necessariamente, è tutta da scoprire la sostenibilità di tale strategia una volta che si saranno stabilizzati costi per l'utenza e profitti. Ora è tutto un enorme punto interrogativo.Vengono dall'azienda madre perchè evidentemente ritengono il modello di Business che stanno adottando profittevole, non trovi?
(ok, li stanno spendendo anche perchè avranno benefici intersettoriali, questo sono il primo a dirlo)
Ma va che siete ancora a prendermi per il culo sulla storia dell'amore in cui io credo ancora fermamente perché Kazunori è un fottuto nerd dell'automobilismo, come Vettel (andatevi a vedere su YouTube quanti cazzo è Nerd è Vettel in confronto agli altri ragazzetti dal piede pesante)Daje che io mica mi riferivo a te
Se parli di quello, mica mi riferivo a te ma a un altro utente che preferisco non nominareLo ritengono, non che lo sia necessariamente, è tutta da scoprire la sostenibilità di tale strategia una volta che si saranno stabilizzati costi per l'utenza e profitti. Ora è tutto un enorme punto interrogativo.
Post unito automaticamente:
Ma va che siete ancora a prendermi per il culo sulla storia dell'amore in cui io credo ancora fermamente perché Kazunori è un fottuto nerd dell'automobilismo, come Vettel (andatevi a vedere su YouTube quanti cazzo è Nerd è Vettel in confronto agli altri ragazzetti dal piede pesante)
Mah, a me pare più una paraculata questa, se una divisione NON funziona si chiude e basta, questi sono proprio il contrario dei buoni samaritani che investono cifre simili, perché si. è comunque gli investimenti tra divisioni della stessa corporazione sono normali, pare che fino a ieri nessuno sapesse come è fatta MS.Si ma viene giustamente fatto notare che i soldi arrivano da altri settori, quindi quantomeno i dubbi sono legittimi
Ma guarda, solo perché stanno sotto lo stesso nome, perché due aziende con nome diverso ma stessa identica proprietà non possono finanziarsi tra di loro, motivo per cui questo tipo di "sostenibilità" ha davvero delle fondamenta d'argilla.Mah, a me pare più una paraculata questa, se una divisione NON funziona si chiude e basta, questi sono proprio il contrario dei buoni samaritani che investono cifre simili, perché si. è comunque gli investimenti tra divisioni della stessa corporazione sono normali, pare che fino a ieri nessuno sapesse come è fatta MS.