Cosa c'è di nuovo?

Xbox Series X|S on PlayStation 5 | Ultimo Tango ad Austin... Welcome to ✝️BOX family

iaCCHe

Divinità
LV
2
 
Iscritto dal
9 Lug 2008
Messaggi
13,842
Reazioni
4,027
Medaglie
12
Non mi sembra i vari abbonament8 ubisoft e Ea facciano grandi numeri.
La gente fa abbonamenti da una decina di euro per le serie tv, non spendono 20 euro per um abbonamento per giocare un titolo.
EA e Ubisoft non ci han scommesso su l'intero focus del proprio business
 

Tesshou

LV
2
 
Iscritto dal
11 Giu 2013
Messaggi
8,026
Reazioni
2,325
Medaglie
11
Certo. Non mi state seguendo :asd:

Nessuno vuole il pass su altre piattaforme. Quindi Microsoft fa da publisher, entro un paio di anni ci risentiamo e vediamo se questo limite per Microsoft per un Gamepass, solo e soltanto di roba Microsoft ci sarà ancora. Secondo me no perchè sarebbe un limite alla concorrenza e verrà lanciato su PS/Nintendo/vattelappesca solo con ciò che pubblica Microsoft, non le terze parti. Da lì hai messo il piedino per far vedere che da un'altra parte c'è un Gamepass migliore, una cosa che già tu hai insomma ma se ti sposti un pochino è meglio.
Se fai una versione lite con la roba ms, il resto dell'offerta non convince nessuno a cambiare sponda :asd: I grossi tripla A comunque li devi comprare, chi dovrebbe fare il salto alla versione "premium" ? A spendere centinaia di euro di hardware e pass per cosa, gli indie al d1?
 

Paolito

LV
0
 
Iscritto dal
14 Ott 2022
Messaggi
4,321
Reazioni
1,107
Medaglie
3
EA e Ubisoft non ci han scommesso su l'intero focus del proprio business
Il problema che anche investendoci come ms alla lung vedi che in nessun modo e' profittevole.
Se davvero dalle previsioni si evince che il pass deve almeno raddoppiare i suoi attuali abbonati per essere profittevole non penso abbiano possibilita' di radrizzare il brand.
Forse come diceva qualcuno sarebbe meglio tornare a puntareal modello classico sulle altre 2 dove i giochi si vendono e tenere il pass lite a limite con i first dopo 6 mesi.
Invece l'hardware ormai niente e nessuno puo' radrizzarlo, se neanche starfield ci e' riuscito non hanno piu' cartucc3 di pari livello se npn il futuro tes 6 che esce tra 6 anni almeno
 

Blackcat73

Legend of forum
LV
2
 
Iscritto dal
2 Nov 2008
Messaggi
13,803
Reazioni
3,271
Medaglie
8
Il pass altrove nessuno lo permetterà mai e una versione lite esattamente a quanto la vendi che già la versione normale costa un cazzo?
 

altair_92_

Legend of forum
LV
2
 
Iscritto dal
24 Lug 2009
Messaggi
9,144
Reazioni
1,982
Medaglie
9


In effetti sì, chi vorrebbe lavorare per loro oggi? :asd:
 

DJsparco

Professionista
LV
1
 
Iscritto dal
26 Nov 2009
Messaggi
5,047
Reazioni
2,031
Medaglie
7
Il pass senza xbox non può esistere a meno che non se lo reinventino tramite cloud.
 

BadBoy25

Capomoderatore
games dome
LV
3
 
Iscritto dal
10 Gen 2009
Messaggi
28,912
Reazioni
5,941
Medaglie
21
Certo. Non mi state seguendo :asd:

Nessuno vuole il pass su altre piattaforme. Quindi Microsoft fa da publisher, entro un paio di anni ci risentiamo e vediamo se questo limite per Microsoft per un Gamepass, solo e soltanto di roba Microsoft ci sarà ancora. Secondo me no perchè sarebbe un limite alla concorrenza e verrà lanciato su PS/Nintendo/vattelappesca solo con ciò che pubblica Microsoft, non le terze parti. Da lì hai messo il piedino per far vedere che da un'altra parte c'è un Gamepass migliore, una cosa che già tu hai insomma ma se ti sposti un pochino è meglio.
Il GP Lite è più digeribile, ma comunque dannoso. Il tempo per videogiocare è limitato, quindi anche se il GP Lite offrisse solo giochi altrimenti non disponibili su PS (o Switch 2) sarebbe comunque dannoso perché con pochi soldi offrirebbe tanti titoli, sottraendo tempo che gli utenti potrebbero usare per giocare titoli comprati su PS Store o in negozio.
 

iaCCHe

Divinità
LV
2
 
Iscritto dal
9 Lug 2008
Messaggi
13,842
Reazioni
4,027
Medaglie
12
Il GP Lite è più digeribile, ma comunque dannoso. Il tempo per videogiocare è limitato, quindi anche se il GP Lite offrisse solo giochi altrimenti non disponibili su PS (o Switch 2) sarebbe comunque dannoso perché con pochi soldi offrirebbe tanti titoli, sottraendo tempo che gli utenti potrebbero usare per giocare titoli comprati su PS Store o in negozio.
Certo. Ma questo discorso non vale per EA e Ubisoft?

Perché se mi citi la quantità dell'offerta, non c'è paragone ma se guardiamo alla pratica o tutti o nessuno.
Post unito automaticamente:

Il problema che anche investendoci come ms alla lung vedi che in nessun modo e' profittevole.
Questo è un discorso a parte e non c'è dubbio :asd:

Se fai una versione lite con la roba ms, il resto dell'offerta non convince nessuno a cambiare sponda :asd: I grossi tripla A comunque li devi comprare, chi dovrebbe fare il salto alla versione "premium" ? A spendere centinaia di euro di hardware e pass per cosa, gli indie al d1?
Sottovaluti tantissimo come molta gente che paga abbonamenti senta di avere tutto gratuito e che fuori da quello per pagare qualcosa deve proprio essere una cosa irresistibile
 

giuppydb

LAGGENTE
LV
2
 
Iscritto dal
24 Giu 2004
Messaggi
22,949
Reazioni
2,306
Medaglie
10
Alla gente piace pagare abbonamenti per sentire che le cose le ha gratis. MS lo sa e sa anche che il problema in questo momento per la crescita del GS non è l'offerta ma i mezzi su cui si può comprare.

Gamepass Lite che ti ricorda però che se spendi 3 euro in più (cifra a caso) su Xbox hai anche titoli terze parti che sulla console su cui hai il Gamepass lite paghi 80€.

Per me il senso di tutto il loro operato è in questo. Se poi invece davvero stan mollando il GS, benvenga
Infatti si vede dopo più di un lustro il successone che hanno fatto. Anni fi abbonama un euro, conversioni dal gold, mesi di gp regalati pure nelle uova kinder, e ancora a 32 milioni stanno. La gente ti fa l'abbonamento se le dai qualcosa che le interessa, e il gp evidentemente non interessa.
Post unito automaticamente:

Il GP Lite è più digeribile, ma comunque dannoso. Il tempo per videogiocare è limitato, quindi anche se il GP Lite offrisse solo giochi altrimenti non disponibili su PS (o Switch 2) sarebbe comunque dannoso perché con pochi soldi offrirebbe tanti titoli, sottraendo tempo che gli utenti potrebbero usare per giocare titoli comprati su PS Store o in negozio.
Ma chi se lo fa un gp "lite" con una ventina di giochi? Realisticamente quanti giochi ci possono essere in un servizio del genere? E poi quanto dovrebbe costare?
 

BadBoy25

Capomoderatore
games dome
LV
3
 
Iscritto dal
10 Gen 2009
Messaggi
28,912
Reazioni
5,941
Medaglie
21
Certo. Ma questo discorso non vale per EA e Ubisoft?

Perché se mi citi la quantità dell'offerta, non c'è paragone ma se guardiamo alla pratica o tutti o nessuno.
Post unito automaticamente:


Questo è un discorso a parte e non c'è dubbio :asd:


Sottovaluti tantissimo come molta gente che paga abbonamenti senta di avere tutto gratuito e che fuori da quello per pagare qualcosa deve proprio essere una cosa irresistibile
No perché il rapporto offerta/prezzo di quegli abbonamenti è scarso, quindi sono meno diffusi e meno dannosi per la piattaforma che li ospita.

Infatti si vede dopo più di un lustro il successone che hanno fatto. Anni fi abbonama un euro, conversioni dal gold, mesi di gp regalati pure nelle uova kinder, e ancora a 32 milioni stanno. La gente ti fa l'abbonamento se le dai qualcosa che le interessa, e il gp evidentemente non interessa.
Post unito automaticamente:


Ma chi se lo fa un gp "lite" con una ventina di giochi? Realisticamente quanti giochi ci possono essere in un servizio del genere? E poi quanto dovrebbe costare?
I first su GP sono più di una ventina. E anche se interessassero solo una decina di giochi c'è il "rischio" che il giocatore ci passi un anno o più senza comprare giochi nel mentre.
 

iaCCHe

Divinità
LV
2
 
Iscritto dal
9 Lug 2008
Messaggi
13,842
Reazioni
4,027
Medaglie
12
Infatti si vede dopo più di un lustro il successone che hanno fatto. Anni fi abbonama un euro, conversioni dal gold, mesi di gp regalati pure nelle uova kinder, e ancora a 32 milioni stanno. La gente ti fa l'abbonamento se le dai qualcosa che le interessa, e il gp evidentemente non interessa.
Non è un discorso sulla profittabilità del GamePass sul quale la mia posizione è chiara direi :asd:
Post unito automaticamente:

No perché il rapporto offerta/prezzo di quegli abbonamenti è scarso, quindi sono meno diffusi e meno dannosi per la piattaforma che li ospita.
Certo, ma sostanzialmente non sono la stessa cosa solo che cambia l'offerta e la sua convenienza?

Lo so che è dannoso, lo sto chiamando cavallo di troia apposta :asd:
 

Tesshou

LV
2
 
Iscritto dal
11 Giu 2013
Messaggi
8,026
Reazioni
2,325
Medaglie
11
Certo. Ma questo discorso non vale per EA e Ubisoft?

Perché se mi citi la quantità dell'offerta, non c'è paragone ma se guardiamo alla pratica o tutti o nessuno.
Post unito automaticamente:


Questo è un discorso a parte e non c'è dubbio :asd:


Sottovaluti tantissimo come molta gente che paga abbonamenti senta di avere tutto gratuito e che fuori da quello per pagare qualcosa deve proprio essere una cosa irresistibile
EA o Ubisoft non sono diretta concorrenza che vende hardware e altri servizi che offri già tu come il plus vs gamepass, c'è quella differenza li :asd:
 

Blackcat73

Legend of forum
LV
2
 
Iscritto dal
2 Nov 2008
Messaggi
13,803
Reazioni
3,271
Medaglie
8
Il gamepass è il cavallo di troia si, talmente di troia che sta distruggendo Xbox stessa...
 

iaCCHe

Divinità
LV
2
 
Iscritto dal
9 Lug 2008
Messaggi
13,842
Reazioni
4,027
Medaglie
12
EA o Ubisoft non sono diretta concorrenza che vende hardware e altri servizi che offri già tu come il plus vs gamepass, c'è quella differenza li :asd:
Certamente. Ma come vedi già nelle dichiarazioni Nadella parla di Microsoft come publisher... è chiaro che voglian far passare quel messaggio lì
 

Tesshou

LV
2
 
Iscritto dal
11 Giu 2013
Messaggi
8,026
Reazioni
2,325
Medaglie
11
Certamente. Ma come vedi già nelle dichiarazioni Nadella parla di Microsoft come publisher... è chiaro che voglian far passare quel messaggio lì
Quello si, ma prima che nei fatti arrivino ad essere un publisher e basta ne deve passare ancora del tempo :asd: e rimarebbe comunque un publisher "particolare", visto che ha il suo store, i giochi su pc girano sul suo sistema operativo che gira e rigira sempre soldi che entrano dentro ms etc.. insomma c'è tutto un contorno che differenzia ms da una ubisoft a caso :asd: paradossalmente vedo più probabile un hifi sul plus che ne il pass in qualche forma su ps/switch :rickds:
 

giuppydb

LAGGENTE
LV
2
 
Iscritto dal
24 Giu 2004
Messaggi
22,949
Reazioni
2,306
Medaglie
10
Beh almeno non hanno toccato le sh jap, e dopo questi disastri l'era delle acquisizioni scellerate dovrebbe essere finita.
 
Top