Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

[Bubu]

Infatti rimane solo una piccola piccola acquisizione. 

 

[Rumor]

Infatti rimane solo una piccola piccola acquisizione. 

No, è una grossa acquisizione.

Ma dipende da come la gestisci.

Se gli compro Xbox domani, comunque in mano non mi ci trovo nulla di esclusivo, ne quantomeno della Zenimax.

Nel 2022 se il gamepass prende piede, ed esce veramente tutto, allora gli compro la console e mi abbono, o al massimo lo faccio tramite pc.

 

[Redrum]

Sei serio a citarmi Blizzard? La Blizzard di adesso? 

Che poi la saga di tes è fallout tiene un bacino d'utenza praticamente infinita. 

Si riprenderà prima o poi... Fammi sognare

 

[Arbiter 90]

Davvero? Ha acquistato altro oltre a Bethesda? Perchè altrimenti non mi spiego questa affermazione.  Magari ha aquistato blizzard, cdp o larian?

Be insomma, tra Obsidian, InXile, Bethesda e ci aggiungo Playground alla prova del 9 (Fable), dire che Xbox è diventata la casa degli RPG occidentali è una frase molto vicina alla realtà. Poi la fuori ci sono ancora altri Studios, ma diciamo che la copertura del genere su Xbox inizia a essere notevole ?

 

[tommbars]

Pensate davvero che Microsoft possa riprendere la strada delle esclusive, vista la filosofia abbracciata negli ultimi anni? Non è più probabile che si "limiti" a fare da publisher, facendo arrivare i titoli anche sulle altre piattaforme?

Sarebbe appunto in linea con le scelte recenti, oltre ad avere senso dal punto di vista economico.

In generale penso sia un'evoluzione positiva; il fatto che provochi un "inasprimento" della concorrenza - anche fosse solo nella testa e nei piani di Sony - significa principalmente vantaggi per noi giocatori. Console war infantile a parte.

 

[Arbiter 90]

Pensate davvero che Microsoft possa riprendere la strada delle esclusive, vista la filosofia abbracciata negli ultimi anni? Non è più probabile che si "limiti" a fare da publisher, facendo arrivare i titoli anche sulle altre piattaforme?

Sarebbe appunto in linea con le scelte recenti, oltre ad avere senso dal punto di vista economico.

In generale penso sia un'evoluzione positiva; il fatto che provochi un "inasprimento" della concorrenza - anche fosse solo nella testa e nei piani di Sony - significa principalmente vantaggi per noi giocatori. Console war infantile a parte.

Chiaro che solo Microsoft sa quello che farà ora. Però mi risulta difficile pensare che ha sborsato 7.5 miliardi di dollari per continuare a far uscire i suoi giochi su PS5 come nulla fosse. Se lo scopo era solo spingere il gamepass, bastava un accordo come con EA.. Poi penso pure io che non si priveranno del bacino di acquirenti Sony per alcune saghe, ma avrebbe senso far arrivare questi giochi su altre piattaforme dopo che su Xbox hanno fatto il loro, cioè spingere gli abbonamenti. 

 

[0L1V14]

Chiaro che solo Microsoft sa quello che farà ora. Però mi risulta difficile pensare che ha sborsato 7.5 miliardi di dollari per continuare a far uscire i suoi giochi su PS5 come nulla fosse. Se lo scopo era solo spingere il gamepass, bastava un accordo come con EA.. Poi penso pure io che non si priveranno del bacino di acquirenti Sony per alcune saghe, ma avrebbe senso far arrivare questi giochi su altre piattaforme dopo che su Xbox hanno fatto il loro, cioè spingere gli abbonamenti. 

Di certo non le faranno uscire al day one.

Le fanno uscire prima su Xbox e gamepass in generale, mungono bene e spingono le vendite del servizio e dell'hardware (anche se quest'ultimo a loro interessa meno) e poi dopo 1-2 anni lo fanno uscire su PS5 e mungono chi ha resistito e non si è ancora preso una Xbox / fatto il gamepass su PC o in altra maniera.

Pensare che i giochi li facciano uscire anche su console della concorrenza al day one è illudersi.

Vogliono spingere il gamepass, se li fanno uscire su PS5 spingono molto meno.

 

[tommbars]

Chiaro che solo Microsoft sa quello che farà ora. Però mi risulta difficile pensare che ha sborsato 7.5 miliardi di dollari per continuare a far uscire i suoi giochi su PS5 come nulla fosse. Se lo scopo era solo spingere il gamepass, bastava un accordo come con EA.. Poi penso pure io che non si priveranno del bacino di acquirenti Sony per alcune saghe, ma avrebbe senso far arrivare questi giochi su altre piattaforme dopo che su Xbox hanno fatto il loro, cioè spingere gli abbonamenti. 

Beh, gli abbonamenti li spingi semplicemente per il fatto che quei titoli di cui parli, pur arrivando  anche sulle piattaforme concorrenti, dall'altra parte ti costano 80 euro, mentre dalla tua sono giocabili con una spesa mensile. C'è da considerare che il grande pubblico è ormai sempre più abituato alla formula dell'abbonamento e che probabilmente la percepisce come un'alternativa migliore alla spesa una tantum per l'effettivo possesso di un prodotto.

Poi è chiaro che questo discorso valga meno per gli appassionati come noi.

Vedremo.

Di certo non le faranno uscire al day one.

Le fanno uscire prima su Xbox e gamepass in generale, mungono bene e spingono le vendite del servizio e dell'hardware (anche se quest'ultimo a loro interessa meno) e poi dopo 1-2 anni lo fanno uscire su PS5 e mungono chi ha resistito e non si è ancora preso una Xbox / fatto il gamepass su PC o in altra maniera.

Pensare che i giochi li facciano uscire anche su console della concorrenza al day one è illudersi.

Vogliono spingere il gamepass, se li fanno uscire su PS5 spingono molto meno.

Io invece penso che, per come si sta evolvendo il mercato, i metri di valutazione non possano essere quelli tradizionali e vadano aggiornati. Microsoft appunto la vedo più come una sorta di publisher, piuttosto che una compagine che punta sulle esclusive.

Anche perché è un campo dove negli ultimi anni ha preso degli schiaffi non indifferenti.

 

[0L1V14]

Beh, gli abbonamenti li spingi semplicemente per il fatto che quei titoli di cui parli, pur arrivando  anche sulle piattaforme concorrenti, dall'altra parte ti costano 80 euro, mentre dalla tua sono giocabili con una spesa mensile. C'è da considerare che il grande pubblico è ormai sempre più abituato alla formula dell'abbonamento e che probabilmente la percepisce come un'alternativa migliore alla spesa una tantum per l'effettivo possesso di un prodotto.

Poi è chiaro che questo discorso valga meno per gli appassionati come noi.

Vedremo.

In quel modo non spingi abbastanza, anche xké a non tutti piace il sistema game pass e sono ancora legati all'acquisto del gioco.

Di contro le esclusive con i controcazzi anche uscissero in ritardo su playstation venderebbero un fottio, non ha senso regalarle al day one dopo un investimento di questa portata.

 

[Luca.Lampard.]

Ma non e´ se spari baggianate automaticamente hai ragione

se vuoi giocare Spiderman su Ps5 puoi giocare direttamente la versione ps4 grazie alla retrocompatibilita´ 

se vuoi giocare la REMASTERED e´all´interno di Morales che costa 80€

visto che avra´ feature nuove dal punto di vista tecnico,trofei e feature all´dualsense

lui ha sempre ragione eh 

Sei il campione della vita

Tutta roba che CDP o Ubisoft ti danno gratis, senza farti spendere 80 euro.

E non cito Microsoft perché lato retrocompatibilità è 10 anni avanti la concorrenza

 

[destroyer8992]

Cosa che era anche Bethesda fino a ieri, il futuro però è ancora incerto e malgrado sia d'accordo con te nel considerare Obsidian ottima preferisco altre case per i gdr occidentali

Parlavo solo per ipotesi, anche perché ancora non si sanno molte cose.

Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk

 

[Luca.Lampard.]

Ah, allora devo rassegnarmi. Avevo torto sui remaster.

Bethesda mi risulta che è stata comprata per potenziare l'offerta del GP, quindi va messa in passivo lì, mica è come Sony che compra le SH per vendere più hardware e giochi. L'hai sempre detto anche tu, a loro basta che ti abboni, anche se non compri console e giochi.

Ma i giochi continuano a venderli, gli accessori e le console pure. Il Live mi pare esista ancora. Insomma, è chiaramente un acquisto in ottica del Game Pass, ma prima che quel servizio raggiunga gli introiti dell'intera divisione gaming (o almeno una parte consistente) ne passerà ancora di tempo

 

[Arbiter 90]

Di certo non le faranno uscire al day one.

Le fanno uscire prima su Xbox e gamepass in generale, mungono bene e spingono le vendite del servizio e dell'hardware (anche se quest'ultimo a loro interessa meno) e poi dopo 1-2 anni lo fanno uscire su PS5 e mungono chi ha resistito e non si è ancora preso una Xbox / fatto il gamepass su PC o in altra maniera.

Pensare che i giochi li facciano uscire anche su console della concorrenza al day one è illudersi.

Vogliono spingere il gamepass, se li fanno uscire su PS5 spingono molto meno.

Ma anche a livello di immagine, penso alla futura conferenza MS, gameplay di TES6 e a fine gameplay "console exclusive... Available on Xbox Gamepass"... E via con gli abbonamenti ?. Certamente non avrebbe lo stesso impatto se lo pubblicizzano e lo pubblicano da subito su PS5. Poi magari dopo 1-2 anni, arriva su PS5 ma intanto su Xbox ha fatto quello che doveva fare. 

Poi chiaro, queste sono chiacchiere da bar, immagino che Microsoft saprà come monetizzare al meglio questa mossa (tra cui anche la valutazione di pubblicare i giochi multipiattaforma come già dichiarato). Ma se l'intento era soltanto avere questi giochi al D1 su gamepass, c'erano altre vie anche meno importanti come investimento. 

Qua si sono messi sul libro paga altre 2000 persone. 

 

[0L1V14]

Vedremo.

Io invece penso che, per come si sta evolvendo il mercato, i metri di valutazione non possano essere quelli tradizionali e vadano aggiornati. Microsoft appunto la vedo più come una sorta di publisher, piuttosto che una compagine che punta sulle esclusive.

Anche perché è un campo dove negli ultimi anni ha preso degli schiaffi non indifferenti.

E che centra che han preso schiaffi...mo stanno a spendere forte quindi non vedo perché dovrebbero rinunciare ad una fetta di guadagno facendo uscire le proprie esclusive al day one quando facendole uscire in ritardo sulla concorrenza guadagnerebbero di più.

Ma anche a livello di immagine, penso alla futura conferenza MS, gameplay di TES6 e a fine gameplay "console exclusive... Available on Xbox Gamepass"... E via con gli abbonamenti ?. Certamente non avrebbe lo stesso impatto se lo pubblicizzano e lo pubblicano da subito su PS5. Poi magari dopo 1-2 anni, arriva su PS5 ma intanto su Xbox ha fatto quello che doveva fare. 

Sì ma infatti, non capisco come ci si possa illudere che questi abbiano speso 7 pippi e rotti per poi spingere il gamepass la metà di quello che potrebbero farlo facendolo uscire in esclusiva, almeno temporale 

 

[Luca.Lampard.]

In quel modo non spingi abbastanza, anche xké a non tutti piace il sistema game pass e sono ancora legati all'acquisto del gioco.

Di contro le esclusive con i controcazzi anche uscissero in ritardo su playstation venderebbero un fottio, non ha senso regalarle al day one dopo un investimento di questa portata.

Loro adesso possono fare quello che vogliono.

Devono aumentare gli abbonati al Pass? TES al D1.

Devono vendere più console perché sono indietro rispetto a quanto avevano previsto? Starfield esclusiva.

Cioè è una potenza di fuoco i credibile questa acquisizione. Se non sono completamente folli, chiaramente gestiranno tutto al meglio tra esclusive e multipiattaforma. Tenere tutto su Xbox e Pc dal loro punto di vista non ha senso

 

[tommbars]

E che centra che han preso schiaffi...mo stanno a spendere forte quindi non vedo perché dovrebbero rinunciare ad una fetta di guadagno facendo uscire le proprie esclusive al day one quando facendole uscire in ritardo sulla concorrenza guadagnerebbero di più.

Dico solo che non sono sicuro quello sia il modo per guadagnare di più, visto come si sta evolvendo il mercato. Adesso i servizi in abbonamento/streaming sono una minima percentuale - di fatto in abbonamento c'è solo il Game Pass - tra due o tre anni non lo so. 

Il tuo discorso in ogni caso ha senso, su questo non ci piove.

P.S. Comunque grazie al mio cervello malato, visto il  rapporto particolare Microsoft-Nintendo degli ultimi anni, la prima cosa che ho pensato dopo l'acquisizione è stata: "Fallout 3 su Switch, finalmente!"  :ghigno:

 

[0L1V14]

Dico solo che non sono sicuro quello sia il modo per guadagnare di più, visto come si sta evolvendo il mercato. Adesso i servizi in abbonamento/streaming sono una minima percentuale - di fatto in abbonamento c'è solo il Game Pass - tra due o tre anni non lo so. 

Sì, ma comunque è quello il modello che loro vogliono spingere.

Dopodichè comuque l'utente è sempre libero di comprarlo il videogioco, in digitale e in versione fisica anche su Xbox e in seguito magari su PS5.

Ma se lo fai uscire in contemporanea su PS5, che è e rimarrà probabilmente la console più venduta tra le due, e dove non c'è il game pass voglio vedere come lo spingi sto maledetto gamepass.

Solo con il fatto di poterlo giocare al day one senza acquistarlo ma "affidandolo"?
Mi pare un po' come come incentivo onestamente.

E penso sia chiaro che ormai il gamepass sia visto come una priorità da parte di Microsoft.

Se han fatto una acqusizione di questa portata è anche e soprattutto perché sperano di pompare quel servizio e guadagnare sempre di più da quello.

Poi che non lascino sul tavolo le briciole proveniente da una eventuale uscita in ritardo del gioco su altri lidi è un'altro discorso.

Discorso che ha iniziato a fare persino Sony, anche se solo verso il PC, ma non è detto che non si apra anche nei confronti di Xbox se appunto Microsoft riuscirà a spingere il gamepass abbastanza da garantire a Sony un guadagno sostanzioso.

Ormai si fanno le orge videoludiche ragazzi, io un futuro in cui i titoli Xbox arrivino in ritardo su PlayStation e i titoli PlayStation arrivino in ritardo su Game Pass non lo vedo poi così improbabile.

Certo Microsoft deve spingere ancora il game pass prima che uno scenario del genere possa avverarsi, una volta che ci saranno i numeri state sicuri che pure Sony si farà due conti in tasca riguardo alla possibilità di infilarci le sue esclusive così come Microsoft se li fa per fare uscire su PS5.

Microsoft potrebbe fare uscire le sue esclusive sulle console più vendute, Sony potrebbe fare uscire le sue esclusive sul servizio in abbonamento più venduto.

Aldilà di stupide console war è una cosa che andrebbe ad aumentare i guadagni di entrambe e andrebbe anche a favore dell'utenza.

Se Sony non si è ancora aperta verso Xbox è solo perché allo stato attuale non gli conviene, se Microsoft rende il piatto più appetibile faranno la stessa cosa che hanno iniziato a fare già nei confronti del PC.

 

[Bubu]

Forse non capite che le ip sono proprietarie loro e possono farci tutto ma tutto quello che vogliono.

Il tanto decantato TES nella loro roccaforte viene decantato come il messia.

Per il resto vedo che in tanti vogliono andare verso la tanto schifata master race aka ''macchina mangia soldi''

 

[ZioRenovatio]

Forse non capite che le ip sono proprietarie loro e possono farci tutto ma tutto quello che vogliono.

Il tanto decantato TES nella loro roccaforte viene decantato come il messia.

Come già detto, probabilmente Microsoft continuerà a pubblicare ovunque. Solo che all'avvio del gioco comparirà il logo "Xbox Game Studio - Play this game with no extra cost on xbox game pass", e probabilmente apparirà su ps5 dopo aver speso 50 euro. Magari in digitale. 

 

[Bubu]

Come già detto, probabilmente Microsoft continuerà a pubblicare ovunque. Solo che all'avvio del gioco comparirà il logo "Xbox Game Studio - Play this game with no extra cost on xbox game pass", e probabilmente apparirà su ps5 dopo aver speso 50 euro. Magari in digitale. 

Dipende se si tengono TES esclusiva altro che bombe