Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

[zaza50]

So c'è è una svista ma di questo passo non mi stupirebbe se si ricordassero di fare marketing proprio una settimana prima .

Io sta settimana mi aspetto un trailer... O quanto meno lo spero...

Non ha senso avere la produzione (commercialmente) più grossa dell'anno (insieme a Zelda, Spidey e HL) e non farci del marketing consumer massivo.

 

[Ventus]

Io sta settimana mi aspetto un trailer... O quanto meno lo spero...

Non ha senso avere la produzione (commercialmente) più grossa dell'anno (insieme a Zelda, Spidey e HL) e non farci del marketing consumer massivo.

Welcome to Xbox
DOVEVANO martellare da almeno un mesetto

 

[wmario]

In un certo senso la politica attuata da Nintendo è vincolata dall'hardware, però. Se fai una console che, a torto o a ragione, fa scappare metà dei third party (e buona parte dell'altra metà porta i suoi gochi di punta con anni di ritardo perché c'è tanto lavoro di adattamento da fare e non sanno se ne vale la pena, perché la considerano una piattaforma non ideale per il proprio prodotto, o, banalmente, per vendere una seconda volta il gioco agli stessi utenti puntando sulla portabilità) una strategia come quella di PlayStation non puoi permettertela. Con soli quattro-cinque giochi Nintendo per anno su Switch ci sarebbero troppi buchi.
Probabilmente non lo farebbero comunque, però non è propriamente una scelta libera.

guarda, personalmente sono di diverso parere, però tanto la controprova non l'abbiamo visto che per un motivo o per un altro non credo sia in arrivo una console Nintendo che possa godere di un supporto da PS.
però se torniamo alla notte dei tempi, quando nes e snes erano le PS ante litteram, o al DS che godeva di un enorme supporto esterno, vediamo che Nintendo spaziava nei suoi progetti coprendo diversi ordini di grandezza.
mi viene in mente su snes ad esempio donkey kong country, che per l'epoca era un kolossal, e più o meno coevo uniracers, che del kolossal non aveva assolutamente nulla
penso sia proprio una questione di filosofia aziendale che si riflette anche nelle scelte hardware tra l'altro, per le quali evidentemente ritengono non sia necessario la super macchina (il GB monocromatico quando sapevano di andare contro Sega con la sua portatile a colori, wii quando le rivali puntavano sull' HD).
come non è indispensabile per loro che ogni gioco sfoggi i famosi "altissimi valori produttivi".
penso addirittura che per alcune serie il processo di botw-izzazione, se mai fosse preso in considerazione, risulterebbe di difficile attuazione. come fai il botw di pikmin o animal crossing ad esempio?

vabbè , come detto la riprovare definitiva non la avremo, però penso ci sia stata, anche se in un passato più o meno lontano, e ci siano considerazioni che facciano propendere per il fatto che sia una scelta volontaria

 

[Killneo]

Io sta settimana mi aspetto un trailer... O quanto meno lo spero...

Non ha senso avere la produzione (commercialmente) più grossa dell'anno (insieme a Zelda, Spidey e HL) e non farci del marketing consumer massivo.

Ma infatti Starfield è potenzialmente uno dei candidati al GOTY dei TGA, anche se dubito fortemente che lo vinca, con un Zelda che ha ricevuto un consenso unanime dalla maggior parte della stampa e un successo commerciale. Poi Zelda ha anche un peso storico che Starfield ancora non ha.
Ma resta comunque uno dei titoli principali di quest'anno. E' veramente assurdo che in giro, al di fuori del nostro settore, non se ne sia sentito parlare neanche una volta. L'altra sera ero a cena con dei colleghi e sapendo che io sono un videogiocatore piuttosto accanito (rispetto ai miei colleghi perlomeno, qui dentro sono più vicino ad un casual :D) più di uno ha nominato l'ultimo Zelda. Nessuno di loro ha mai sentito nominare Starfield. Sarebbe veramente l'ennesimo autogol da parte di MS lasciarsi sfuggire questa occasione. Anche perchè il tipo di gioco ben si sposa per la massa.

 

[Floxy]

Comunque god of war è diversissimo da tlou, che è diversissimo da horizon, che è diversissimo da ratchet e clank. Da come parlate qua sembra che siano tutti lo

molti di questi giochi però hanno lo stesso imprinting di fondo, eh.

un po' come mario, zelda e splatoon non mi paiono nemmeno essi lo stesso gioco , ma sono comunque figli di una stessa maniera di intendere e fare giochi

Non ho capito cosa intendi dire, giuppy ti ha fatto notare che l'offerta Sony è molto variegata come generi ma stando alle tue parole sembra che i titoli sopracitati siano tutti uguali. A me pare proprio di no invece.

Questa storia che Sony fa solo "film interattivi" è una gran cazzata secondo me, visto che oltre a curare molto la narrativa e l'aspetto cinematografico nei suoi giochi dietro ci sta sempre un signor gameplay. E inoltre oltre ai titoli già citati vorrei citare anche Gran Turismo che è un racing game e Killzone (che sono sicuro ritornerà) che ricopre il genere fps. Per quanto mi riguarda se vogliamo dirla tutta questa line up non ha nulla da invidiare neanche alle produzioni Nintendo.

 

[Floxy]

Io sia returnal che sackboy li ho nel cestone "forse un giorno li gioco"

Peccato ti stai perdendo uno dei capolavori di questa gen, nonché uni dei giochi più belli degli ultimi anni.

Beh quando nel backlog ho pure ff16, re4, l'ultimo Zelda, l'ultimo fire emblem, ottopalle 2, cosa dovrei fare?

Ah beh metterlo davanti a Ottopalle, Fire Emblem e RE4.

 

[BadBoy25]

Beh mi sembra ovvio, danno l'ultimo cod agli abbonamenti pezzent?

Che utilità avrebbe CoD senza il Live Gold/GP Core?

 

[giuppydb]

Ah beh metterlo davanti a Ottopalle, Fire Emblem e RERE4.

Eh addirittura? Ok dopo le 150 ore di Zelda e le 100 di di ff16 lo provo

 

[Paolito]

In effetti sul marketing MS mi lascia perplesso. E lo dico da estimatore della nuova MS gestita da Spencer (sono di parte, lo ammetto senza problemi - gioco su PC, quindi ho apprezzato le nuove politiche di MS verso la mia piattaforma di riferimento).
Io vivo all'estero e ricordo perfettamente tutte le pubblicità che sentivo alla radio o vedevo in giro per la città quando Sony e Nintendo lanciarono rispettivamente le loro console. Quante pubblicità di Xbox series x/s ho visto al lancio? Nessuna. Stessa cosa per i giochi: in sto periodo vedo una marea di pubblicità per il nuovo Zelda. E tempo addietro ne vidi per GOW, Horizon e compagnia varia. Pubblicità per Starfield? Zero di zero. E mi riferisco alla pubblicità generalista, ben inteso. Sui canali/siti specializzati ovviamente il marketing non manca.
Non capisco perchè MS non aggredisca di più il mercato generalista per poter ampliare la sua utenza o più semplicemente far sapere al grande pubblico che esiste anche lei oltre a Sony e Nintendo.

Perche' cosi' flopperanno male e potranno acquisire un nuovo publisher

 

[giuppydb]

Che utilità avrebbe CoD senza il Live Gold/GP Core?

Equivarrebbe a regalarlo veramente. Una cosa è se fai la conversione gold/gamepass, che qua sembra la conoscano tutti, ma è roba da nerd, non impatta sui grandi numeri, un'altra "istituzionalizzare" il gp dei povery. Non mi aspetto nessun gioco nuovo sull'abbonamento base, magari mettono qualche vecchio cod, ma non certo l'ultimo. Come non metteranno Starfield, se non quando non sarà più un gioco nuovo.

 

[wmario]

Non ho capito cosa intendi dire, giuppy ti ha fatto notare che l'offerta Sony è molto variegata come generi ma stando alle tue parole sembra che i titoli sopracitati siano tutti uguali. A me pare proprio di no invece.

Questa storia che Sony fa solo "film interattivi" è una gran cazzata secondo me, visto che oltre a curare molto la narrativa e l'aspetto cinematografico nei suoi giochi dietro ci sta sempre un signor gameplay. E inoltre oltre ai titoli già citati vorrei citare anche Gran Turismo che è un racing game e Killzone (che sono sicuro ritornerà) che ricopre il genere fps. Per quanto mi riguarda se vogliamo dirla tutta questa line up non ha nulla da invidiare neanche alle produzioni Nintendo.

mai detto che sony faccia film interattivi o negato che le sue produzioni siano curate in ambito gameplay.
la sua offerta però si concentra sugli story driven e lo sviluppo segue conseguentemente la matrice di quella tipologia di giochi.

peraltro allo stesso tempo dico che pure i giochi Nintendo, che spaziano anch'essi tra diversi generi, hanno una matrice, o una filosofia se preferisci, comune dietro.
diversa da quella di sony, ma comunque presente ad accomunarli.

vabbè, personalmente apprezzo i giochi sony, seppur non si collochino, salvo sporadiche eccezioni, tra i miei preferiti delle varie gen.
una cosa abbastanza comune che mi dà ogni tanto noia comunque è l'immersione più o meno continuativa nell'universo narrativo dei vari giochi.

Parla il protagonista, parla la pressoché onnipresente spalla, spiderman telefona mentre svolazza o come minimo ascolta la radio e la commenta.
ricordo un passaggio del primo gow, che per inciso è uno di quei giochi sony di cui prima, quelli che rientrano tra i miei preferiti... atreus stava male e si va in solitaria con Kratos... no, momento, dalla cintura penzola mimir che accende la radio e non la pianta più... non posso stare neanche cinque minuti a badare ai miei pensieri di giocatore? ci dev'essere sempre qualcuno che borbotta e racconta?

 

[BadBoy25]

Equivarrebbe a regalarlo veramente. Una cosa è se fai la conversione gold/gamepass, che qua sembra la conoscano tutti, ma è roba da nerd, non impatta sui grandi numeri, un'altra "istituzionalizzare" il gp dei povery. Non mi aspetto nessun gioco nuovo sull'abbonamento base, magari mettono qualche vecchio cod, ma non certo l'ultimo. Come non metteranno Starfield, se non quando non sarà più un gioco nuovo.

Ok, ma mettere CoD sulla versione del GP senza online ha senso? Dovresti comunque fare l'upgrade all'Ultimate per giocare online. Realisticamente quanti utenti giocherebbero solo la campagna single player?
Discorso diverso per Starfield, in quel caso sarebbe una schifezza, ma dubito lo faranno.

 

[giuppydb]

Ok, ma mettere CoD sulla versione del GP senza online ha senso? Dovresti comunque fare l'upgrade all'Ultimate per giocare online. Realisticamente quanti utenti giocherebbero solo la campagna single player?
Discorso diverso per Starfield, in quel caso sarebbe una schifezza, ma dubito lo faranno.

Effettivamente hai ragione, non ci avevo pensato. La conversione è cosa diversa , ti permette di continuare a giocare online.

Su Starfield, dici lo metteranno? Io ne dubito fortemente, il gp base costa troppo poco per metterci da subito un'esclusiva così grossa. Magari la mettono fra un anno.

P.s . Ma sei sicuro che col gp core non si possa giocare online? Ho dato un'occhiata al sito ms e c'è scritto di sì. I giochi che include sono proprio roba vecchia invece, manco halo infinite c'è per dire.

 

[BadBoy25]

Effettivamente hai ragione, non ci avevo pensato. La conversione è cosa diversa , ti permette di continuare a giocare online.

Su Starfield, dici lo metteranno? Io ne dubito fortemente, il gp base costa troppo poco per metterci da subito un'esclusiva così grossa. Magari la mettono fra un anno.

P.s . Ma sei sicuro che col gp core non si possa giocare online? Ho dato un'occhiata al sito ms e c'è scritto di sì. I giochi che include sono proprio roba vecchia invece, manco halo infinite c'è per dire.

Per GP "base" intendo il GamePass Console. GamePass Core sostituisce Xbox Live Gold (gioco online ed una selezione di 25 titoli giocabili al posto dei due giochi al mese dell'XBLG).
Da settembre i tier saranno GamePass Core, GamePass Console e GamePass Ultimate. GamePass Core non avrà i giochi al D1 (ma, appunto avrà una selezionedi 25 titoli "vecchi") ma avrà il gioco online, GP Console avrà i giochi al D1 (con un catalogo di oltre 100 giochi) ma non avrà l'online. Per avere sia i giochi al D1 (tra cui CoD) che l'online servirà l'Ultimate.

 

[giuppydb]

Per GP "base" intendo il GamePass Console. GamePass Core sostituisce Xbox Live Gold (gioco online ed una selezione di 25 titoli giocabili al posto dei due giochi al mese dell'XBLG).
Da settembre i tier saranno GamePass Core, GamePass Console e GamePass Ultimate. GamePass Core non avrà i giochi al D1 (ma, appunto avrà una selezionedi 25 titoli "vecchi") ma avrà il gioco online, GP Console avrà i giochi al D1 (con un catalogo di oltre 100 giochi) ma non avrà l'online. Per avere sia i giochi al D1 (tra cui CoD) che l'online servirà l'Ultimate.

Che bordello

Si io pet abbonamento "dei povery" intendevo il core, il più economico. Ma li cod non ci sarà sicuro, e nemmeno Starfield.

Sugli altri due la questione nom si pone, i giochi escono tutti al lancio, la differenza è l'online.

 

[Iroquois Pliskin]

 

[Storm_FF]

Per GP "base" intendo il GamePass Console. GamePass Core sostituisce Xbox Live Gold (gioco online ed una selezione di 25 titoli giocabili al posto dei due giochi al mese dell'XBLG).
Da settembre i tier saranno GamePass Core, GamePass Console e GamePass Ultimate. GamePass Core non avrà i giochi al D1 (ma, appunto avrà una selezionedi 25 titoli "vecchi") ma avrà il gioco online, GP Console avrà i giochi al D1 (con un catalogo di oltre 100 giochi) ma non avrà l'online. Per avere sia i giochi al D1 (tra cui CoD) che l'online servirà l'Ultimate.

Praticamente tratterebbero Activision come EA Play, con la differenza che lì si tratterebbe di una divisione di first e non di un accordo con una third che vuole un pezzo della torta. Ora siamo in una fase di passaggio, piano piano finirà la fase di milkaggio "orizzontale" in cui si mira ad aumentare il più possibile il bacino d'utenza col prezzo conveniente e arriverà il milkaggio "verticale" in cui si prova a trapanare più a fondo il portafogli di chi è già dipendente dal gamepass alzando il prezzo.E se MS prende illargo col suo modello, la trapanata non si arresterà mai

 

[Blackcat73]

mai detto che sony faccia film interattivi o negato che le sue produzioni siano curate in ambito gameplay.
la sua offerta però si concentra sugli story driven e lo sviluppo segue conseguentemente la matrice di quella tipologia di giochi.

peraltro allo stesso tempo dico che pure i giochi Nintendo, che spaziano anch'essi tra diversi generi, hanno una matrice, o una filosofia se preferisci, comune dietro.
diversa da quella di sony, ma comunque presente ad accomunarli.

vabbè, personalmente apprezzo i giochi sony, seppur non si collochino, salvo sporadiche eccezioni, tra i miei preferiti delle varie gen.
una cosa abbastanza comune che mi dà ogni tanto noia comunque è l'immersione più o meno continuativa nell'universo narrativo dei vari giochi.

Parla il protagonista, parla la pressoché onnipresente spalla, spiderman telefona mentre svolazza o come minimo ascolta la radio e la commenta.
ricordo un passaggio del primo gow, che per inciso è uno di quei giochi sony di cui prima, quelli che rientrano tra i miei preferiti... atreus stava male e si va in solitaria con Kratos... no, momento, dalla cintura penzola mimir che accende la radio e non la pianta più... non posso stare neanche cinque minuti a badare ai miei pensieri di giocatore? ci dev'essere sempre qualcuno che borbotta e racconta?

Mimir è una delle cose migliori mai inventati, ti racconta la lore senza dover leggere i pizzini mafiosi lasciati in giro.
[automerge]1690812340[/automerge]
Quindi fatemi capire, su PC non essendoci l'online a pagamento uno si becca tutto con 9.99 e ha pure EA Play. Su console paghi 10.99 e non hai ne online ne EA, per averli devi fare l'ultimate a 14.99.

 

[Re Theoden]

Eh addirittura? Ok dopo le 150 ore di Zelda e le 100 di di ff16 lo provo

Beata ingenuità

 

[K_for_Vendetta]

In effetti sul marketing MS mi lascia perplesso. E lo dico da estimatore della nuova MS gestita da Spencer (sono di parte, lo ammetto senza problemi - gioco su PC, quindi ho apprezzato le nuove politiche di MS verso la mia piattaforma di riferimento).
Io vivo all'estero e ricordo perfettamente tutte le pubblicità che sentivo alla radio o vedevo in giro per la città quando Sony e Nintendo lanciarono rispettivamente le loro console. Quante pubblicità di Xbox series x/s ho visto al lancio? Nessuna. Stessa cosa per i giochi: in sto periodo vedo una marea di pubblicità per il nuovo Zelda. E tempo addietro ne vidi per GOW, Horizon e compagnia varia. Pubblicità per Starfield? Zero di zero. E mi riferisco alla pubblicità generalista, ben inteso. Sui canali/siti specializzati ovviamente il marketing non manca.
Non capisco perchè MS non aggredisca di più il mercato generalista per poter ampliare la sua utenza o più semplicemente far sapere al grande pubblico che esiste anche lei oltre a Sony e Nintendo.

Semplicemente MS fa alcune scelte davvero discutibili e francamente stupide.
Hanno ridotto il budget per il marketing, tutto qui.
Quel poco che c'è non lo fanno in Europa.

Ma MS fa tante altre scelte strane che tassello a tassello ne minano la diffusione.

Fermo restando che i contenuti sono stati il principale problema dal 2016 a cui, pare, che cmq abbiano posto rimedio

Ok, ma mettere CoD sulla versione del GP senza online ha senso? Dovresti comunque fare l'upgrade all'Ultimate per giocare online. Realisticamente quanti utenti giocherebbero solo la campagna single player?
Discorso diverso per Starfield, in quel caso sarebbe una schifezza, ma dubito lo faranno.

Personalmente credo che sia un errore dell'UE e che i giochi ABK finiranno nel gamepass console/pc.
Poi, come dici tu, automaticamente chi gioca a COD si fa l'ultimate.

Detto questo, sono sempre più convinto che tutto l'impianto di MS verrà ripensato. Non escludo che una volta a regime (e ormai ci siamo) e con ABK a bordo renda reso meno convenitente il D1 nell'abbonamento (nuovi tier?) e si punti ad aumentare la vendita (ovviamente e mortacci loro in DD)