Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
SpiderMan Miles Morales che è un gioco con un primo passo verso la next generation parte dal file di salvataggio in meno di 2 secondi... ma di cosa state parlando qui dentro? Aprite Youtube e vedete qualche video è semplicemente surreale :asd:

Veramente valutate la qualità dell’ssd sulla riduzione dei tempi di caricamento dei giochi old gen girati tramite retrocompatibilità? :asd:
 
Dal video di digital foundry su Miles
04:39 da home ps5 al menu
01:32 da menu al gioco vero e proprio
 
Rumor ha detto:
Beh la compatibilità con i giochi è migliore su XSX, cosi come la velocità dell'SSD.
Nessuna possibilità di mettere HD esterni o comunque di aggiornare quello interno.
Niente quick resume, per quanto possa interessarmi meno di zero, ad alcuni potrebbe far comodo.
Più rumorosa e calda di XSX.

Livello HW, MS ha fatto molto di più in una console molto più contenuta.

Oggi tanta carne per il famoso account
clicca per espandere
- Sulla retro: no, sono già state postate varie fonti che descrivono la retro PS5 migliore sotto alcuni aspetti, mentre quella XSX su altri


- Sugli HDD esterni:
PS5 games can be stored on an external HDD but need to be copied back to the SSD to play, though the near-instantaneous loading times for PS5 games make this palatable. (Fonte: IGN USA)
clicca per espandere
- L'SSD interno è espandibile, lo sappiamo da sempre, c'è perfino lo slot dedicato. Semplicemente, devono fare i testing per certificare quelli compatibili e poi lo sbloccheranno

- Non ha il Quick Resume, ma ha altre tonnellate di future non presenti a propria volta su Series X (esempio: il sistema di Activities e le Card relative). OS diversi, funzioni diverse. Ognuno scelga quella che preferisce, ma parlare di mancanza non ha senso

- Più rumorosa e calda: mi pare che la differenza sia minima a livello di rumorosità, ma non ho letto le comparazion precise quindi su questo non posso comunque rispondere
 
zaza50 ha detto:
Guarda che me li ricordo i post :sard: Suppongo che il post di ieri sui 1440p sia arrivato per caso :happybio:
clicca per espandere
Ricordi male allora, visto che sono stato uno dei primi a preoccuparmi (1 mese fa penso, ma non ho voglia di cercarmi il post) del possibile scarso spazio di archiviazione di SeS. Preoccupazioni che si sono rivelate veritiere.
Il post di ieri è arrivato per parlare dell'ennesima ridicolaggine di Sony.

In ogni caso, non è proprio da me acquistare o essere convinto di un prodotto nuovo prima del lancio. Pagare 300 o 500 euro per fare da beta-tester non ci tengo a spenderli.
 
HarimaCaco ha detto:
Dico solo che la SSD era spacciata come quella roba che dava una marcia in più a PS5 rispetto alla concorrenza ed a conti fatti le differenze sono minime, come in molti avevano già predetto.
clicca per espandere
"A conti fatti" presuppone un giudizio a posteriori che oggi non esiste, dato che non abbiamo raffronti tra titoli current gen. :asd:
I dati teorici dicono che è più veloce e tanto basta. Così come la maggiore potenza di Series X (che c'è) ad oggi è solo teoria perché non c'è mezzo titolo che abbia un impatto paragonabile a Demon's Souls.
 
zaza50 ha detto:
Be', il PC Gaming non è anche un Sito Hentai? Volendo :sard:
clicca per espandere
volendo, ma sono più propenso alle nude mod o alle camera tweaks mod per guardare sotto le gonne
 
zaza50 ha detto:
Sono reali. Sui giochi Retrocompatibili SeX ha un vantaggio di caricamento :sisi:
clicca per espandere
bene significa che hdd di xbox lavora bene, almeno sul'ottimizzazione dei retrocompatibili e probabilmente sui multi non avremo nette differenze.

se non erro si èra già detto che la differenza dell'hdd di ps5 si sarebbe notata specialente nei titoli first, in quanto ottimizzati specificatamente per quella tecnologia, mentre sui multi la differenza sarebbe stata smepre minima.

detto ciò siamo a contare i peli, la mia next inizierà quando arriveranno i giochi esclusivi cicciosi, sia dell'una che dell'altra
 
Megaman Zero ha detto:
Dal video di digital foundry su Miles
04:39 da home ps5 al menu
01:32 da menu al gioco vero e proprio
clicca per espandere
Porca troia, quindi perfino meglio del famoso video leakato, probabilmente hanno ottimizzato con qualche patch o aggiornamento di sistema. Pazzesco

E devo pure leggere le baggianate sull'SSD prendendo in esempio giochi oldgen in retrocompatibilità :rickds:
 
HarimaCaco ha detto:
Ricordi male allora, visto che sono stato uno dei primi a preoccuparmi (1 mese fa penso, ma non ho voglia di cercarmi il post) del possibile scarso spazio di archiviazione di SeS. Preoccupazioni che si sono rivelate veritiere.
Il post di ieri è arrivato per parlare dell'ennesima ridicolaggine di Sony.

In ogni caso, non è proprio da me acquistare o essere convinto di un prodotto nuovo prima del lancio. Pagare 300 o 500 euro per fare da beta-tester non ci tengo a spenderli.
clicca per espandere
Leggi l'Edit :tè:
 
Giamast ha detto:
- Sulla retro: no, sono già state postate varie fonti che descrivono la retro PS5 migliore sotto alcuni aspetti, mentre quella XSX su altri

- Sugli HDD esterni:

- L'SSD interno è espandibile, lo sappiamo da sempre, c'è perfino lo slot dedicato. Semplicemente, devono fare i testing per certificare quelli compatibili e poi lo sbloccheranno

- Non ha il Quick Resume, ma ha altre tonnellate di future non presenti a propria volta su Series X (esempio: il sistema di Activities e le Card relative). OS diversi, funzioni diverse

- Più rumorosa e calda: mi pare che la differenza sia minima a livello di rumorosità, ma non ho letto le comparazion precise quindi su questo non posso comunque rispondere
clicca per espandere

Data la grandezza della console, volevo il silenzio assoluto, risulta ancora molto silenziosa in confronto al passato, ma si poteva fare di più.
Anche perchè giusto 3 mesi e si comporterà diversamente :asd:

Resto dall'idea che l'HW MS risulta più accattivante ad oggi, ma senza giochi te ne fai ben poco.
 
BadBoy25 ha detto:
"A conti fatti" presuppone un giudizio a posteriori che oggi non esiste, dato che non abbiamo raffronti tra titoli current gen. :asd:
I dati teorici dicono che è più veloce e tanto basta. Così come la maggiore potenza di Series X (che c'è) ad oggi è solo teoria perché non c'è mezzo titolo che abbia un impatto paragonabile a Demon's Souls.
clicca per espandere
Su titoli non ottimizzati nudi e crudi, le differenze non ci sono.
Poi se uno studio è particolarmente bravo ad ottimizzare su un sistema specifico, ben venga.
 
Venomside ha detto:
il problema e che su quelle due cose da criticare Ps5
entrambe son ca@@ate :asd: questo fa capire quanto Ps5 fondamentalmente sia difficile da attaccare visto che ci si inventan le cose,sopratutto oggi :asd:
clicca per espandere
Che un pad duri due ore a piene funzioni non è certo una cagata come vuoi far passare.
Chissà come mai i difetti della sony per te son sempre cagate,sarò mal pensante io :asd:
 
Branci ha detto:
bene significa che hdd di xbox lavora bene, almeno sul'ottimizzazione dei retrocompatibili e probabilmente sui multi non avremo nette differenze.

se non erro si èra già detto che la differenza dell'hdd di ps5 si sarebbe notata specialente nei titoli first, in quanto ottimizzati specificatamente per quella tecnologia, mentre sui multi la differenza sarebbe stata smepre minima.

detto ciò siamo a contare i peli, la mia next inizierà quando arriveranno i giochi esclusivi cicciosi, sia dell'una che dell'altra
clicca per espandere
Non solo funziona bene l'SSD di Xbox (ma davvero qualcuno pensava diversamente?), ma è ottimizzato bene per la retro (seppur alcuni giochi restino lenti a prescindere [vedasi Batman Arkham Knight, ma lì evidentemente è il codice ad essere problematico]).
Mentre quello di PS5 pare fare "poco" sui titoli retrocompatibili, mentre sui titoli nativi pare che il lavoro di caricamento sia strepitoso.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top