Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Ma CoD non ha tipo 3 team attivi a rotazione sopra? Già solo gestire la macchina di Activision è un impegno enorme.
 
Phil ha detto:
Ma CoD non ha tipo 3 team attivi a rotazione sopra? Già solo gestire la macchina di Activision è un impegno enorme.
clicca per espandere

Ma infatti anche sta cosa ha poco senso ad oggi, infatti questo approccio da catena di montaggio sta logorando il brand.
Andrebbero ripensati da zero i cicli produttivi, far uscire al massimo un paio di COD per gen tenendoli costantemente aggiornati e supportati.
 
iZ SoPraNoZ ha detto:
Ma infatti anche sta cosa ha poco senso ad oggi, infatti questo approccio da catena di montaggio sta logorando il brand.
Andrebbero ripensati da zero i cicli produttivi, far uscire al massimo un paio di COD per gen tenendoli costantemente aggiornati e supportati.
clicca per espandere
E vendere due giochi quando lo stesso utente ne comprerebbe sei o sette nello stesso arco di tempo? Tra l'altro CoD è probabilmente una delle serie con il prezzo di vendita medio più alto, visto che il ciclo vitale è talmente breve che non fa in tempo a deprezzarsi. Rinunciare all'uscita annuale significa anche accettare che parte dell'utenza salga sul carro dopo 9-12-18 mesi pagando 40-50€ anziché 70-80.
Finché la serie non imbocca un declino sistematico (un paio di flop di fila o comunque ravvicinati) non ci sarà un ripensamento, al massimo potrà saltare un anno una tantum.
 
BadBoy25 ha detto:
E vendere due giochi quando lo stesso utente ne comprerebbe sei o sette nello stesso arco di tempo? Tra l'altro CoD è probabilmente una delle serie con il prezzo di vendita medio più alto, visto che il ciclo vitale è talmente breve che non fa in tempo a deprezzarsi. Rinunciare all'uscita annuale significa anche accettare che parte dell'utenza salga sul carro dopo 9-12-18 mesi pagando 40-50€ anziché 70-80.
Finché la serie non imbocca un declino sistematico (un paio di flop di fila o comunque ravvicinati) non ci sarà un ripensamento, al massimo potrà saltare un anno una tantum.
clicca per espandere
This è la realtà. Fino a tanto che registra comunque buoni numeri, economicamente difficilmente rinunceranno all'incasso annuale a meno ovviamente di un netto tracollo del franchise per più anni di fila. Quello che può accadere come dici tu è al massimo prendersi un anno di pausa ogni tanto. Una good call poteva essere per dire un anno di pausa nel 2026 visto che al momento aleggia GTA VI a fine anno e un certo numero di uscite in casa MS (Halo, Gears, Forza Horizon). Ma per i cicli produttivi che hanno, probabilmente sono già nei tempi per la release del prossimo anno e dell'altro ancora.
[automerge]1763905815[/automerge]
Phil ha detto:
Ma CoD non ha tipo 3 team attivi a rotazione sopra? Già solo gestire la macchina di Activision è un impegno enorme.
clicca per espandere
Se non erro sono 3 principali più gli svariati team di supporto o che si occupano solo di alcune porzioni di gioco/modalità. Ma resta che con i tempi di oggi forse non è neanche sufficiente per dare uno scossone al franchise.
[automerge]1763906147[/automerge]
Nakata ha detto:
Concordo.
È incredibile constatare come l’attuale Ms non sia minimamente in grado di gestire i suoi grandi franchising.
Minecraft sprofondato, Gears sprofondato, Halo sprofondato, Bethesda intera è sprofondata e ora anche COD, da leader indiscusso del mercato, sta sprofondando appena passato sotto l’etichetta MS.
Veramente impressionante l’incompetenza gestionale dell’attuale dirigenza Xbox.
clicca per espandere
Bethesda la vedo una situazione alla COD. Il team di TES/Fallout era già in calo e semplicemente non si è risollevato con Starfield. Redfall era figlio della gestione prima dell'acquisizione. Per Doom non saprei cosa non ha funzionato, forse il prezzo e l'accoglienza buona ma inferiore a Eternal. Però resta da imputare a MS che anche il "non fare niente" è comunque una colpa :ahsisi:. Lì dentro manca un colletto bianco a capo degli studios competente e magari appassionato, ma sul serio :ahsisi:
 
Ultima modifica:
BadBoy25 ha detto:
E vendere due giochi quando lo stesso utente ne comprerebbe sei o sette nello stesso arco di tempo? Tra l'altro CoD è probabilmente una delle serie con il prezzo di vendita medio più alto, visto che il ciclo vitale è talmente breve che non fa in tempo a deprezzarsi. Rinunciare all'uscita annuale significa anche accettare che parte dell'utenza salga sul carro dopo 9-12-18 mesi pagando 40-50€ anziché 70-80.
Finché la serie non imbocca un declino sistematico (un paio di flop di fila o comunque ravvicinati) non ci sarà un ripensamento, al massimo potrà saltare un anno una tantum.
clicca per espandere
Siamo sicuri ne comprino cosi tanti? Dopotutto sia BF6 che COD hanno una loro versione F2P Battle Royale che fa numeri ENORMI, inoltre a che serve avere quell'online free + quello dei singoli giochi? Non si sta solamente sparpagliando l'utenza cosi? Perchè di sicuro non è la campagna single player il pezzo forte di entrambi, o degli ultimi COD.
[automerge]1763907109[/automerge]
Ma anche il fatto che MW2, MW3, BO6, BO7 e WarZone siano tutti attivi contemporaneamente...quanti giochi online vogliono gestire assieme? Ha senso?
 
Ultima modifica:
Phil ha detto:
Siamo sicuri ne comprino cosi tanti? Dopotutto sia BF6 che COD hanno una loro versione F2P Battle Royale che fa numeri ENORMI, inoltre a che serve avere quell'online free + quello dei singoli giochi? Non si sta solamente sparpagliando l'utenza cosi? Perchè di sicuro non è la campagna single player il pezzo forte di entrambi, o degli ultimi COD.
[automerge]1763907109[/automerge]
Ma anche il fatto che MW2, MW3, BO6, BO7 e WarZone siano tutti attivi contemporaneamente...quanti giochi online vogliono gestire assieme? Ha senso?
clicca per espandere
L'onilne dei capitoli a pagamebto e' lrofondamente diverso da warzone.
A me fa cagare earzone ma apprezzo alcuni cpaitoli di cod on line, non sono la stessa cosa manco alla lontana
 
Ma se Steam non prende percentuali sw sul venduto e ha l'online gratuito e nessuna piattaforma a pagamento, scusate, tutti sti soldi come li fa?
 
Nakata ha detto:
Concordo.
È incredibile constatare come l’attuale Ms non sia minimamente in grado di gestire i suoi grandi franchising.
Minecraft sprofondato, Gears sprofondato, Halo sprofondato, Bethesda intera è sprofondata e ora anche COD, da leader indiscusso del mercato, sta sprofondando appena passato sotto l’etichetta MS.
Veramente impressionante l’incompetenza gestionale dell’attuale dirigenza Xbox.
clicca per espandere
Minecraft sprofondato? COD come ho già detto sta affrontando un declino dovuto a fattori precedenti a MS (che sta seguendo semplicemente la linea tracciata precedentemente). Il problema è stata l’uscita di un concorrente di qualità che ha spostato gran parte della fan base che era stufa di un gioco vecchio di scarsa qualità e sempre uguale (ma é na roba antecedente). E Starfield non mi risulta che abbia venduto male, anzi (poi dipende da quanto è costato) e hanno Fallout 4 e 76 , Oblivion Remastered che venduto un sacco (nonostante faccia schifo tecnicamente) , TES Online in continuo aggiornamento, senza altri titoli esterni ai team che hai detto come la serie Forza Horizon che macina milionate.
La dirigenza MS è si una massa di incompetenti perché non sanno come tirare fuori il meglio dai loro team e da mosse scellerate che hanno ammazzato il brand Xbox ma titoli che vendono ci sono e non sono nemmeno pochi (e sono anche loro precedenti all’acquisizione).
Quello che hai detto non é sbagliato ma lo applicherei più al futuro che con questo andazzo non lo vedo roseo
 
Zorba ha detto:
Io sapevo di no e che anche per questo era tanto amata dai 3rd e gli indie, a differenza delle tre hardware house.
clicca per espandere
Per il poco che so non prende nulla sulle key generate e distribuite dai publisher, ma sui giochi venduto sul suo store prende una percentuale (normalmente il 30%, alcuni publisher/serie possono avere trattamenti diversi).
Comunque è un discorso da PC vs console.
 
Zorba ha detto:
Io sapevo di no e che anche per questo era tanto amata dai 3rd e gli indie, a differenza delle tre hardware house.
clicca per espandere
È amata dagli indie perché non c'è alcun quality check quindi pure i più merdoni di programmatori possono piazzarci i giochini loro.
 
Phil ha detto:
È amata dagli indie perché non c'è alcun quality check quindi pure i più merdoni di programmatori possono piazzarci i giochini loro.
clicca per espandere
In effetti Tung Tung Tung Sahur Adventure e tutti gli altri giochi completamente generati con l'IA che infestano sia lo store PlayStation che quello Switch da un annetto sono roba di qualità che ha superato i quality check Sony e Nintendo.
 
pnt23 ha detto:
In effetti Tung Tung Tung Sahur Adventure e tutti gli altri giochi completamente generati con l'IA che infestano sia lo store PlayStation che quello Switch da un annetto sono roba di qualità che ha superato i quality check Sony e Nintendo.
clicca per espandere
Evil pnt23
Drama Watching GIF by MOODMAN
 
pnt23 ha detto:
In effetti Tung Tung Tung Sahur Adventure e tutti gli altri giochi completamente generati con l'IA che infestano sia lo store PlayStation che quello Switch da un annetto sono roba di qualità che ha superato i quality check Sony e Nintendo.
clicca per espandere
Su PSN sono 100-200 o poco più su circa 5-7000 titoli, Nintendo su 10-15000 titoli solo 1000-2000 ne ha...ma su Steam c'è un 25/40% dello shop che è composto da spazzatura (SteamSpy/VGInsight) e si parla di 12.000/20.000 titoli su 55000+, Shovelware, asset flip, roba fatta coi template di Unity, addirittura progetti abbandonati a metà, meme-game fatti in 1-2 ore, giochi copiati da mobile poco ottimizzati, shitpost veri e propri, horror trash, pornogiochi-VisualNovel che richiedono una squadra legale per il PEGI, e dei simulatori come "Shower With Your Dad"...
Gran parte di questa roba verrebbe cestinata in 8 secondi da Nintendo o Sony e il massimo che possa succedere su Playstation è il meme-game dal platino facile per i trophy hunters e su Nintendo il clone del clone del clone di un giochino mobile. Ma su Steam c'è una discarica a cielo aperto in confronto a un pò di spazzatura su un altro store. Non puoi paragonare una pozzanghera di piscio a un mare di merda.

"Inoltre nel modello di Steam Direct (che ha sostituito Greenlight) si paga una tassa di sottomissione ma non c’è un passaggio molto restrittivo da parte di Valve sulle linee etiche: l’obiettivo è “massimizzare il numero di titoli che possono uscire” secondo alcune dichiarazioni pubbliche. Per esempio, nell’ambito delle policy IA Valve ha detto che rilascia “la stragrande maggioranza” dei giochi che usano asset generati con intelligenza artificiale."
(Tom's Hardware, 25 Gennaio 2024).
 
Ultima modifica:
Phil ha detto:
Su PSN sono 100-200 o poco più su circa 5-7000 titoli, Nintendo su 10-15000 titoli solo 1000-2000 ne ha...ma su Steam c'è un 25/40% dello shop che è composto da spazzatura (SteamSpy/VGInsight) e si parla di 12.000/20.000 titoli su 55000+, Shovelware, asset flip, roba fatta coi template di Unity, addirittura progetti abbandonati a metà, meme-game fatti in 1-2 ore, giochi copiati da mobile poco ottimizzati, shitpost veri e propri, horror trash, pornogiochi-VisualNovel che richiedono una squadra legale per il PEGI, e dei simulatori come "Shower With Your Dad"...
Gran parte di questa roba verrebbe cestinata in 8 secondi da Nintendo o Sony e il massimo che possa succedere su Playstation è il meme-game dal platino facile per i trophy hunters e su Nintendo il clone del clone del clone di un giochino mobile. Ma su Steam c'è una discarica a cielo aperto in confronto a un pò di spazzatura su un altro store. Non puoi paragonare una pozzanghera di piscio a un mare di merda.

"Inoltre nel modello di Steam Direct (che ha sostituito Greenlight) si paga una tassa di sottomissione ma non c’è un passaggio molto restrittivo da parte di Valve sulle linee etiche: l’obiettivo è “massimizzare il numero di titoli che possono uscire” secondo alcune dichiarazioni pubbliche. Per esempio, nell’ambito delle policy IA Valve ha detto che rilascia “la stragrande maggioranza” dei giochi che usano asset generati con intelligenza artificiale."
(Tom's Hardware, 25 Gennaio 2024).
clicca per espandere
E i giochi zozzi del principe quelli sono il male roba da spid
nun sister harriet GIF by The Knick
 
Phil ha detto:
Su PSN sono 100-200 o poco più su circa 5-7000 titoli, Nintendo su 10-15000 titoli solo 1000-2000 ne ha...ma su Steam c'è un 25/40% dello shop che è composto da spazzatura (SteamSpy/VGInsight) e si parla di 12.000/20.000 titoli su 55000+, Shovelware, asset flip, roba fatta coi template di Unity, addirittura progetti abbandonati a metà, meme-game fatti in 1-2 ore, giochi copiati da mobile poco ottimizzati, shitpost veri e propri, horror trash, pornogiochi-VisualNovel che richiedono una squadra legale per il PEGI, e dei simulatori come "Shower With Your Dad"...
Gran parte di questa roba verrebbe cestinata in 8 secondi da Nintendo o Sony e il massimo che possa succedere su Playstation è il meme-game dal platino facile per i trophy hunters e su Nintendo il clone del clone del clone di un giochino mobile. Ma su Steam c'è una discarica a cielo aperto in confronto a un pò di spazzatura su un altro store. Non puoi paragonare una pozzanghera di piscio a un mare di merda.

"Inoltre nel modello di Steam Direct (che ha sostituito Greenlight) si paga una tassa di sottomissione ma non c’è un passaggio molto restrittivo da parte di Valve sulle linee etiche: l’obiettivo è “massimizzare il numero di titoli che possono uscire” secondo alcune dichiarazioni pubbliche. Per esempio, nell’ambito delle policy IA Valve ha detto che rilascia “la stragrande maggioranza” dei giochi che usano asset generati con intelligenza artificiale."
(Tom's Hardware, 25 Gennaio 2024).
clicca per espandere
Che cloaca a cielo aperto
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top