Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Emula. ha detto:
Ma 87 non era un meta da giochino tipo Saros? Coi giochi Sony i verdi mi hanno spiegato che ogni cosa sotto il 90 è un fail, anche l 89 di Horizon dei Guerrilla
clicca per espandere

Secondo come ho interpretato negli anni il Metacritic è all'incirca una cosa del genere:

100-92 Giochi Eccezionali
91-87 Giochi Buoni e/o Ottimi
86-79 Giochi Decenti o nella Media
78-65 Giochi Accettabili con Compromessi
64-0 Cagate Atomiche

Punto più punto meno ma le soglie sono all'incirca cosi.
 
Nessuno dei due sembra avere un ambientazione realmente distruttibile fra Wolverine e E-Day...cioè Battlefield o The Finals hanno un ambientazione REALMENTE distruttibile dai...
 
Emula. ha detto:
Mmm male male, risposte piuttosto mosce, se vuoi sfidarmi devi fare molto molto di più
clicca per espandere
Leggasi: "non so rispondere ma quoto comunque l'utente per cercare di avere l'ultima parola".

Comunque fai bene a non ribattere, onestamente è la cosa più intelligente, in quanto la qualità di Gears è semplicemente oggettiva e non c'è post di X che possa ribaltare la frittata stasera. Non fa niente, per una volta si incassa il colpo in silenzio e si tace. Ma se veramente lo giocherai potrai vederlo tu stesso.
 
Bob Barbas ha detto:
Ah sì giusto le vendite, altra cosa di cui andare fieri.

Guardate che roba:


Su Vinted penso sia top seller più o meno dal 16 settembre (il tempo di finirlo).
clicca per espandere
Significa che è doppiamente un successo commerciale :asd:.


Comunque hanno floppato entrambi malamente considerato i rispettivi nomi. Fine della questione. Poi che uno è meno peggio dell'altro non è che importi troppo a nessuno, non si sta parlando di rivoluzione di niente.
 
Ma il sottile filo che lega botw, un Fire emblem a caso, Xenoblade, Metroid, animal crossing, uno a caso tra Kirby, Mario, Luigi platform, Mario kart, splatoon, Bayonetta(2-3), astral chain, air riders, uno dei due rabbids strategici... Quale sarebbe?

Perché sui First Sony io posso trovare una matassa che li lega salvo rarissime eccezioni
 
Marmalade Boy ha detto:
Significa che è doppiamente un successo commerciale :asd:.


Comunque hanno floppato entrambi malamente considerato i rispettivi nomi. Fine della questione. Poi che uno è meno peggio dell'altro non è che importi troppo a nessuno, non si sta parlando di rivoluzione di niente.
clicca per espandere
Adesso appestare le principali piattaforme dell'usato 2 giorni dopo l'uscita con un drop del 50% del prezzo di lancio è un successo commerciale?

Dai su, questa non riuscireste a farla passare manco su reddit, per cortesia.

La frase finale mi sa tanto di "dai va bene al massimo siamo pari gnegne". Ma purtroppo non è così. Fai log out da X per una sera e prova il gioco, non te ne pentirai.
 
Bob Barbas ha detto:
Leggasi: "non so rispondere ma quoto comunque l'utente per cercare di avere l'ultima parola".

Comunque fai bene a non ribattere, onestamente è la cosa più intelligente, in quanto la qualità di Gears è semplicemente oggettiva e non c'è post di X che possa ribaltare la frittata stasera. Non fa niente, per una volta si incassa il colpo in silenzio e si tace. Ma se veramente lo giocherai potrai vederlo tu stesso.
clicca per espandere
Non so rispondere? AHAHAH

La qualità di Gears è oggettiva per il metacritic di 87 (con un numero infimo di recensioni)? Allora è oggettiva anche la qualità di un Saros che ha lo stesso meta, e il tanto perculato Horizon Forbidden west che ha un meta superiore? Li la qualità è oggettiva o siccome è sony fa schifo perchè l'hai provato 2 secondi da tuo cuggino come fatto con Wolverine? :mwaha:
 
Ultima modifica:
Bob Barbas ha detto:
Adesso appestare le principali piattaforme dell'usato 2 giorni dopo l'uscita con un drop del 50% del prezzo di lancio è un successo commerciale?

Dai su, questa non riuscireste a farla passare manco su reddit, per cortesia.

La frase finale mi sa tanto di "dai va bene al massimo siamo pari gnegne". Ma purtroppo non è così. Fai log out da X per una sera e prova il gioco, non te ne pentirai.
clicca per espandere

Io non sento parlare di Gears da nessuna parte onestamente. E di Wolverine se ne parla solo male ma almeno se ne parla.
Poi se uno è cosi disperato da aggrapparsi disperatamente a un capitolo di una saga conclusasi anni fa e ormai dimenticata dalla massa che conta fai pure.

PS: mi fa schifo Marvel's Wolverine da molto prima che uscisse.
 
Emula. ha detto:
Non so rispoindere? AHAHAH

La qualità di Gears è oggettiva per il metacritic di 87 (con un numero infimo di recensioni)? Allora è oggettiva anche la qualità di un Saros che ha lo stesso meta, e il tanto perculato Horizon Forbidden west che ha un meta superiore? Li la qualità è oggettiva o siccome è sony fa schifo perchè l'hai provato 2 secondi da tuo cuggino come fatto con Wolverine? :mwaha:
clicca per espandere
"rispoindere....Emula balbetta, sembra aver accusato il colpo!!!"
 
Emula. ha detto:
Non so rispoindere? AHAHAH

La qualità di Gears è oggettiva per il metacritic di 87 (con un numero infimo di recensioni)? Allora è oggettiva anche la qualità di un Saros che ha lo stesso meta, e il tanto perculato Horizon Forbidden west che ha un meta superiore? Li la qualità è oggettiva o siccome è sony fa schifo perchè l'hai provato 2 secondi da tuo cuggino come fatto con Wolverine? :mwaha:
clicca per espandere
Qua ha ragione Emula. Se si contano i voti da pagella del Metacritic come dato, allora Saros e Gears E-Day siedono allo stesso banco quest'anno.
 
Comunque a differenza dei boxari disonesti che devono dire che Wolverine è merda senza manco averlo mai visto se giocando questo Gears vedrò che è effettivamente un buon titolo non avrò problemi ad ammetterlo. Ovviamente però dopo tutte le pulci che si sono fatte su Wolverine non si può non giocarlo con l occhio iper clinico e ogni minimo difetto adesso lo farò pesare come un macigno e lo riposteró ai 4 angoli del pianeta. Chi semina vento raccoglie tempesta
 
Emula. ha detto:
Non so rispoindere? AHAHAH

La qualità di Gears è oggettiva per il metacritic di 87 (con un numero infimo di recensioni)? Allora è oggettiva anche la qualità di un Saros che ha lo stesso meta, e il tanto perculato Horizon Forbidden west che ha un meta superiore? Li la qualità è oggettiva o siccome è sony fa schifo perchè l'hai provato 2 secondi da tuo cuggino come fatto con Wolverine? :mwaha:
clicca per espandere
88 recensioni= "numero infimo". Ok. (Tra l'altro questa è l'ennesima dimostrazione che la stampa al soldo di Sony è molto più numerosa, non che ci fosse bisogno di dimostrarlo).

Per il resto la qualità è oggettiva non solo per il Metacritic: è oggettiva perché la critica è entusiasta e il pubblico è concorde, e perché l'interesse è il più alto che la saga abbia mai suscitato in anni.

Orange Returnal sarà stato anche un buon titolo, ma se togliamo la Sony Tax che lo avrebbe portato a prendere più o meno 5-6 punti in meno, il fatto oggettivo è che il gioco ha performato poco. Magari gli Housemarque sono stati veramente bravi, ma il pubblico ha parlato chiaramente e ha detto: "di questo gioco non ce ne frega niente". E quindi in astratto sarà anche potuto essere un titolo valido, ma alla gente non è piaciuto. E un gioco senza pubblico fondamentalmente non ha senso di esistere.
Sbagliato il genere, sbagliato il prezzo (crollato ovunque a 60€ dopo 2 giorni), sbagliato il protagonista assoldato a Bollywood.
Di Boredom Forbidden Fun è meglio non parlare invece, gioco mega pompato al lancio sulla scia dell'entusiasmo per ps4. Fortunatamente ad oggi è dimenticato da tutti, perché probabilmente tolte le prime 2 ore per mostrare la grafica della console nuova ad amici e parenti, nessuno lo avrà veramente giocato del tutto e finito.
Marmalade Boy ha detto:
Io non sento parlare di Gears da nessuna parte onestamente. E di Wolverine se ne parla solo male ma almeno se ne parla.
clicca per espandere
Si chiama "camera dell'eco". Documentati pure: https://it.wikipedia.org/wiki/Camera_dell'eco_(media)
 
Marmalade Boy ha detto:
Significa che è doppiamente un successo commerciale :asd:.


Comunque hanno floppato entrambi malamente considerato i rispettivi nomi. Fine della questione. Poi che uno è meno peggio dell'altro non è che importi troppo a nessuno, non si sta parlando di rivoluzione di niente.
clicca per espandere
Mah oddio parlare di flop su Gears sinceramente lo trovo ingiustificato, anche Wolverine ha floppato come meta ma sta vendendo molto.

Alla fine direi che i flop sono altri
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top