Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

[Radoom91]

Ma è confermato che gow 2021 è della saga principale?

 

[SolidSnake91]

Ma è confermato che gow 2021 è della saga principale?

Yes.

 

[Utente cancellato 22881]

Quello è il punto. Oggi il 90% dei third sono multipiatta, e il 10% è esclusivo (temporale) dietro mazzetta. Questo rende la macchina meno "necessaria".
PS2 invece si rendeva necessaria perché aveva un catalogo di esclusive abnorme... Non per merito suo, ma del brand PS ovviamente, ma all'utente alla fine cambiava 0: se voleva quei giochi doveva passare da lì. Mentre oggi tra Xbox e PC comunque quei titoli non ti obbligano all'acquisto della macchina.

Per me era per merito che di fatto no c'erano competitori seri,sega allo sbando,nintendo sempre per la sua strada,ms appena nata,appena ms ha fatto sul serio le sue se ne son bellamente fottuti del brand sony,se la ms era competitiva già in epoca ps2 i titoli metti per certo sarebbero stati multipiatta

 

[BadBoy25]

Sinceramente non capisco questo fare le pulci alla lineup di lancio Sony, cioè MS letteralmente non ha una lineup di lancio e si gioca a fare tiro al bersaglio alla prima? Capite che la volpe e l'uva vengono prepotentemente in mente

Poi miglior lineup al lancio non implica necessariamente miglior console da scegliere in senso assoluto, beninteso. Ma allo stato attuale stare a criticare Sony per questo o cercare di ridimensionarla è semplicemente ridicolo, essendo l'unica che si è impegnata in tal senso.

Il tutto fingendo che quella che ha la migliore line up (sia al lancio che nel primo anno) non sia anche quella che ha stravinto l'ultimo anno della gen precedente (e la gen intera, più in generale).

 

[zaza50]

Per me era per merito che di fatto no c'erano competitori seri,sega allo sbando,nintendo sempre per la sua strada,ms appena nata,appena ms ha fatto sul serio le sue se ne son bellamente fottuti del brand sony,se la ms era competitiva già in epoca ps2 i titoli emetti certo sarebbero stati multipiatta

Sì ma questo è un discorso di merito (e demerito della concorrenza), io parlo solo di line up. Quella PS2 era una roba allucinante, e irripetibile oggi (anche perché sviluppare su più piattaforme ormai è lo standard)... PS2 era semplicemente irrinunciabile avendo tutto, inclusi valanghe di Third esclusivi.

PS5 nel suo primo anno sta cercando palesemente di emulare qualcosa di simile ammassando First Parties, Indie Esclusivi Temporali, e più di qualche Third Party Big (al di là dei multipiatta). Ma chiaramente gli accordi a sto giro sono solo temporali.

 

[SolidSnake91]

Il tutto fingendo che quella che la migliore line up (sia al lancio che nel primo anno) non sia anche quella che ha stravinto l'ultimo anno della gen precedente (e la gen intera, più in generale).

Nel mentre si auto convincevano che dal 2017 tutti i titoli erano in sviluppo su next

 

[Utente cancellato 22881]

Sì ma questo è un discorso di merito (e demerito della concorrenza), io parlo solo di line up. Quella PS2 era una roba allucinante, e irripetibile oggi (anche perché sviluppare su più piattaforme ormai è lo standard)... PS2 era semplicemente irrinunciabile avendo tutto, inclusi valanghe di Third esclusivi.

PS5 nel suo primo anno sta cercando palesemente di emulare qualcosa di simile ammassando First Parties, Indie Esclusivi Temporali, e più di qualche Third Party Big (al di là dei multipiatta). Ma chiaramente gli accordi a sto giro sono solo temporali.

Si ok senso lato sicuramente ps2 aveva più titolinnel primo anno ma per me i meriti non erano suoi a livelli di impegno profuso

 

[giuppydb]

Insomma... l'hanno presentata e pubblicizzata come console da 1440p 120fps, col "full rdna2" e la CPU che "tranquilli è la stessa di Serie X, frame a gogo!!1!!1"

adesso se ne escono già con versioni di giochi che prendono ceffoni dalle console oldgen.

A spendere 300€ per sto catorcio ci vuole coraggio quando con 100€ in più ci prendi PS5 digital

Anche super game power Joy te lo pubblicizzano come conse potentissima, poi sta a te se credergli o.meno.

 

[Blackcat73]

Si ok senso lato sicuramente ps2 aveva più titolinnel primo anno ma per me i meriti non erano suoi a livelli di impegno profuso

Scusa ma secondo te il brand PS è arrivato a quella popolarità per magia nera e culo? A parte il marketing se ti vai a cercare interviste del passato ha lavorato da dio con i third party in epoca prima PS, andava dagli sviluppatori chiedendo spesso di cosa avessero bisogno e glielo forniva.
Comunque se qualcuno vuol farsi due risate https://systemwars.net/bb/topic/207...tion-of-conman-phil-spencers-broken-promises/

 

[Utente cancellato 22881]

Scusa ma secondo te il brand PS è arrivato a quella popolarità per magia nera e culo? A parte il marketing se ti vai a cercare interviste del passato ha lavorato da dio con i third party in epoca prima PS, andava dagli sviluppatori chiedendo spesso di cosa avessero bisogno e glielo forniva.

I meriti suoi in era ps1 sono molteplici,ha fatto lo stesso percorso di ms solo con una gen di anticipo.
Quando i 2 competitors sono diventati paritetici a livello di importanza del brand i third hanno cominciato a fare multipiatta.
Puoi essere chi vuoi ma se hai un competitor al tuo livello non puoi aspettarti tanti giochi dai third come in epoca ps2,inutile girarci intorno.
Ps2 ha avuto quella line upnper la mancanza di concorrenti che la sfidavanp nel suo campo,appena ms ha fattomsuk serio è finita l'aura do misticismo che permetteba ai third di uscire solo su pmconsole sony

 

[Giamast]

Il tutto fingendo che quella che ha la migliore line up (sia al lancio che nel primo anno) non sia anche quella che ha stravinto l'ultimo anno della gen precedente (e la gen intera, più in generale).

This, qui si da troppo per scontato quello che sta facendo Sony, ma qua andrebbe sottolineato che pochi mesi fa questi hanno buttato fuori due AAA con le palle cubiche (nonchè due papabili GOTY contender) come TLOU2 e Ghost of Tsushima, non so se ci rendiamo conto (e senza considerare comunque altri titoli di qualità come Dreams o Iron-Man VR, più le varie esclusive third come Nioh2 o FF7R)

Questa è probabilmente la transizione di gen meglio gestista da una hh DI SEMPRE: ultimo anno di PS4 eccellente, cui si somma un primo anno di PS5 stellare. Nessuno aveva mai fatto meglio di così ad un cambio di gen, che io ricordi, si è sempre avuto una situazione in cui una tra le due console (oldgen e nextgen) veniva "sacrificata" nel primo anno in favore dell'altra.

 

[Blackcat73]

I meriti suoi in era ps1 sono molteplici,ha fatto lo stesso percorso di ms solo con una gen di anticipo.
Quando i 2 competitors sono diventati paritetici a livello di importanza del brand i third hanno cominciato a fare multipiatta.
Puoi essere chi vuoi ma se hai un competitor al tuo livello non puoi aspettarti tanti giochi dai third come in epoca ps2,inutile girarci intorno.
Ps2 ha avuto quella line upnper la mancanza di concorrenti che la sfidavanp nel suo campo,appena ms ha fattomsuk serio è finita l'aura do misticismo che permetteba ai third di uscire solo su pmconsole sony

Come se Nintendo non fosse presente in quell'epoca e come se in altre epoche (pure quella attuale) non abbia fatto grossi numeri. Aura di misticismo sta ceppa, semplicemente era venduta come il pane ed è normale che non avesse senso spendere per fare porting altrove.

 

[Utente cancellato 22881]

Come se Nintendo non fosse presente in quell'epoca e come se in altre epoche (pure quella attuale) non abbia fatto grossi numeri. Aura di misticismo sta ceppa, semplicemente era venduta come il pane ed è normale che non avesse senso spendere per fare porting altrove.

Nintendo arrivo un anno dopo alla ps2 w in quell'anno arrivo alla fine,inoltre il cubo fece numeri minimi come console e come third aveva problemi(soprattutto per demeriti suou).
Sega non era più competitiva e ms arrivo dopo un anno.
Quindi si quell'anno c era solo la sony come console di nuova generazione,non capisco perché cerchi di omettere una cosa sotto gli occhi di tutti.
Anche ps4 vendeva come il pane guarda caso i third arrivavano su ms,come mai?

 

[Blackcat73]

Nintendo arrivo un anno dopo alla ps2 w in quell'anno arrivo alla fine,inoltre il cubo fece numeri minimi come console e come third aveva problemi(soprattutto per demeriti suou).
Sega non c era e ms arrivo dopo un anno.
Quindi si quell'anno c era solo la sony come console di nuova generazione,non capisco perché cerchi di omettere una cosa sotto gli occhi di tutti.
Anche ps4 vendeva come il pane guarda caso i third arrivavano su ms,come mai?

Quindi praticamente PS2 arrivò a quel successo solo per una botta di culo, cattiva Sony se andavano male Nintendo e Sega e che MS arrivò tardi. Ovvio che certe cose arrivano anche per demeriti altrui, questo non deve però far sminuire l'enorme lavoro fatto da Sony, anche nello sdoganare il videogame come solo roba da nerd.

 

[Utente cancellato 22881]

Quindi praticamente PS2 arrivò a quel successo solo per una botta di culo, cattiva Sony se andavano male Nintendo e Sega e che MS arrivò tardi. Ovvio che certe cose arrivano anche per demeriti altrui, questo non deve però far sminuire l'enorme lavoro fatto da Sony, anche nello sdoganare il videogame come solo roba da nerd.

E' storia guarda il fatto che all'arrivo di un competor paritetico i third sono diventati quasi tutti multi piatta.
Ti sto a spiegare l'ovvio mi pare

 

[Blackcat73]

E' storia guarda il fatto che all'arrivo di un competor paritetico i third sono diventati quasi tutti multi piatta.
Ti sto a spiegare l'ovvio mi pare

Il competitor quando è arrivato non era paritetico e ha stentato, quando Sony è entrata nel mondo delle console i primi tempi c'era chi pensava ma che vogliono questi? Eppure ha stravinto con PS1 contro gente che aveva molta più esperienza. L'ovvio che non vuoi ammettere tu è che quel successo non è dovuto solo all'assenza degli altri ma a un grande lavoro fatto.

 

[Utente cancellato 22881]

Il competitor quando è arrivato non era paritetico e ha stentato, quando Sony è entrata nel mondo delle console i primi tempi c'era chi pensava ma che vogliono questi? Eppure ha stravinto con PS1 contro gente che aveva molta più esperienza. L'ovvio che non vuoi ammettere tu è che quel successo non è dovuto solo all'assenza degli altri ma a un grande lavoro fatto.

E dove ho negato questo scusa,vedo che non riesci a capire il senso dei miei messaggi
Ho detto più volte che ms ha fatto lo stesso percroso di Sony ma con una gen di ritardo,quando hanno avuto la stessa importanza o quasi nel mondo console quasi tutti i third non hanno fatto più esclusive per sony.
E' reato dire la verità affermando che sony il primo anno buono di ps2 non ha fatto una mazza e ad oggi una cosa del genere non è più possibile?
Anche perchè se vedo quella lista molti giochi sono usciti nel primo anno anche di ps3(Gta 4,devil may cry 4,ff 13)al netto della qualità dei suddetti titoli la novità è stata che questi titoli ormai uscivano anche su ms,è un discorso molto semplice da capire

 

[K_for_Vendetta]

OTTIMO!!!!

 

[M3nthis]

E dove ho negato questo scusa,vedo che non riesci a capire il senso dei miei messaggi
Ho detto più volte che ms ha fatto lo stesso percroso di Sony ma con una gen di ritardo,quando hanno avuto la stessa importanza o quasi nel mondo console quasi tutti i third non hanno fatto più esclusive per sony.
E' reato dire la verità affermando che sony il primo anno buono di ps2 non ha fatto una mazza e ad oggi una cosa del genere non è più possibile?
Anche perchè se vedo quella lista molti giochi sono usciti nel primo anno anche di ps3(Gta 4,devil may cry 4,ff 13)al netto della qualità dei suddetti titoli la novità è stata che questi titoli ormai uscivano anche su ms,è un discorso molto semplice da capire

Infatti ho seguito la conversazione e secondo me non vi state capendo perchè state parlando di cose diverse

Sony non ha fatto un ottimo lavoro con PS1, di più. Ha completamente ribaltato il mondo dei videogames con un'importanza che pochi altri eventi nella storia del medium hanno.
Facendo tutto alla perzfezione è riusciata ad avere un supporto totale dalle terze parti.

Questo supporto l'ha aiutata anche nei periodi in cui l'offerta interna non era così allettante (per dire, secondo me sotto questo aspetto Sony è messa molto meglio ora che con le sue due prime console. Questo non toglie il merito che ha avuto nel portare le terze parti sotto la propria ala).

Le stesse terze parti, appena hanno fiutato il successo di 360, si sono fiondate a supportare anche la console Micorsoft

Penso sia possibile riassumere così quello che stavate dicendo

 

[Utente cancellato 22881]

Infatti ho seguito la conversazione e secondo me non vi state capendo perchè state parlando di cose diverse

Sony non ha fatto un ottimo lavoro con PS1, di più. Ha completamente ribaltato il mondo dei videogames con un'importanza che pochi altri eventi nella storia del medium hanno.
Facendo tutto alla perzfezione è riusciata ad avere un supporto totale dalle terze parti.

Questo supporto l'ha aiutata anche nei periodi in cui l'offerta interna non era così allettante (per dire, secondo me sotto questo aspetto Sony è messa molto meglio ora che con le sue due prime console. Questo non toglie il merito che ha avuto nel portare le terze parti sotto la propria ala).

Le stesse terze parti, appena hanno fiutato il successo di 360, si sono fiondate a supportare anche la console Micorsoft

Penso sia possibile riassumere così quello che stavate dicendo

Si,benomale è questo.
Sony è diventata quella che è anche perchè le altre 2 sono stae miopi nella loro visione del medium videoludico,una cosa che in parte stava accadendo anche con sony all'inizio di ps3 dove si aveva tra le mani una machhina complessa che ai third non piaceva,dove molti third facevano porting osceni.
A differenza di nintendo sony ha avuto la capacità di coreggere subito il tiro a differenza della cugina che non ha mai corretto il tiro e ad oggi si trova in un binario parallelo per quanto concerne il concepire l'intero medium videoludico.