Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Fallout ha perso di valore quando lo hanno voluto riempire di situazioni abbastanza fuori dal clima “post nucleare”.
Fallout 3 come atmosfera massacra NV/4 imho, nonostante nv sia un gioco costruito meglio del 3.
NV però a livello di C&C, roleplaying e altro e completamente superiore al 3.

Anche se il 3 mi è rimasto più nel cuore.
[automerge]1621684376[/automerge]
Che RE4 abbia ucciso Resident Evil credo sia pacifico, già all'epoca si diceva gran titolo ma pessimo RE (e il peggio doveva ancora arrivare :asd: )
Mah, ucciso è un po' esagerato, sicuramente ci fu una deriva verso l'action horror più marcata, ma che già iniziò con il 3.
 
Io cossì d'accordo non sono.
Se devo fare un parallelismo con un gioco capcom per me Fallout 4 è come re 5, 2 buoni titoli che però sono infinitamente inferiori ai precedenti capitoli.
Al momento la casa in questa gen ha fatto un gioco discreto e un disastro ma ci sta di essere hypati per starfield anche perchè almeno dalle immagini sembra si vogliano rimodernare dato che fallout 4 graficamente sembrava un gioco di una gen dietro :sisi:
Se la media dei giochi fosse al livello di fallout 4 e re5 vivremmo in un mondo migliore :asd:

Sicuramente hanno delle criticità, ma come sempre sui forum si esagera di brutto, ballandoli come merda. La vera merda è di livello mooolto più basso.
[automerge]1621686265[/automerge]
A volte accade il contrario, come RE4: capolavoro assoluto all'epoca, e poi causa principale del tracollo della serie prima che uscisse il 7 :asd:
Ma tracollo de che, ho giocato re3 remastered ed è molto peggio del 4 come atmosfera, come gioco, come tutto.

Io direi che è più questione di simpatie e antipatie.
 
La svolta tps in fondo era comunque inevitabile per rimanere al passo con i tempi.
 
RE4 è un capolavoro signori.
Se RE5 (e il 6 in maniera anche peggiore) è uscito mediocre in tutte le sue parti (tranne il comparto grafico, quello è impressionante ancora oggi) non è mica colpa di RE4.
 
RE4 è un capolavoro signori.
Se RE5 (e il 6 in maniera anche peggiore) è uscito mediocre in tutte le sue parti (tranne il comparto grafico, quello è impressionante ancora oggi) non è mica colpa di RE4.
Ma infatti, che poi fa ridere che ultimamente le critiche a RE8 sono sul fatto che ci sono i mostri gotici classici, quando nel prototipo di re4 volevano metterci i fantasmi! :asd:
 
RE4 è un capolavoro signori.
Se RE5 (e il 6 in maniera anche peggiore) è uscito mediocre in tutte le sue parti (tranne il comparto grafico, quello è impressionante ancora oggi) non è mica colpa di RE4.
Un pó come si dava la colpa a cod 4 di aver rovinato o giochi dato che tutti in quella geb facevano fps bellici, poi che cod 4 fosse un gran titolo nessuno lo diceva :asd:
 
Fallout ha perso di valore quando lo hanno voluto riempire di situazioni abbastanza fuori dal clima “post nucleare”.
Fallout 3 come atmosfera massacra NV/4 imho, nonostante nv sia un gioco costruito meglio del 3.
Fare il pornoattore a New Reno, insomma non è molto post-nucleare.

Fallout 3 è ambientato 200 anni dopo i bombardamenti, ma c'è una società che è """"quasi tribale""", quando sia l'1 e sia il 2 hanno una società nettamente più evoluta e sfaccettata.
Quando ad Ovest praticamente sono state fondate città, stati, secessioni ad Est la situazione è arretrata.
 
La svolta tps in fondo era comunque inevitabile per rimanere al passo con i tempi.

Il problema non e' stato legato al gameplay quanto al fatto che fosse passato dall'essere un survival ad uno shooter videoludico sulla falsariga di from dusk till dawn.
Questa era l'unica critica che veniva rivolta all'epoca oltre a una direzione artistica abbastanza dozzinale e a mio avviso erano anche critiche fondate, dal momento che il 5 e il 6 continuarono quel filone portando a un declino evidente. La serie si e' ripresa riscoprendo la propria parte survival e addirittura rivisitando la medesima struttura di gameplay del 4 con l'eccelso remake del 2, il mio goty personale del 2019.
 
Se la media dei giochi fosse al livello di fallout 4 e re5 vivremmo in un mondo migliore :asd:

Sicuramente hanno delle criticità, ma come sempre sui forum si esagera di brutto, ballandoli come merda. La vera merda è di livello mooolto più basso.
[automerge]1621686265[/automerge]

Ma tracollo de che, ho giocato re3 remastered ed è molto peggio del 4 come atmosfera, come gioco, come tutto.

Io direi che è più questione di simpatie e antipatie.
Vabbè io parlavo del 5 e del 6.

E comunque RE3 Remake a me è piaciuto da matti :unsisi: veramente un bel gioco. Ma appunto, l'ho pagato 20 euro e non posso fare i confronti con l'originale perché non l'ho giocato. Ma sicuro è 100 spanne sopra Re5, in ogni aspetto :asd:
[automerge]1621693421[/automerge]
RE4 è un capolavoro signori.
Se RE5 (e il 6 in maniera anche peggiore) è uscito mediocre in tutte le sue parti (tranne il comparto grafico, quello è impressionante ancora oggi) non è mica colpa di RE4.
Assolutamente. Però fidati che di commenti così ce ne sono. Per me RE4 oltre ad essere un capolavoro, ha segnato proprio l'industria. Un gioco del genere su Game Cube oltre ad essere fantascienza lato tecnico era semplicemente una roba che non si era mai vista prima.
 
Vabbè io parlavo del 5 e del 6.

E comunque RE3 Remake a me è piaciuto da matti :unsisi: veramente un bel gioco. Ma appunto, l'ho pagato 20 euro e non posso fare i confronti con l'originale perché non l'ho giocato. Ma sicuro è 100 spanne sopra Re5, in ogni aspetto :asd:
[automerge]1621693421[/automerge]

Assolutamente. Però fidati che di commenti così ce ne sono. Per me RE4 oltre ad essere un capolavoro, ha segnato proprio l'industria. Un gioco del genere su Game Cube oltre ad essere fantascienza lato tecnico era semplicemente una roba che non si era mai vista prima.
Il problema che il 3 è un manuale di come non fare un remake, forse l'unico remake che taglia parti dall'originale che già come re era il più contenuto tra quelli per ps1 forse :asd:
 
Il problema che il 3 è un manuale di come non fare un remake, forse l'unico remake che taglia parti dall'originale che già come re era il più contenuto tra quelli per ps1 forse :asd:
Immagino, se ne sono lamentati tutti :asd: però come ritmo non posso dire niente, non mi ha annoiato nemmeno per un secondo. E nonostante il riciclo di alcune cose, il Re Engine è sempre uno spettacolo da vedere in movimento.
Ah e il Nemesis :predicatore:
 
Team a cui il 3 è piaciuto molto, il più bello lato rigiocabilità, al netto della delusione del remake in se, ma rimane un buon gioco solo che impallidisce di fronte al 2, ma comunque più sensato è bello di robe come il 5 visto che ne parliamo, che neanche considero merda ma discreto. :asd:
 
Ultima modifica:
Immagino, se ne sono lamentati tutti :asd: però come ritmo non posso dire niente, non mi ha annoiato nemmeno per un secondo. E nonostante il riciclo di alcune cose, il Re Engine è sempre uno spettacolo da vedere in movimento.
Ah e il Nemesis :predicatore:
Di certo non è un brutto gioco, ma rushato assolutamente si.
Soprattutto nemesis negli episodi del 3 era un crescento dato che te lo trovavi appresso per 10 ore, qui diciamo che in 5 ore liquidano tutto :asd:
 
Il segreto del 5 e del 6 è la modalità coop, giocati così la valutazione si alza di almeno 2 punti :asd:
 
RE4 fu un gioco svolta per l'intero settore, ragazzi non scherziamo.

quella schifezza del 6 (giocato in coop, simpatico ma sempre bruttino resta) non è mica legato a RE4
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top