Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Lele ha detto:
Disney è il male, ma sony non ha levato nulla ma si è costruita brand suoi. Lo spiderman PS4 è lo spiderman di Insomniac, un gioco nuovo che prima non esisteva. Cosí come il futuro Wolverine.

Star wars invece è giá stato ampiamente detto che uscirá sicuro ovunque prima o poi.

Chiunque compra in base alle sue esigenze esatto, magari nell'equazione che porta un determinato giocatore ad acquistare una PS c'era anche la Comoditá di avere anche i giochi bethesda.

Invece MS ha privato la possibilitá far giocare quell'utente un ipotetico dishonored 3, nuovo wolfenstein, doom o il nuovo TES.

E ripeto che questo mi può andare bene, visto la necessitá immediata di ritornare in gara, ma imho basta. Che fondino studi nuovi, o inizino rapporti di collaborazione invece di appropriarsi del lavoro degli altri.
clicca per espandere
Credere che spiderman PS4 sia tutta farina del sacco Sony, scusami ma è ingenuo, ti ricordo che questi si sono mangiati un'altra Major ben più grossa di Columbia/Sony pictures perché non gli permettevano l'utilizzo dei loro personaggi, figurati cosa possono fare a Sony, ma siccome ci guadagnano tutti, allora olè, festa di supereroi/star wars/ip Disney ovunque.
 
Paolito ha detto:
Fidati che ricordi male i primi anni di sony :sisi:
Comprarono interi studi, tolsero terze parti storiche a sega e nintendo e creo nuovi studi prendendo talenti da altri studi.
Storia è questa :sisi:
clicca per espandere
tolsero ff a nintendo is the new: ff su cartuccia ci girava col kaiser.
 
Qualsiasi grande acquisizione è il male, a prescindere se questa venga fatta da Sony Microsoft o Nintendo. Quando alcuni lo capiranno sarà troppo tardi.
 
Paolito ha detto:
Fidati che ricordi male i primi anni di sony :sisi:
Comprarono interi studi, tolsero terze parti storiche a sega e nintendo e creo nuovi studi prendendo talenti da altri studi.
Storia è questa :sisi:
clicca per espandere
Ancora? :rickds:
ma ci stanno 100 articoli su quanto fosse un cancro la Nintendo negli anni 90 (un po´ la Ms di oggi)
ma almeno sai perche´ FF7 usci´ solo su Ps?
Sony non acquisto´ nulla


cioe´ paragonare la Sony di allora con la Ms di oggi e´ il top :asd:
 
Venomside ha detto:
Ancora? :rickds:
ma ci stanno 100 articoli su quanto fosse un cancro la Nintendo negli anni 90 (un po´ la Ms di oggi)
ma almeno sai perche´ FF7 usci´ solo su Ps?
Sony non acquisto´ nulla


cioe´ paragonare la Sony di allora con la Ms di oggi e´ il top :asd:
clicca per espandere
Il problema che non c'era solo nintendo, tolsero i third anche a sega che si trovo senza giochi third dato che producevano su sony.
La sony faceva accordi e qua teatro, creo un monopolio di fatto ci troviamo le altre 2 e solo una aveva i cartuccio i, qui di questo riscrivere la storia anche no :patpat:
 
Lele ha detto:
Disney è il male, ma sony non ha levato nulla ma si è costruita brand suoi. Lo spiderman PS4 è lo spiderman di Insomniac, un gioco nuovo che prima non esisteva. Cosí come il futuro Wolverine.

Star wars invece è giá stato ampiamente detto che uscirá sicuro ovunque prima o poi.

Chiunque compra in base alle sue esigenze esatto, magari nell'equazione che porta un determinato giocatore ad acquistare una PS c'era anche la Comoditá di avere anche i giochi bethesda.

Invece MS ha privato la possibilitá far giocare quell'utente un ipotetico dishonored 3, nuovo wolfenstein, doom o il nuovo TES.

E ripeto che questo mi può andare bene, visto la necessitá immediata di ritornare in gara, ma imho basta. Che fondino studi nuovi, o inizino rapporti di collaborazione invece di appropriarsi del lavoro degli altri.
clicca per espandere
questo commento è proprio l'esemplificazione del rosicamento moderno: uno vuole spendere solo per una console e avere tutto.
Il mercato non funziona così, le aziende devono fare profitto e le esclusive ci sono sempre state. Capisco il butthurt di non avere più sulla tua console preferita i titoli bethesda, ma se ci tieni così tanto a giocarci tanto da valutare l'acquisto di una xbox vuol dire che ms ha curato bene i suoi interessi. Se continui a rosicare vince la agelini che ti produce il maalox, è tutto un cerchio.
Inoltre, permettimi, non siamo tra guelfi e ghibellini: non sei impossibilitato a giocare i giochi zenimax, non ti spaccano ps5 se compri una xbox. Tu metti in cantiere che ogni nuova gen dovrai essere multipiattaforma e vivi sereno. Oppure fatti una bella connessione in fibra e prendi il gamepass...è inutile lamentarsi o rosicare, tanto così è...
 
Paolito ha detto:
Sony nei primi del 90 fece lo stesso dati che dovette creare studi e comorarki, fece anche si peggio dati che tolse titoli come ff alle concorrenti giapponesi
[automerge]1631965745[/automerge]

Non è che se sofri di amnesia non ci sono state queste discussioni :patpat:
clicca per espandere

FF ando su Sony per motivi tecnici, e sull'acquisizione comunque faceva come oggi, ha comprato in pratica solo studi vicina a lei o che sviluppavano solo per lei o console, e mai niente di realmente enorme da che riccordo, l'unica volta che la fece sporca fu con Psygnosis probabilmente. Il punto che le acquisizione e aperture di studi Micro e Sony sono totalmente diverse come idea. Giusto per precisare eh, poi le aziende facciano come vogliano e comprino chi vogliono.
 
Fiamma Bianca ha detto:
questo commento è proprio l'esemplificazione del rosicamento moderno: uno vuole spendere solo per una console e avere tutto.
Il mercato non funziona così, le aziende devono fare profitto e le esclusive ci sono sempre state. Capisco il butthurt di non avere più sulla tua console preferita i titoli bethesda, ma se ci tieni così tanto a giocarci tanto da valutare l'acquisto di una xbox vuol dire che ms ha curato bene i suoi interessi. Se continui a rosicare vince la agelini che ti produce il maalox, è tutto un cerchio.
Inoltre, permettimi, non siamo tra guelfi e ghibellini: non sei impossibilitato a giocare i giochi zenimax, non ti spaccano ps5 se compri una xbox. Tu metti in cantiere che ogni nuova gen dovrai essere multipiattaforma e vivi sereno. Oppure fatti una bella connessione in fibra e prendi il gamepass...è inutile lamentarsi o rosicare, tanto così è...
clicca per espandere

Non meriti manco una risposta dopo sto post livello 1° media.

Rosik lo dici ad un altro utente, tranquillo che sto benissimo.
 
Jack 95 ha detto:
FF ando su Sony per motivi tecnici, e sull'acquisizione comunque faceva come oggi, ha comprato in pratica solo srudi vicina a lei o che sviluppavano solo per e console, l'unica volta che la fece sporca fu con Psygnosis probabilmente. Il punto che le acquisizione e aperture di studi Micro e Sony sono totalmente diverse come idea.
clicca per espandere
Ma se era appena nata che studi vicino a lei acquistò sony i primi anni?
L'ex studio Liverpool dove era vicino a sony che faceva giochi multipiatta per tutti e 3?
Sony arrivo sul mercato in maniera aggressiva, abbattendo il prezzo è dando molti vantaggi ai third esclusivi e compro molti studi dell'epoca, alcuni dei quali avevano prodotto su altre piattaforme prima.
La cosa diversa è che ai tempi il mercato era in espansione e ora è consolidato ma le mosse di sony furono aggressive al pari di quelle ms ai tempi
[automerge]1631966484[/automerge]
Aeger ha detto:
Sega casa storica in cui erano presenti i precedenti final fantasy :ahsisi:
clicca per espandere
Invece su sony aveva avuto ben 0 giochi di ff prima ed era una console venuta dopo :sisi:
 
Lele ha detto:
Non meriti manco una risposta dopo sto post livello 1° media.

Rosik lo dici ad un altro utente, tranquillo che sto benissimo.
clicca per espandere
Ma guarda che non ti stavo insultando, ti ho detto solo di non farti del nervoso perchè è inutile :|
se ti sei sentito offeso non era affatto mia intenzione, ma sul fatto che in qualche modo la cosa ti colpisca, sebbene posso aver capito male, avevo pochi dubbi.
Meglio per te, intendiamoci
 
Paolito ha detto:
Ma se era appena nata che studi vicino a lei acquistò sony i primi anni?
L'ex studio Liverpool dove era vicino a sony che faceva giochi multipiatta per tutti e 3?
Sony arrivo sul mercato in maniera aggressiva, abbattendo il prezzo è dando molti vantaggi ai third esclusivi e compro molti studi dell'epoca, alcuni dei quali avevano prodotto su altre piattaforme prima.
La cosa diversa è che ai tempi il mercato era in espansione e ora è consolidato ma le mosse di sony furono aggressive al pari di quelle ms ai tempi
[automerge]1631966484[/automerge]

Invece su sony aveva avuto ben 0 giochi di ff prima ed era una console venuta dopo :sisi:
clicca per espandere
Quindi la colpa è di nintendo che ha tolto a sega i final fantasy, non di sony :sisi:
 
Paolito ha detto:
Ma se era appena nata che studi vicino a lei acquistò sony i primi anni?
L'ex studio Liverpool dove era vicino a sony che faceva giochi multipiatta per tutti e 3?
Sony arrivo sul mercato in maniera aggressiva, abbattendo il prezzo è dando molti vantaggi ai third esclusivi e compro molti studi dell'epoca, alcuni dei quali avevano prodotto su altre piattaforme prima.
La cosa diversa è che ai tempi il mercato era in espansione e ora è consolidato ma le mosse di sony furono aggressive al pari di quelle ms ai tempi
[automerge]1631966484[/automerge]

Invece su sony aveva avuto ben 0 giochi di ff prima ed era una console venuta dopo :sisi:
clicca per espandere
Sony fece la furba abbassando le royalties sulle terze parti che erano stanche di Nintendo e le sue politiche da "o pubblichi da me o non vali un cazzo" politiche che anche ora Sony sta mettendo in atto.
 
Aeger ha detto:
Sega casa storica in cui erano presenti i precedenti final fantasy :ahsisi:
clicca per espandere
Boh io a volte rimango basito :azz:
ci stanno articoli su articoli e vogliono riscrivere la storia
Nintendo non faceva mai uscire un FF su console Sega? tutto appost!
esce il primo FF su Ps Sony cattiva

le varie SH passavano a Sony per i bassi royalty,miglior supporto e tecnologia nuova
Sega era morta ancor prima di far uscire il Dreamcast e di sicuro non era Sony a pagare la Squaresoft per non far uscire i titoli sulla console Sega
al massimo l´obiettivo di Sony era proprio Nintendo vsto il tradimento subito con Philips per la creazione di Playstation.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top