Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Fiamma Bianca ha detto:
Ma guarda che non ti stavo insultando, ti ho detto solo di non farti del nervoso perchè è inutile :|
clicca per espandere

A me non viene il nervoso, mi cadono le braccia che dopo un discorso semplicissimo, elementare, argomentato, in cui ho pure detto che MI VA BENE il caso di Bethesda. Mi sento dire che la devo smettere di rosicare.

Perdonami ma l'unica cosa che mi viene in mente è che non meriti il mio tempo ed una risposta, senza nessun male chiaramente.
 
Venomside ha detto:
Boh io a volte rimango basito :azz:
ci stanno articoli su articoli e vogliono riscrivere la storia
Nintendo non faceva mai uscire un FF su consolem Sega tutto appost
esce il primo FF su Ps Sony cattiva

le varie SH passavano a Sony per i bassi royalty,miglior supporto e tecnologia nuova
Sega era morta ancor prima di far uscire il Dreamcast e di sicuro non era Sony a pagare la Squaresoft per non far uscire i titoli sulla console Sega
al massimo l´obiettivo di Sony era proprio Nintendo vsto il tradimento subito con Philips per la creazione di Playstation.
clicca per espandere
ricordiamoci anche che ffvii e forse anche viii uscirono anche su pc all'epoca...
 
Venomside ha detto:
Boh io a volte rimango basito :azz:
ci stanno articoli su articoli e vogliono riscrivere la storia
Nintendo non faceva mai uscire un FF su console Sega? tutto appost!
esce il primo FF su Ps Sony cattiva

le varie SH passavano a Sony per i bassi royalty,miglior supporto e tecnologia nuova
Sega era morta ancor prima di far uscire il Dreamcast e di sicuro non era Sony a pagare la Squaresoft per non far uscire i titoli sulla console Sega
al massimo l´obiettivo di Sony era proprio Nintendo vsto il tradimento subito con Philips per la creazione di Playstation.
clicca per espandere
Una sorta di epic degli anni 90nera sony allora :asd:
Non era aggressiva abbassando le royality rispetto alle altre 2, dite piuttosto che se lo fa la casa del cuore una politica di monopolio va bene, se lo fa ns è brutta e cattiva :asd:
 
Aeger ha detto:
Prima sony non esisteva videoludicamente parlando, che ti devo dire :asd:
clicca per espandere
Su sony andarono perché prendeva molto meno di royality, fece politiche aggressive per lasciare fuori le altre 2, cerco di creare un monopolio di fatto, politiche aggressive non tabti l'onta o da quelle ms
 
Paolito ha detto:
Ma se era appena nata che studi vicino a lei acquistò sony i primi anni?
L'ex studio Liverpool dove era vicino a sony che faceva giochi multipiatta per tutti e 3?
Sony arrivo sul mercato in maniera aggressiva, abbattendo il prezzo è dando molti vantaggi ai third esclusivi e compro molti studi dell'epoca, alcuni dei quali avevano prodotto su altre piattaforme prima.
La cosa diversa è che ai tempi il mercato era in espansione e ora è consolidato ma le mosse di sony furono aggressive al pari di quelle ms ai tempi
[automerge]1631966484[/automerge]

Invece su sony aveva avuto ben 0 giochi di ff prima ed era una console venuta dopo :sisi:
clicca per espandere

Sony prima del 2000 a parte Psygnosis, i Liverpool, non acquisto niente, da li i vari Bend che ormai sviluppavano da anni su PS e saghe Sony, i Naughty non su saghe Sony ma solo Sony da anni e poi su Jak loro e cosi via, nel frattempo aprirono i Japan, i Polyphony, i Cambridge e cosi via.
E ti ripeto che FF, e quindi Square, andarono su PS non perché Sony sganciava ma perché avevano i CD.
 
Paolito ha detto:
Una sorta di epic degli anni 90nera sony allora :asd:
Non era aggressiva abbassando le royality rispetto alle altre 2, dite piuttosto che se lo fa la casa del cuore una politica di monopolio va bene, se lo fa ns è brutta e cattiva :asd:
clicca per espandere
No era Nintendo che faceva puttanate pensando di comandare tutto il mercato,comprese le povere SH
Sony fece non bene ma piu´
 
Jack 95 ha detto:
Comunque ancora non è retrogaming Bloodborne, al limite lo è Dark Souls 1. :asd:
[automerge]1631965109[/automerge]


Se lo vedessero degli amici miei PCari che stanno smaddonando dietro ai prezzi assurdi delle, sole, schede grafiche nell'ultimo anno e mezzo si butterebbero a terra dalle risate.
Come fa sorridere a me leggere che la 5 è più PC assemblato della 4.
clicca per espandere
Di pure ai tuoi amici che con 600/650 euro oggi una 3060TI la compri, quasi facilmente. Basta iscriversi a 2/3 canali Telegram ed ovviamente pagare: perché se quando è disponibile “ci pensi” hai perso il turno; come esce si paga e si compra, facile
 
Venomside ha detto:
No era Nintendo che faceva puttanate pensando di comandare tutto il mercato,comprese le povere SH
Sony fece non bene ma piu´
clicca per espandere
In realtà prendeva royality anche più basse di sega, lo fece per portarsi tutti i third a casa e ci riuscì in fondo, ma di fatto ha fatto quello che sta facendo epic su pc
 
max161 ha detto:
Di pure ai tuoi amici che con 600/650 euro oggi una 3060TI la compri, quasi facilmente. Basta iscriversi a 2/3 canali Telegram ed ovviamente pagare: perché se quando è disponibile “ci pensi” hai perso il turno; come esce si paga e si compra, facile
clicca per espandere

beh sensato, solo la scheda video costa più di una delle due console :asd:
 
Giamast ha detto:
Nicolas Cage Laughing GIF
clicca per espandere
600/700 oltre all’acquisto di una console, leggi bene per favore. È visto che una console la possediamo, un Pc da 600/700 euro è altamente consigliabile averlo, hai circa 1200 euro di budget.
Soldi con i quali puoi scegliere di avere un Pc performante.
Rileggi e poi torna a commentare, se vuoi
 
Polmo ha detto:
Grazie Sony liberatrice che ha salvato il medium videludico da Nintendo cattiva :ivan:
clicca per espandere
Immaginavo che avresti postato :rickds:
Di sicuro Sony negli anni 90 fu tutto cio´ che Nintendo non riusci´ ad essere
e questo bisogna solo dire grazie.:asd:
 
Aeger ha detto:
beh sensato, solo la scheda video costa più di una delle due console :asd:
clicca per espandere
Ma ci fai anche le cose quotidiane e lato prestazioni caga in testa alle nostre console: poi, torno a ripetermi, che possiamo scegliere COME spendere i nostri soldi, ma non veniate a dirmi che NON possiate permettervi il PC.
Io stesso, al momento, ho preferito le console per N motivi, ma non certo pensando di risparmiare
 
Ma infatti, ci stiamo scannando tra sony e microsoft quando l'unica che dovrebbe fallire davvero è nintendo :asd:
[automerge]1631967305[/automerge]
max161 ha detto:
Ma ci fai anche le cose quotidiane e lato prestazioni caga in testa alle nostre console: poi, torno a ripetermi, che possiamo scegliere COME spendere i nostri soldi, ma non veniate a dirmi che NON possiate permettervi il PC.
Io stesso, al momento, ho preferito le console per N motivi, ma non certo pensando di risparmiare
clicca per espandere
le cose quotidiane le fai con uno smarphone ormai. Il pc casalingo non lo ha più nessuno :sisi:
grazie al cazzo che lato prestazioni caga in testa quando solo una componente costa più della console intera, sarebbe assurdo il contrario.
 
max161 ha detto:
600/700 oltre all’acquisto di una console, leggi bene per favore. È visto che una console la possediamo, un Pc da 600/700 euro è altamente consigliabile averlo, hai circa 1200 euro di budget.
Soldi con i quali puoi scegliere di avere un Pc performante.
Rileggi e poi torna a commentare, se vuoi
clicca per espandere
Io sono un pcista dal 2011 però adesso a chiunque me lo chieda il pc lo sconsiglio nella maniera più assoluta. Con i prezzi che ci sono conviene davvero un laptop attualmente. Se ci vuoi solo giocare è davvero uno spreco di soldi incredibile
Se ne parla a 2022 inoltrato, se non 2023 per tornare competitivi.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top