Pubblicità
Il gaming si è evoluto, divertirsi non è essenziale l'importante è rankare.
Quoto. Mai fregato nulla delle robe cosmetiche. Il core funziona, il resto che poi per quanto mi riguarda è la roba meno essenziale in assoluto, pian piano lo sistemeranno per accontentare un po tutti. Molto più importante garantire contenuti nuovi e modalità nuove nel tempo (magari il ritorno della Warzone di Halo 5 giusto per ca**eggiare).
Gli sbloccabili esistono fin dai primi anni '90 (e in alcuni giochi anche prima). Semmai è il contrario, nelle ultime due gen ce li eravamo dimenticati perché gli sviluppatori pigri li avevano sostituiti con gli obiettivi/trofei. Il fatto che si stia ritornando a ricompense in-game piuttosto che una notifica nell'angolo dello schermo è solo un bene.
Ma sinceramente non mi vengono in mente molti FPS online con livelli e sbloccabili prima dell'era dei Modern Warfare.
io a parte le 10 ore al giorno (impossibile purtroppo
) continuo a giocare ancora così 
Sono molto divertenti se vuoi cazzeggiare durante la campagna.io a parte le 10 ore al giorno (impossibile purtroppo
Sempre riguardo Halo, dei teschi non so tutt'oggi un cazzo
Comunque gli sbloccabili e la progressione esistono dall'alba dei tempi nei videogiochi, perfino in quelli single player. Non ho capito perchè volete far passare una cosa normalissima come se fosse chi sa quale fissazione da millenials che giocano a Fortnite, non è così
Il completismo è una cosa, il giocare focalizzandosi principalmente (o magari esclusivamente) su determinate sfide solo per sbloccare roba è un'altra cosa. C'è gente che entra in partita solo con questo scopo e finisce per sbattersene di tutto il resto facendo magari anche perdere il team.Comunque gli sbloccabili e la progressione esistono dall'alba dei tempi nei videogiochi, perfino in quelli single player. Non ho capito perchè volete far passare una cosa normalissima come se fosse chi sa quale fissazione da millenials che giocano a Fortnite, non è così
Ci sta gente che butta centinaia e centinaia di ore su videogiochi solo per il puro gusto del completismo, spesso anche solo per vedere una barra di completamento raggiungere il 100% e per semplice appagamento personale ed è una cosa vecchia come il cucco, non è che l'hanno inventata i F2P online
)".
C'è chi gioca unicamente per il piacere di godere del gameplay o altro, c'è chi magari è molto competitivo e gioca unicamente per vincere/fare top score e ancora c'è chi magari gioca online ma ha bisogno di un senso di reward e progressione costante per non annoiarsi subito. Non siamo tutti uguali, alla fine ognuno trova soddisfazione in maniera diversa, esattamente come per i giochi single player trovi i giocatori che si accontentano di giocare una campagna tanto per e una volta finita la accantonano, mentre poi ci sono i completisti che sparano tre run in NG+ per finire tutto al 100%. Non c'è un giusto o sbagliato, per questo non capisco perchè mettere un tipo di giocatori rispetto ad altri, se l'utente in questione ha bisogno di qualche reward per avere stimolo a tornare sul multiplayer non vedo cosa ci sia di male (di certo non la trovo una cosa triste)Il completismo è una cosa, il giocare focalizzandosi principalmente (o magari esclusivamente) su determinate sfide solo per sbloccare roba è un'altra cosa. C'è gente che entra in partita solo con questo scopo e finisce per sbattersene di tutto il resto facendo magari anche perdere il team.
Penso che la frase che abbia generato il post sia anche questa di ElMoro "Io sono al 13 e ho finito tutte le missioni settimanali, non mi resta che aspettare la settimana prossima per tornare a giocare dato che non si sale più di livello praticamente (e anche se si sale non si ottiene nulla
Ovviamente è liberissimo di fare quello che vuole, ma la critica di bellome era proprio su questo modo di intendere un gioco online.
E questo è imho una moda molto più recente, perché con cs 1.6, css, quake o anche i primi due Cod non la ricordo sta cosa.
Però fondamentalmente sticazzi, io gioco comunque. :sisì:
Sent from my M2102J20SG using Tapatalk
Bello il divertimento, ma vuoi mettere con le skin?
Non li hai confusi tu, ho preso la palla al balzo per fare quella riflessione, perchè molto spesso vedo banalizzate le critiche come "eh la gente vuole sbloccare i cosmetici", quando in realtà il problema è più ampio e riguarda il sistema di progressione in generale.
Visto che citi altri giochi, ci tengo a precisare che critiche di questo tipo sono estremamente comuni per giochi di questo tipo, ricordo perfettamente il lancio di Apex Legends con la gente incazzata per i prezzi dello shop e la progressione fallata; Destiny 2 al passaggio al F2P ha avuto critiche simili; Warzone lasciamo perdere che ho perso il conto delle shitstorm ad ogni stagione. Purtroppo bisogna mettersi in testa che con il passaggio al F2P non si può più ragionare tenendo a mente i modelli di 20 anni fa, se vuoi fare un gioco servizio che duri anni devi anche adeguarti alle richieste di questo tipo di giocatori se vuoi che continuino a tornare sul tuo gioco
C'è già ora un profumo di isteria di massa, solo perché il mp è generalmente apprezzato da tutti, quando ormai la fine del brand era già stata decisa. Se disgraziatamente la campagna sarà davvero bella come dicono, ed Halo prosegue, allora si, assisteremo a suicidi di massaMa quindi se halo si becca il 92 di meta che succede? La gente si suicida?
