Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

[Redrum]

Comunque davvero si parla di aria fritta, considerando che la gente spendeva anche 1000 euro dai bagarini figurati se fanno storie per 50 euro extra. Il grosso delle lamentele ci sarà sui social e sui forum. Alla fine i vari "bah mi son rotto passo ad Xbox" è più flame che altro e se qualcuno passa alla concorrenza lo avrebbe già fatto per gli ovvi motivi di cui abbiamo già discusso tanto:

-gamepass
-entry level a buon prezzo e facilmente reperibile e l'ammiraglia meno introvabile della 5.

I 50 euro extra sono un'inculata ma non sposteranno di molto l'ago della bilancia di un indeciso.

 

[BadBoy25]

Beh sì, dal punto di vista pratico non cambierà molto l'andamento della war. Del resto, se così non fosse, non l'avrebbero fatto, avranno già calcolato l'impatto della mossa sulle vendite hardware (probabilmente nullo, visto che la domanda è follemente alta e molti già pagavano più di 500€ per averla).
Però è una mossa che, unita a tante altre piccole e medie porcate disseminate negli ultimi due anni, scontenta la fanbase più tradizionalista che spende tanti soldi e spesso orienta le mosse delle masse. Io non mi riconosco in questa dirigenza, già da diversi anni, e spendo molto meno di quanto facevo in passato. Credo di non avere mai atteso più di due anni per comprare una PS home-console ed invece adesso...

 

[Redrum]

Beh sì, dal punto di vista pratico non cambierà molto l'andamento della war. Del resto, se così non fosse, non l'avrebbero fatto, avranno già calcolato l'impatto della mossa sulle vendite hardware (probabilmente nullo, visto che la domanda è follemente alta e molti già pagavano più di 500€ per averla).
Però è una mossa che, unita a tante altre piccole e medie porcate disseminate negli ultimi due anni, scontenta la fanbase più tradizionalista che spende tanti soldi e spesso orienta le mosse delle masse. Io non mi riconosco in questa dirigenza, già da diversi anni, e spendo molto meno di quanto facevo in passato. Credo di non avere mai atteso più di due anni per comprare una PS home-console ed invece adesso...

Tu hai ragione, però avendo anche Nintendo sono abituato alle inculate

Poi sono una persona semplice, finché fanno uscire giochi che mi piacciono e che posso giocare solo lì non vedo perché cambiare

 

[Cloud-Loku]

La verità è che la pagherei pure 550 euro se la potessi prendere liscia e senza troppi sbattimenti.
Invece tra click day e bundle assurdi che comunque già di fatto erano un sovrapprezzo al prezzo base della console (visto che ti buttano dentro roba full price che magari non avresti comprato o che avresti pagato meno se comprata separatamente) è meh.
Se davvero per Natale aumentano le scorte, farà comunque Sold out. Chi la vuole non cambierà idea.

Certo il rincaro è comprensibile per via dell'aumento dei prezzi. Giustificabile? Imho no. Non credo andavano di certo falliti pur lasciando il prezzo cosi com'era (soprattutto perchè riguarda solo EU) e si sarebbero risparmiati questo "danno di immagine", che magari non sposterà nulla a livello economico (anzi li farà guadagnare di più, perchè ripeto che realisticamente non cambierà niente), ma è un bel c4zzo in faccia per tutti i loro clienti europei che oltre a tutti i rincari che hanno e avranno, ci aggiungono anche l'eventuale PS5. Proprio bella figura non ci fai.

Ripeto a conti fatti non mi cambia nulla per me, ma mi lascia comunque un po di bruciore, ammetto. Probabilmente è anche una conseguenza dell'essere/sentirsi in cima alla catena alimentare, ma finchè MS continua a vendere solo futuro roseo e mai presente allettante come da una decade a sta parte, la vedo dura fargli cambiare idea

 

[ZioRenovatio]

La verità è che la pagherei pure 550 euro se la potessi prendere liscia e senza troppi sbattimenti.
Invece tra click day e bundle assurdi che comunque già di fatto erano un sovrapprezzo al prezzo base della console (visto che ti buttano dentro roba full price che magari non avresti comprato o che avresti pagato meno se comprata separatamente) è meh.
Se davvero per Natale aumentano le scorte, farà comunque Sold out. Chi la vuole non cambierà idea.

Certo il rincaro è comprensibile per via dell'aumento dei prezzi. Giustificabile? Imho no. Non credo andavano di certo falliti pur lasciando il prezzo cosi com'era (soprattutto perchè riguarda solo EU) e si sarebbero risparmiati questo "danno di immagine", che magari non sposterà nulla a livello economico (anzi li farà guadagnare di più, perchè ripeto che realisticamente non cambierà niente), ma è un bel c4zzo in faccia per tutti i loro clienti europei che oltre a tutti i rincari che hanno e avranno, ci aggiungono anche l'eventuale PS5. Proprio bella figura non ci fai.

Ripeto a conti fatti non mi cambia nulla per me, ma mi lascia comunque un po di bruciore, ammetto. Probabilmente è anche una conseguenza dell'essere/sentirsi in cima alla catena alimentare, ma finchè MS continua a vendere solo futuro roseo e mai presente allettante come da una decade a sta parte, la vedo dura fargli cambiare idea

Lancio un pensiero critico generale: non si possono spendere 500 euro per una macchina che fa solo una cosa, e per farla ha bisogno di ulteriori ingenti spese. La generazione ps4 è iniziata, giustamente, con un prezzo competitivo e un hardware tuttosomatto buono (all'inizio si pensava debole, ma in definitiva sfruttato alla grande). Oggi, invece, le difficoltà delle aziende vengono scaricate sui consumatori, come se questi ultimi non dovessero affrontare l'inflazione. È una mossa azzardata, se non ci si vuole sbottonare nel definire stupida - anche per la presenza di un servizio concorrente che vuole imporsi guardando al lungo termine e alla quantità di utenti, più che al guadagno che ogni utente gli porta.

Ora, a te personalmente non cambia nulla l'aumento di 50 euro. A me cambia già parecchio e già mal sopportavo l'idea di tirar fuori 500 euro, per poi tirarne fuori altri 50 euro a gioco. Adesso è follia completa, per quando mi riguarda (ho una series x presa d'occasione sull'usato risparmiando abbastanza).
Questi non sono beni di prima necessità e siamo d'accordo. Ma quanto debbano essere prezzati, come beni di lusso, è evidente non vi sia accordo tra me e il mercato. Perché ste ps5 a 550, le quali hanno poco e nulla di innovativo (si, ho provato il dualsense e si, è bello e tutto ma non è niente di che), io le lascerei tutte sullo scaffale.

 

[Redrum]

Lancio un pensiero critico generale: non si possono spendere 500 euro per una macchina che fa solo una cosa, e per farla ha bisogno di ulteriori ingenti spese. La generazione ps4 è iniziata, giustamente, con un prezzo competitivo e un hardware tuttosomatto buono (all'inizio si pensava debole, ma in definitiva sfruttato alla grande). Oggi, invece, le difficoltà delle aziende vengono scaricate sui consumatori, come se questi ultimi non dovessero affrontare l'inflazione. È una mossa azzardata, se non ci si vuole sbottonare nel definire stupida - anche per la presenza di un servizio concorrente che vuole imporsi guardando al lungo termine e alla quantità di utenti, più che al guadagno che ogni utente gli porta.

Ora, a te personalmente non cambia nulla l'aumento di 50 euro. A me cambia già parecchio e già mal sopportavo l'idea di tirar fuori 500 euro, per poi tirarne fuori altri 50 euro a gioco. Adesso è follia completa, per quando mi riguarda (ho una series x presa d'occasione sull'usato risparmiando abbastanza).
Questi non sono beni di prima necessità e siamo d'accordo. Ma quanto debbano essere prezzati, come beni di lusso, è evidente non vi sia accordo tra me e il mercato. Perché ste ps5 a 550, le quali hanno poco e nulla di innovativo (si, ho provato il dualsense e si, è bello e tutto ma non è niente di che), io le lascerei tutte sullo scaffale.

Hai chiaramente ragione su più di un punto, su altri non la penso come te, però quindi stai dicendo che il valore della sx è il pass (ovviamente) perché se a differenza di un PC con cui puoi fare nmila cose una console la usi solo per giocare e se con una basta quello più l'abbonamento sull'altra son 80 euri a botta. Ma se il nuovo plus si rivelerà buono e le esclusive arrivassero 1/2 anni dopo con l'aggiunta di giochi anche al d¹ "minori" a quel punto ci sarebbe così tanta differenza tra le due? Ti importerebbe dei 50 euro o dell'innovazione nulla?

Edit: aggiungo però che anche per me 500 euro per una console sono tanti e infatti non ho mai preso una console al d1 ed ho sempre aspettato revisioni e tagli (tant'è che ad esempio Phantom pain ai tempi lo giocai su PS3). A sto giro tra super valutazioni e retrocompatibilità invece l'ho presa subito.

 

[wmario]

Ma secondo te son serio? Onestamente e per fortuna, i 50 euro in più non mi cambiano nulla. Se non l avessi già, e la stessi cercando la comprerei lo stesso. Per quanto sia una scelta discutibile io consumatore posso farci poco. La situazione nel mondo è quella che è. Come il ristoratore o il panificio si trova costi esorbitanti e si vede costretto ad aumentare i prezzi de 20%, anche Sony si trova in queste condizioni. Si ok, sono società enormi ma i costi esorbitanti ce li hanno anche loro eh, mica sono esenti. Potrebbero andare in perdita come ha deciso MS? Forse, ma anche qui…non credo sia una decisione presa alla legera.
Poi vabè sui social si scrive tanto solo per far caciara e io sono il primo spesso e volentieri ma è un altro discorso

no, un momento, non andiamo a paragonare situazioni non paragonabili. al panificio fare il pane costa sempre di più e la situazione prevedibilmente sarà questa anche tra uno/due/tre anni. un produttore hardware invece fa il suo prodotto in un contesto in cui i costi diminuiscono col passare del tempo, visto che, con l' obsolescenza tecnologica, il costo delle componenti va a calare.
inoltre in passato si è anche scelto volontariamente di vendere in perdita puntando sul fatto che più unità hardware piazzate significano anche più potenziali clienti per il software, e quel che non si guadagna di là può essere più che recuperato di qua. e oggi al discorso software si aggiunge quello degli abbonamenti
il panificio di cui sopra invece non può dire 'evabbè, sopportiamo di non guadagnare dal pane, tanto devono tornare da noi per il companatico'. il business del panificio si esaurisce col pane.

poi oh, io non sono un economista e non mi interessa esserlo e andare ad approfondire la questione, però un'infarinatura (per continuare con la storia del panificio ) di come funzioni il mondo console l'abbiamo un po' tutti, e il paragone con altre realtà industriali molto diverse mi pare fuori luogo

 

[Cloud Strife VII]

no, un momento, non andiamo a paragonare situazioni non paragonabili. al panificio fare il pane costa sempre di più e la situazione prevedibilmente sarà questa anche tra uno/due/tre anni. un produttore hardware invece fa il suo prodotto in un contesto in cui i costi diminuiscono col passare del tempo, visto che, con l' obsolescenza tecnologica, il costo delle componenti va a calare.
inoltre in passato si è anche scelto volontariamente di vendere in perdita puntando sul fatto che più unità hardware piazzate significano anche più potenziali clienti per il software, e quel che non si guadagna di là può essere più che recuperato di qua. e oggi al discorso software si aggiunge quello degli abbonamenti
il panificio di cui sopra invece non può dire 'evabbè, sopportiamo di non guadagnare dal pane, tanto devono tornare da noi per il companatico'. il business del panificio si esaurisce col pane.

poi oh, io non sono un economista e non mi interessa esserlo e andare ad approfondire la questione, però un'infarinatura (per continuare con la storia del panificio ) di come funzioni il mondo console l'abbiamo un po' tutti, e il paragone con altre realtà industriali molto diverse mi pare fuori luogo

È evidente che l’impossibilita di produrne di piu e l’aumento generalizzato dei costi della materia prima (hanno fatto un aumento del 10% pari all’aumento dell’inflazione fondamentalmente) e dei costi indiretti abbiamo fatto cannare tutti gli obiettivi di redditivita della console che per una corp come Sony non è assolutamente una cosa positiva.
Senno non avrebbero mai aumentato il prezzo della console, anche Oculus mi sembra abbia avuto un rincaro di 100,00€ o il prossimo iPhone costera 100€ in piu del precedente.

Certo potevano accontentarsi di guadagni minori o costi di produzioni per l’hardware pari alla vendita al dettaglio (eh si, se lo scorso anno con la digital ci guadagnavano qualcosina non è detto che quest’anno ancora di guadagnino) perche di certo non ci andavano falliti pero si saranno fatti due conti considerando che il 95% degli acquirenti di PS5 ad oggi non l’ha mai presa al prezzo di listino.

L’aumento del prezzo parlando in termini economici ci sta: domanda incredibilmente maggiore dell’offerta e costi di produzione in aumento -> aumento del prezzo del mio prodotto funziona cosi per una aziendina che fa 2 milioni di euro di fatturato e funziona cosi anche per chi fattura miliardi. È un concetto abbastanza semplice.

Pero di certo potevano evitarlo considerando che questi due anni di generazione sono caratterizzati dal fatto che una delle due attrici fa giocare quasi a gratis e l’altra fa pagare anche gli upgrade.

 

[Capp96100]

no, un momento, non andiamo a paragonare situazioni non paragonabili. al panificio fare il pane costa sempre di più e la situazione prevedibilmente sarà questa anche tra uno/due/tre anni. un produttore hardware invece fa il suo prodotto in un contesto in cui i costi diminuiscono col passare del tempo, visto che, con l' obsolescenza tecnologica, il costo delle componenti va a calare.
inoltre in passato si è anche scelto volontariamente di vendere in perdita puntando sul fatto che più unità hardware piazzate significano anche più potenziali clienti per il software, e quel che non si guadagna di là può essere più che recuperato di qua. e oggi al discorso software si aggiunge quello degli abbonamenti
il panificio di cui sopra invece non può dire 'evabbè, sopportiamo di non guadagnare dal pane, tanto devono tornare da noi per il companatico'. il business del panificio si esaurisce col pane.

poi oh, io non sono un economista e non mi interessa esserlo e andare ad approfondire la questione, però un'infarinatura (per continuare con la storia del panificio ) di come funzioni il mondo console l'abbiamo un po' tutti, e il paragone con altre realtà industriali molto diverse mi pare fuori luogo

Vai a parlare a qualcuno che ha ub azienda di produzione e chiediigli di quanto sono aumentati i costi. Mica il pane costa di più solo perché il costo della farina è aumentato. Anzi quello in proporzione al resto è niente. A consumare una quantità spropositata sono tutti i macchinari sietro la produzione delle componenti. In ogni caso come dici te, è complessissimo e semplificarla non è semplice ancor di più in un forum. Quello che non cambia è il concetto di base. Perché sony dovrebbe esser esente da questi aumenti spropositati nei costi di produzione e dall inflazione?

Se proprio devo essere onesto mi sembra più logicao e giustificato l aumneto del prezzo della console che la truffa negli abbonamenti ps plus e il costo di certi videogiochi a 80 euro o i finti remake spacciati per nuovi e rivenduti a prezzo pieno. Qui gli si dovrebbe saltar addosso.

 

[PEVO]

La verità è che la pagherei pure 550 euro se la potessi prendere liscia e senza troppi sbattimenti

Questa è l’unica triste verità. Tutti quelli che conosco e non sono ancora riusciti a prendere la PS5, ieri mi hanno detto la stessa identica cosa. Dopo due anni di attesa e sbattimenti sempre più fantasiosi per trovarla, penso che 50€ in più sono l’ultimo dei problemi.

 

[wmario]

Vai a parlare a qualcuno che ha ub azienda di produzione e chiediigli di quanto sono aumentati i costi. Mica il pane costa di più solo perché il costo della farina è aumentato. Anzi quello in proporzione al resto è niente. A consumare una quantità spropositata sono tutti i macchinari sietro la produzione delle componenti. In ogni caso come dici te, è complessissimo e semplificarla non è semplice ancor di più in un forum. Quello che non cambia è il concetto di base. Perché sony dovrebbe esser esente da questi aumenti spropositati nei costi di produzione e dall inflazione?

Se proprio devo essere onesto mi sembra più logicao e giustificato l aumneto del prezzo della console che la truffa negli abbonamenti ps plus e il costo di certi videogiochi a 80 euro o i finti remake spacciati per nuovi e rivenduti a prezzo pieno. Qui gli si dovrebbe saltar addosso.

guarda, non ho bisogno di andare a parlare con nessuno, visto che bollette e spese varie di casa me le pago da solo, quindi degli aumenti sono molto al corrente. e posso immaginare quanto questi incidano, proporzionalmente, su chi ha necessità di far andare macchinari giorno e notte o quasi, il riscaldamento di un bell' impiantone industriale, il gasolio per portare in giro il proprio prodotto tramite furgoni, camion (chi li ha navi o aerei... e se non li hai tu devi pagare terzi per il servizio che ovviamente ora vorranno di più), l'inflazione,...

dopodiché... il settore console è un po' diverso, se non da ogni altro settore esistente, almeno da buona parte di essi, e ragiona per logiche diverse (che prendono in considerazione software e servizi, cosa che ha pochissimi epigoni in altri settori).
la concorrenza (e il discorso vale anche per Nintendo, hardware vecchio e scarso finché si vuole, ma non ti fanno sconti sulla corrente o sul gasolio o non patisci gli effetti dell' inflazione perché stai producendo, trasportando e vendendo hardware scarso) per ora non ha fatto la stessa mossa e opera alle stesse condizioni di sony.
mezzi per evitare, anche in situazioni di difficoltà, questa iniziativa c'erano... banalmente anche solo mantenere inalerato il prezzo della macchina per l'intera gen, e sappiamo cosa questo comporta .
inoltre nel territorio americano in cui esiste una concorrente non c'è bisogno di aumentare il prezzo.
non avevano poi recentemente dichiarato di essere tornati a vendere in guadagno?
insomma, questo bisogno c'è o non c'è ?
io sono molto più per il no.
hanno visto però, stante la richiesta e la mancanza di un vero competitor a livello globale (xbox non lo è nei numeri, Nintendo in questa gen lo è stata nei numeri ma solo in quelli, l'offerta e il pubblico di riferimento coincidono solo in parte) la possibilità di fare questa mossa economicamente conveniente e l'hanno fatta.
nessun problema da parte mia, se non personale, mi scoccia tantissimo la cosa visto che voglio la console, è un business e hanno preso una decisione da businessmen, però non mi convincono i discorsi sulla necessità della mossa e, su questo penso si possa essere oggettivi, il paragone con altre realtà industriali per 'giustificarli' non ha senso data l'unicità del mondo console.

ora spero solo che gli altri squali, perché certamente non ritengo Sony cattiva e le altre due società di bravi ragazzi , ritengano che per loro fare la stessa cosa porterebbe più danni che benefici.
certamente non credo che, se non lo faranno, sarà perché, anche se non è il loro slogan, loro sì che sono for the players

 

[Storm_FF]

Questa é un'altra di quelle pietose inculate che condizionerà A VITA il mondo dei VG. Console mainstream, a due anni dal lancio, ancora preda di bagarinaggio di massa, che vede addirittura aumentare il prezzo da parte del producer, in attivo di non so quanti miliardi anche quest'anno, fresco di aumenti di prezzo in tutti i suoi campi d'azione e con prospettive di vendita non proprio minimal.

Siamo alla frutta, addio al salvifico paradigma del "più aspetto meno pago" qua stanno ufficialmente sdoganando il prezzo fisso della console per tutta la gen salvo flop e stanno ponendo le basi per un incremento prezzi graduale di gen in gen, come successe con i telefoni di modello in modello, per spingere il prezzo dell'aggeggio fino al tetto massimo possibile accettato dal grande pubblico, che sarà centinaia di euro sopra il leggendario 599... E questo trascinerà i prezzi anche di tutti gli altri contende del mercato, in primis N che palesemente scalpita per farlo anche lei, MS che alla lunga di certo non sarà l'unica fessa a fermarsi a 499.

Un plauso a chi per due anni ha sgomitato per spendere centinaia di euro in più per avere un pezzo di plastica e silicio con tre esclusive all'anno, hanno urlato in lungo e in largo che l'utenza é sodomita e adesso ne pagheremo le conseguenze tutti

 

[BinuS]

La verità è che la pagherei pure 550 euro se la potessi prendere liscia e senza troppi sbattimenti.
Invece tra click day e bundle assurdi che comunque già di fatto erano un sovrapprezzo al prezzo base della console (visto che ti buttano dentro roba full price che magari non avresti comprato o che avresti pagato meno se comprata separatamente) è meh.
Se davvero per Natale aumentano le scorte, farà comunque Sold out. Chi la vuole non cambierà idea.

Certo il rincaro è comprensibile per via dell'aumento dei prezzi. Giustificabile? Imho no. Non credo andavano di certo falliti pur lasciando il prezzo cosi com'era (soprattutto perchè riguarda solo EU) e si sarebbero risparmiati questo "danno di immagine", che magari non sposterà nulla a livello economico (anzi li farà guadagnare di più, perchè ripeto che realisticamente non cambierà niente), ma è un bel c4zzo in faccia per tutti i loro clienti europei che oltre a tutti i rincari che hanno e avranno, ci aggiungono anche l'eventuale PS5. Proprio bella figura non ci fai.

Ripeto a conti fatti non mi cambia nulla per me, ma mi lascia comunque un po di bruciore, ammetto. Probabilmente è anche una conseguenza dell'essere/sentirsi in cima alla catena alimentare, ma finchè MS continua a vendere solo futuro roseo e mai presente allettante come da una decade a sta parte, la vedo dura fargli cambiare idea

Hai centrato tutti i punti salienti della situazione, lato aziendale il rincaro è giustificabile, lato immagine aziendale / rapporti con i clienti no
E questa situazione si somma alle altre scelte "discutibili" che hanno adottato verso la clientela
Gianni e Pinotto, però, non capiscono che i numeri aziendali dipendono molto anche dal rapporto che crei con l'utenza, ed incrina oggi incrina domani...

guarda, non ho bisogno di andare a parlare con nessuno, visto che bollette e spese varie di casa me le pago da solo, quindi degli aumenti sono molto al corrente. e posso immaginare quanto questi incidano, proporzionalmente, su chi ha necessità di far andare macchinari giorno e notte o quasi, il riscaldamento di un bell' impiantone industriale, il gasolio per portare in giro il proprio prodotto tramite furgoni, camion (chi li ha navi o aerei... e se non li hai tu devi pagare terzi per il servizio che ovviamente ora vorranno di più), l'inflazione,...

dopodiché... il settore console è un po' diverso, se non da ogni altro settore esistente, almeno da buona parte di essi, e ragiona per logiche diverse (che prendono in considerazione software e servizi, cosa che ha pochissimi epigoni in altri settori).
la concorrenza (e il discorso vale anche per Nintendo, hardware vecchio e scarso finché si vuole, ma non ti fanno sconti sulla corrente o sul gasolio o non patisci gli effetti dell' inflazione perché stai producendo, trasportando e vendendo hardware scarso) per ora non ha fatto la stessa mossa e opera alle stesse condizioni di sony.
mezzi per evitare, anche in situazioni di difficoltà, questa iniziativa c'erano... banalmente anche solo mantenere inalerato il prezzo della macchina per l'intera gen, e sappiamo cosa questo comporta .
inoltre nel territorio americano in cui esiste una concorrente non c'è bisogno di aumentare il prezzo.
non avevano poi recentemente dichiarato di essere tornati a vendere in guadagno?
insomma, questo bisogno c'è o non c'è ?
io sono molto più per il no.
hanno visto però, stante la richiesta e la mancanza di un vero competitor a livello globale (xbox non lo è nei numeri, Nintendo in questa gen lo è stata nei numeri ma solo in quelli, l'offerta e il pubblico di riferimento coincidono solo in parte) la possibilità di fare questa mossa economicamente conveniente e l'hanno fatta.
nessun problema da parte mia, se non personale, mi scoccia tantissimo la cosa visto che voglio la console, è un business e hanno preso una decisione da businessmen, però non mi convincono i discorsi sulla necessità della mossa e, su questo penso si possa essere oggettivi, il paragone con altre realtà industriali per 'giustificarli' non ha senso data l'unicità del mondo console.

ora spero solo che gli altri squali, perché certamente non ritengo Sony cattiva e le altre due società di bravi ragazzi , ritengano che per loro fare la stessa cosa porterebbe più danni che benefici.
certamente non credo che, se non lo faranno, sarà perché, anche se non è il loro slogan, loro sì che sono for the players

In usa non è aumentato perché costa già 550, e con il cambio 1:1 550 dollari sono 550 euro

 

[K_for_Vendetta]

Magari non saranno giochi scadenti ma ad ora, in futuro chissà, l'appeal di xbox è dovuto solo al gamepass. Se esce un big Nintendo o Sony l'attenzione è su di loro, cosa che non sta più avvenendo con xbox. Un tempo l'uscita di un Halo o di un Gears (almeno fino al 3) era potente quanto l'uscita di un Mario

Sai, da questo punto di vista credo che il problema principale sia che Xbox ha semplicemente smesso di fare marketing. Le campagne mediatiche di Halo 2/3 o di Gears non sono più state riproposte. Questo ha impattato in modo deciso sul clamore che accompagna l'uscita di un FP Microsoft. In TV non so nemmeno se passano lo spot di un FP Microsoft mentre oggi come oggi anche gente estranea ai videogame sa che "ora esce God of War". Vediamo se con Starfield cambia qualcosa ma onestamente dubito

Beh sì, dal punto di vista pratico non cambierà molto l'andamento della war. Del resto, se così non fosse, non l'avrebbero fatto, avranno già calcolato l'impatto della mossa sulle vendite hardware (probabilmente nullo, visto che la domanda è follemente alta e molti già pagavano più di 500€ per averla).
Però è una mossa che, unita a tante altre piccole e medie porcate disseminate negli ultimi due anni, scontenta la fanbase più tradizionalista che spende tanti soldi e spesso orienta le mosse delle masse. Io non mi riconosco in questa dirigenza, già da diversi anni, e spendo molto meno di quanto facevo in passato. Credo di non avere mai atteso più di due anni per comprare una PS home-console ed invece adesso...

Non cambierà nulla, come già detto ieri, perché Xbox è così indietro con i FP. Avessero avuto uno Starfield pronto li a colpire tra 3 mesi in molti potevano essere affascinati dalla proposta verde, più economica, molto potente e con titoli di altrettanto spessore. Dato che l'ultima parte non c'è e data la sadomica cecità dell'Europa continentale, questi lo hanno infilato con sabbia e pietre
[automerge]1661500638[/automerge]

Hai centrato tutti i punti salienti della situazione, lato aziendale il rincaro è giustificabile, lato immagine aziendale / rapporti con i clienti no
E questa situazione si somma alle altre scelte "discutibili" che hanno adottato verso la clientela
Gianni e Pinotto, però, non capiscono che i numeri aziendali dipendono molto anche dal rapporto che crei con l'utenza, ed incrina oggi incrina domani...

In usa non è aumentato perché costa già 550, e con il cambio 1:1 550 dollari sono 550 euro

Però se prima costava 550 li e oggi hanno l'ambiente economico sfavorevole vuol dire che anche li i margini di profitto si sono ridotti. è strano che proprio li siano riusciti a stringere i denti proprio nel mercato più combattuto. Ed è strano che l'aumento dia proporzionale al vanatggio Playstation su Xbox (Giappone +21%)

 

[Luca.Lampard.]

Alla fine l'unica console davvero degna di essere presa senza timore di inculate è la Cranky Kong console

 

[Untitled_01]

Questa é un'altra di quelle pietose inculate che condizionerà A VITA il mondo dei VG. Console mainstream, a due anni dal lancio, ancora preda di bagarinaggio di massa, che vede addirittura aumentare il prezzo da parte del producer, in attivo di non so quanti miliardi anche quest'anno, fresco di aumenti di prezzo in tutti i suoi campi d'azione e con prospettive di vendita non proprio minimal.

Siamo alla frutta, addio al salvifico paradigma del "più aspetto meno pago" qua stanno ufficialmente sdoganando il prezzo fisso della console per tutta la gen salvo flop e stanno ponendo le basi per un incremento prezzi graduale di gen in gen, come successe con i telefoni di modello in modello, per spingere il prezzo dell'aggeggio fino al tetto massimo possibile accettato dal grande pubblico, che sarà centinaia di euro sopra il leggendario 599... E questo trascinerà i prezzi anche di tutti gli altri contende del mercato, in primis N che palesemente scalpita per farlo anche lei, MS che alla lunga di certo non sarà l'unica fessa a fermarsi a 499.

Un plauso a chi per due anni ha sgomitato per spendere centinaia di euro in più per avere un pezzo di plastica e silicio con tre esclusive all'anno, hanno urlato in lungo e in largo che l'utenza é sodomita e adesso ne pagheremo le conseguenze tutti

Come scalpita?
Le console Nintendo hanno già un prezzo fisso per tutta la gen, vedi Wii e Switch.
Quelle che vendono almeno, i mezzi aborti come Wii U e 3DS li hanno dovuti calare per forza.

 

[zaza50]

"più aspetto meno pago"

Sarebbe figo se lo applicassero anche sui giochi (ovviamente quelli di qualitàh): dopo 1 anno, 10€ in più.

La cosa buffa è che è già successo.
NISA su Steam ha rincarato i giochi nel 2021. Esempio: YsVIII è passato da 39.99€ (release del 2018) a 59.99€ (nel 2021)

 

[lightbull117]

Vai a parlare a qualcuno che ha ub azienda di produzione e chiediigli di quanto sono aumentati i costi. Mica il pane costa di più solo perché il costo della farina è aumentato. Anzi quello in proporzione al resto è niente. A consumare una quantità spropositata sono tutti i macchinari sietro la produzione delle componenti. In ogni caso come dici te, è complessissimo e semplificarla non è semplice ancor di più in un forum. Quello che non cambia è il concetto di base. Perché sony dovrebbe esser esente da questi aumenti spropositati nei costi di produzione e dall inflazione?

Se proprio devo essere onesto mi sembra più logicao e giustificato l aumneto del prezzo della console che la truffa negli abbonamenti ps plus e il costo di certi videogiochi a 80 euro o i finti remake spacciati per nuovi e rivenduti a prezzo pieno. Qui gli si dovrebbe saltar addosso.

il ragionamento in parte avrebbe senso, ma il prezzo in più lo fai su un nuovo prodotto
se tu compri uno smartphone, un tv, ecc di 2 anni fa mica è aumentato, anzi costa meno.
una ps5 pro più cara lo potrei capire, una console di quasi 2 anni fa no
non cerchiamo di giustificare ste cose

 

[K_for_Vendetta]

Chissà che l'acquisizione ABK non vada in porto presto, e MS non inizi a svincolare il brand di CoD da PS il più possibile (accordi di marketing permettendo). In momenti come questi sarebbe bello che CoD diventasse di botto esclusiva... Sarebbe una bella risposta... Peccato che non sia possibile.

Minchia Zazino, quello Filippo non è interessato a vendere. Con quello che ha in mano da un paio d'anni potrebbe fare di tutto per rompere le scatole a Sony

 

[iaCCHe]

Vai a parlare a qualcuno che ha ub azienda di produzione e chiediigli di quanto sono aumentati i costi. Mica il pane costa di più solo perché il costo della farina è aumentato. Anzi quello in proporzione al resto è niente. A consumare una quantità spropositata sono tutti i macchinari sietro la produzione delle componenti. In ogni caso come dici te, è complessissimo e semplificarla non è semplice ancor di più in un forum. Quello che non cambia è il concetto di base. Perché sony dovrebbe esser esente da questi aumenti spropositati nei costi di produzione e dall inflazione?

Se proprio devo essere onesto mi sembra più logicao e giustificato l aumneto del prezzo della console che la truffa negli abbonamenti ps plus e il costo di certi videogiochi a 80 euro o i finti remake spacciati per nuovi e rivenduti a prezzo pieno. Qui gli si dovrebbe saltar addosso.

Sì ma io non scarico sulle fatture ai miei clienti l'aumento dei costi per l'uso dei computer per lavorare per loro perchè se no alimento questo circo

L'inflazione non nasce ieri, andatevi a vedere lo scontro Craxi/Berlinguer se volete capirci qualcosa sulle possibile scelte politiche. Detto questo giustificare un'azione unica nel commercio e cioè un rincaro di prezzo su di un prodotto la cui produzione viene ammortizzata negli anni, è indecente e una presa per il cùlo. Ma infatti è un caso unico nel commercio ma come fate a non capire che si sta dando il lasciapassare per l'ennesima stortura ai danni dei consumatori?
[automerge]1661501661[/automerge]

il ragionamento in parte avrebbe senso, ma il prezzo in più lo fai su un nuovo prodotto
se tu compri uno smartphone, un tv, ecc di 2 anni fa mica è aumentato, anzi costa meno
una ps5 pro più cara lo potrei capire, una console di quasi 2 anni fa no
non cerchiamo di giustificare ste cose

Ecco.