Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Il problema con gli accordi esclusi è che c'è il rischio finisca come per Bethesda: Sony firma per accordi temporali tipo Deathloop e Ghostwire e Ms si porta a casa l'intero publisher :asd:
 
BinuS ha detto:
Mi fa ridere che si parli di esclusive temporali
Ci sono sempre state, ci sono, ci saranno
Il perché di qualcuno che prende the medium quando altri prendono FF penso sia facilmente intuibile
Ah, the medium lo prendono oggi, in passato tomb raider non era l'ultimo arrivato
clicca per espandere
Ma infatti pure a me fa ridere e di quello si sta parlando. Ci sono sempre state :asd:. Temporali, non temporali, con cielo sereno. Di tutti i tipi. Il quesito che ho posto è che alcuni hanno colto è che in alcuni casi fa rumore, "toglie" o è scorretto. In altri casi tutt appó "si tanto non lo giocava nessuno di là" identificando in "nessuno" un non meglio precisato numero di utenti. O ci si lamenta sempre o mai, non è che è valido solo quando si viene "toccati". Umanamente comprensibilissimo tra l'altro ma ripeto, allora non la buttiamo in 12 pagine di etica, morale, giusto e sbagliato. È un business e tutti i "players" giocano da sempre sgambettandosi.
 
Ultima modifica:
BinuS ha detto:
Mi fa ridere che si parli di esclusive temporali
Ci sono sempre state, ci sono, ci saranno
Il perché di qualcuno che prende the medium quando altri prendono FF penso sia facilmente intuibile
Ah, the medium lo prendono oggi, in passato tomb raider non era l'ultimo arrivato
clicca per espandere
Devo ricordarti cosa successe per Tomb Rider su Xbox? Davvero devo?
Invece per i FF di turno è normale ed è anche giusto così!
 
Il problema di RotTR è che usarono formule sibilline per far credere che il gioco fosse esclusiva permanente e non temporanea (e quindi convincere l'utenza che fosse necessario comprare una Xbox per giocarlo). Se avessero detto da sùbito che il gioco in séguito sarebbe uscito su altre piattaforme ci sarebbero state un decimo delle lamentele.
Al contrario Sony non ha mai provato a lasciar intendere che Ghostwire Tokyo o Deathloop fossero esclusive permanenti. La differenza sta tutta qui.
 
BadBoy25 ha detto:
Il problema di RotTR è che usarono formule sibilline per far credere che il gioco fosse esclusiva permanente e non temporanea (e quindi convincere l'utenza che fosse necessario comprare una Xbox per giocarlo). Se avessero detto da sùbito che il gioco in séguito sarebbe uscito su altre piattaforme ci sarebbero state un decimo delle lamentele.
Al contrario Sony non ha mai provato a lasciar intendere che Ghostwire Tokyo o Deathloop fossero esclusive permanenti. La differenza sta tutta qui.
clicca per espandere
Mi sembra normale, hanno acquisito.il publisher quelli :sard:
Vai a vedere se sony non e' stata sibilina con ff7 remake o con stray :asd:
 
BadBoy25 ha detto:
Il problema di RotTR è che usarono formule sibilline per far credere che il gioco fosse esclusiva permanente e non temporanea (e quindi convincere l'utenza che fosse necessario comprare una Xbox per giocarlo). Se avessero detto da sùbito che il gioco in séguito sarebbe uscito su altre piattaforme ci sarebbero state un decimo delle lamentele.
Al contrario Sony non ha mai provato a lasciar intendere che Ghostwire Tokyo o Deathloop fossero esclusive permanenti. La differenza sta tutta qui.
clicca per espandere
Ni, la lamentela madre non è stata la poca chiarezza di MS, ma appunto l'ipotesi che Tomb Raider non potesse arrivare su console Sony e quindi l'utenza ne sarebbe stata privata. Il "togliere" per l'appunto.
 
BadBoy25 ha detto:
Il problema di RotTR è che usarono formule sibilline per far credere che il gioco fosse esclusiva permanente e non temporanea (e quindi convincere l'utenza che fosse necessario comprare una Xbox per giocarlo). Se avessero detto da sùbito che il gioco in séguito sarebbe uscito su altre piattaforme ci sarebbero state un decimo delle lamentele.
Al contrario Sony non ha mai provato a lasciar intendere che Ghostwire Tokyo o Deathloop fossero esclusive permanenti. La differenza sta tutta qui.
clicca per espandere
Chiaro come FF7 remake, giusto per fare un esempio. Come sempre due pesi e due misure
 
max161 ha detto:
Chiaro come FF7 remake, giusto per fare un esempio. Come sempre due pesi e due misure
clicca per espandere

FF7 è sempre stato definitivo esclusiva temporale, con tanto di data di scadenza dell'accordo in copertina.

Che poi se non c'è stato lo stesso casino di Tomb Raider, è l'ulteriore prova che ai boxari non frega nulla di FF.
 
Mogwai ha detto:
FF7 è sempre stato definitivo esclusiva temporale, con tanto di data di scadenza dell'accordo in copertina.

Che poi se non c'è stato lo stesso casino di Tomb Raider, è l'ulteriore prova che ai boxari non frega nulla di FF.
clicca per espandere
I primi trailer non erano affatto così chiari
Ed in maniera minore anche FF16 è in una situazione abbastanza "fumosa" con le dichiarazioni, non si sa ancora oggi se, dove e quando arriva. Sappiamo solo quando NON arriva... Non so voi, ma per me è una presa per il culo
 
max161 ha detto:
I primi trailer non erano affatto così chiari
Ed in maniera minore anche FF16 è in una situazione abbastanza "fumosa" con le dichiarazioni, non si sa ancora oggi se, dove e quando arriva. Sappiamo solo quando NON arriva... Non so voi, ma per me è una presa per il culo
clicca per espandere

Non è vero stai mentendo, ad es. Il trailer di annuncio c'era letteralmente scritto first on ps4. Letteralmente e se non sbaglio pure nel launch trailer e chissà che altri.

Su FF16 non c'è nessuna situazione fumosa, è uscito su ps5 e già sappiamo che sono a lavoro sul porting pc.
 
Mogwai ha detto:
Non è vero stai mentendo, ad es. Il trailer di annuncio c'era letteralmente scritto first on ps4. Letteralmente e se non sbaglio pure nel launch trailer e chissà che altri.

Su FF16 non c'è nessuna situazione fumosa, è uscito su ps5 e già sappiamo che sono a lavoro sul porting pc.
clicca per espandere
Uguale uguale alla situazione Tomb Rider proprio, dalla quale è iniziato il discorso, che dopo forse 2 ore dall'annuncio erano già trapelate tempi, modi e forse forse anche i costi dell'operazione 🤣
 
Mogwai ha detto:
FF7 è sempre stato definitivo esclusiva temporale, con tanto di data di scadenza dell'accordo in copertina.

Che poi se non c'è stato lo stesso casino di Tomb Raider, è l'ulteriore prova che ai boxari non frega nulla di FF.
clicca per espandere
Non lo dire a voce troppo alta che ci scappa il morto...
E in tutto ciò Square Enix anche dopo aver finito l'accordo di esclusività, non lo porta e aggiunge pure il seguito esclusivo. Ancora mi chiedo il perché. Avrebbero soldi facili dicono tutti su Xbox. Sarà perché è amicona di Sony....

Spoiler
Alla maggior parte dei boxari non frega moltissimo di FF. /SPOILER]
 
Paolito ha detto:
Mi sembra normale, hanno acquisito.il publisher quelli :sard:
Vai a vedere se sony non e' stata sibilina con ff7 remake o con stray :asd:
clicca per espandere

max161 ha detto:
Chiaro come FF7 remake, giusto per fare un esempio. Come sempre due pesi e due misure
clicca per espandere

Ancòra le fake news su FF VII Remake e Stray? :ehh:





ELZFnnkUwAI2TTE


Dall'altra parte hanno fatto i salti carpiati con le parole per spacciare l'esclusiva di RotTR come permanente.
in b4 "è colpa del publisher"... No, il publisher è sempre SQ-EX.
 
Madonna ancora con la storia di FF7 quando Adam Boyes nella conferenza disse questo:



Ributtate in mezzo pure Spider-Man che tanto è na giostra qua dentro.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top