No io a sto giro credevo proprio non la facessero. Ho pensato ai due anni di scorte limitate causa pochezza dei semiconduttori, al nuovo marketing mondiale “live From PS5” al fine di ripubblicizzare la console come se fossimo tornati a novembre 2020 ma con tre anni di ritardo, ai giochi che iniziano a sfruttare la console solo al terzo anno di ciclo vitale, ecc...insomma c’erano tutti i presupposti per non sentirne parlare di un modello PRO ed invece...
Il problema è farsi trascinare dall'incompetenza della massa e dei giornalai, che da anni ripetono i più assurdi luoghi comuni.
1. I problemi delle scorte sono di adesso, una volta finiti si aprirà un altro capitolo. Non avrà senso fermarsi perché il mercato di due anni prima era spianato.
2. E' teoria dei giochi: se il competitor A decidesse di evitare la pro, B avrebbe strada spianata e il monopolio del mercato.
3. Per vari motivi tecnici, realizzare delle versioni slim non conviene più come una volta, e realizzare una mid gen è enormemente più facile. Quindi meglio adattare le nuove tecnologie a una versione pro che a delle slim.
4. Il mito dell'8K come necessità per lanciare le console è una totale minchiata. Non importa se non lo raggiungeranno nativamente, non serve per dare un senso alle mid gen.
5. Oggi lo sviluppo dei giochi è così lento che ormai è pari a 3 generazioni di schede video, da qui tutte le ovvie conseguenze.
Io, tra l'altro, non parlo col senno di poi, perché ripeto queste stesse cose da anni.
[automerge]1689981210[/automerge]
Con Zen 5 ed RDNA4 odora di Nintendo? Ne dubito fortemente. Se il soc avesse davvero quelle tecnologie all’interno, parleremmo di una macchina da 649/699 euro a star bassi.
Lassate sta' concetti come: "c'è l'architettura nuova, allora è figo".
E' come dire che il nuovo multijet di merda è indice di potenza più di un vecchio motore da supercar.
Bisogna valutare la configurazione, e conoscere naturalmente i passi in avanti delle nuove architetture.
Zen 5 non vuol dire nulla, perché le cpu sono piccole piccole, quindi economiche. Intel, ad esempio, impacchetta 8 core enormi e 8 piccoli dentro un i5, tanto per dire.
Focalizzerei l'attenzione sulla gpu, e di quella bisogna valutare quanta ciccia c'è, quanto è grossa, quanti terafloppatori c'ha, quanta banda...
Si rumoreggiano 60 compute units per sta roba... la serie x ce ne ha 52, tanto per far capire il salto... nullo.
A meno che rdna4 non sarà davvero un'architettura figa, con i passi in avanti che in pratica non ci sono ancora stati.
Meglio che non faccia vedere che differenza c'è tra rdna3 e rdna1...
Però tutto può essere, quello che conta è cosa realizzeranno tra uno o due anni, non la roba di oggi.
