Online
Anche di Redfall dicevano lo stesso, è un buon gioco

Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Anche di Redfall dicevano lo stesso, è un buon gioco

Peggio dell’attuale gestione Activision su COD c’è solo Microsoft che ci mette le mani sopra in maniera diretta
Anzi questa volta gli annunci ci sono stati, l'anno scorso anche quelli latitavanoFortunatamente è da qualche tempo che non seguo più gli eventi di Keighley e mi pare di capire che anche stanotte abbia fatto un evento del cazzo, cosa che non mi sorprende più per altro. Aver lasciato a lui il monopolio della comunicazione dei videogiochi, è stato un grosso errore da parte dell’industria.
I publisher non vogliono spendere 1 MILIONE per 3 minuti di trailer, Geoff la mena sulla situazione dell'industria ma poi è il primo avvoltoio di merda.Publisher vari e tutto il settore sono di una pigrizia disarmante.
Come sia possibile che un singolo uomo gestisca la comunicazione di due degli eventi più importanti dell'anno, dei quali uno dovrebbe essere la versione vg degli oscar.
Cioè quanti anni sono che i TGA sono sempre uguali a se stessi? Pare di stare nel giorno della marmotta.
Sempre lo stesso identico schema, sempre l'orchestra, sempre il medesimo presentatore-organizzatore.
Ma non è ridicolo tutto questo?
Veramente, sto settore è una barzelletta tra i media.
Io posso capire (per esempio) che siano una barzelletta il David di Donatello o il Drago d'oro perché siamo una nazione barzelletta con una produzione ridicola nel mainstream in tanti settori artistici dove quasi non esiste meritocrazia e dove ci sono amichettismo e circolini magici da stato provinciale e corrotto quale siamo;
ma che lo stesso avvenga per il maggiore evento mainstream occidentale legato al mondo dei VG è davvero assurdo.
Nessun interesse di innovazione, nessun interesse di espansione, nessun interesse di rappresentatività e di un portfolio curato e democratico.
Solo facile business della peggior lega demandato a un singolo organizzatore verticale che di fatto sta gestendo da monopolista 2-3 dei maggiori slot comunicativi dell'intera industria oramai da quanti anni?
RIDICOLO.
*Non sto criticando nomination o vittorie ma proprio lo schema che si è creato a monte.
Se fosse un media evoluto Jeff potrebbe al massimo occuparsi di un singolo slot/evento; il fatto che sia diventato praticamente il volto dei vg è inspiegabile e comunque dimostra il disimpegno totale dei player del settore i quali non hanno alcuna cura del media.
Anche gli Oscar ormai li guardano solo gli addetti del settore.Publisher vari e tutto il settore sono di una pigrizia disarmante.
Come sia possibile che un singolo uomo gestisca la comunicazione di due degli eventi più importanti dell'anno, dei quali uno dovrebbe essere la versione vg degli oscar.
Cioè quanti anni sono che i TGA sono sempre uguali a se stessi? Pare di stare nel giorno della marmotta.
Sempre lo stesso identico schema, sempre il preshow, sempre l'orchestra, sempre i siparietti, sempre la canzone con la band, sempre gli attori del cinema, sempre il medesimo presentatore-organizzatore, sempre premiazioni senza pathos e senza tempi adeguati tutto di corsa, ecc.
Ma non è ridicolo tutto questo?
Veramente, sto settore è una barzelletta tra i media.
Io posso capire (per esempio) che siano una barzelletta il David di Donatello o il Drago d'oro perché siamo una nazione barzelletta con una produzione ridicola nel mainstream in tanti settori artistici dove quasi non esiste meritocrazia e dove ci sono amichettismo e circolini magici da stato provinciale e corrotto quale siamo;
ma che lo stesso avvenga per il maggiore evento mainstream occidentale legato al mondo dei VG è davvero assurdo.
Nessun interesse di innovazione, nessun interesse di espansione, nessun interesse di rappresentatività e di un portfolio curato e democratico.
Solo facile business della peggior lega demandato a un singolo organizzatore verticale che di fatto sta gestendo da monopolista 2-3 dei maggiori slot comunicativi dell'intera industria oramai da quanti anni?
RIDICOLO.
*Non sto criticando nomination o vittorie ma proprio lo schema che si è creato a monte.
Se fosse un media evoluto Jeff potrebbe al massimo occuparsi di un singolo slot/evento; il fatto che sia diventato praticamente il volto dei vg è inspiegabile e comunque dimostra il disimpegno totale dei player del settore i quali non hanno alcuna cura del media.

La SGF non ci vuole riuscire perchè il discorso è sempre il solito: I costi folli.Anche gli Oscar ormai li guardano solo gli addetti del settore.
Del resto mi sfugge perché una persona dovrebbe passare ore a vedere l'evento quando si può leggere l'elenco dei vincitori alla fine, è il format in sé ad essere soporifero.
Discorso diverso per la SGF, lì ci sarebbe il potenziale per occupare lo spazio dell'E3 e non ci si riesce, per incapacità di Geoff ma anche e soprattutto per volontà delle HH, che già da anni volevano liberarsi degli eventi live per evitare scocciature e rischi di brutte figure.
Al di là dei costi, Nintendo, Sony e Microsoft non vogliono eventi live con demo da portare sullo showfloor, rischio di inconvenienti tecnici (tipo i giocati di Uncharted 4 e TLoZ Skyward Sword durante i rispettivi E3) e un pubblico in sala che potrebbe mormorare in caso di eventi deludenti.La SGF non ci vuole riuscire perchè il discorso è sempre il solito: I costi folli.
Geoff la menava contro l'ESA ma lui è peggio, molto peggio.
Ma ormai a cosa serve spendere soldi per ste esclusive temporali?Vedete perché la questione Wukong non è mai stata capita (esclusività sì/no)? Perché quando Sony si compra l'esclusività (tra l'altro non necessaria a mio parere per un anno) lo strilla
![]()
Va a sapere che cosa sia successo con Wukong 1 anno fa, boh.

Sì 0 senso anche per me. Men che meno un'esclusiva di un anno (è più di quanto fatto con FFXVI o Rebirth). Potevano avere un senso ad inizio Gen nella battaglia iniziale in risposta alle acquisizioni giganti di MS, oggi non hanno alcuna logica a mio parere. In generale a parte i titoli prodotti internamente (First e Second) non vedo davvero perché andare a limitare i third.Ma ormai a cosa serve spendere soldi per ste esclusive temporali?
Veramente soldi buttati nel cesso
Vabbe’ meglio per i tizi di Phantom Blade che hanno avuto più soldi in saccoccia per sviluppare il gioco
Vedete perché la questione Wukong non è mai stata capita (esclusività sì/no)? Perché quando Sony si compra l'esclusività (tra l'altro non necessaria a mio parere per un anno) lo strilla
![]()
Va a sapere che cosa sia successo con Wukong 1 anno fa, boh.
Probabilmente serve più adesso che anni fa, visto che adesso Nintendo ha una console in grado di ospitare molti (tutti?) giochi TP.Ma ormai a cosa serve spendere soldi per ste esclusive temporali?
Veramente soldi buttati nel cesso
Vabbe’ meglio per i tizi di Phantom Blade che hanno avuto più soldi in saccoccia per sviluppare il gioco
Probabilmente serve più adesso che anni fa, visto che adesso Nintendo ha una console in grado di ospitare molti (tutti?) i giochi TP.
Concordo, si stanno creando un parterre di esclusive terze parti cinesi/coreane per arginare Nintendo.
Mamma mia, unica volta che ho cenato davanti a un PC. Non chiedermi quando perchè non ricordo, ma penso seconda metà degli anni 2000LA manifestazione dei vg era l'E3. Fallito quello, per me possono chiudere tutti.


Sì 0 senso anche per me. Men che meno un'esclusiva di un anno (è più di quanto fatto con FFXVI o Rebirth). Potevano avere un senso ad inizio Gen nella battaglia iniziale in risposta alle acquisizioni giganti di MS, oggi non hanno alcuna logica a mio parere. In generale a parte i titoli prodotti internamente (First e Second) non vedo davvero perché andare a limitare i third.
Però sì, son più soldi per loro, e sono già tranquilli visto che con il solo mercato PC Cinese faranno i gazzilioni di dollari, probabilmente approfitteranno di PS per la spinta marketing internazionale (PS gli sta pagando tutte le postazioni fieristiche).