Pubblicità
Spiega meglio la roba dei segnali.
È una immagine interessante sicuramente. Il problema dei pad attuali, più il fatto che che non si sono evoluti granché come numero di tasti e opzioni di input (quello che tu chiami "aborto", non condivido il tuo linguaggio ma vabbeh credo che se tu sapessi come apprezzo giocare ai vg mi spareresti sulla nuca alla prima occasione considerando tuoi post passati, meglio se faccio finta di non leggere e rispondo solo al punto :P), è che oggi si sono tutti uniformati ad un vero e proprio standard. Puoi provare a fare le cose in modo diverso, ma alla fine della fiera, ci ritroviamo con dei controller che non sarebbero usati granché. Già pure cose come il touchpad, i grilletti adattativi e il giroscopio del Dualsense per dire sono usati relativamente poco al pieno della loro funzionalità (entrambe cose che costituiscono sorgente aggiuntiva di input, quindi tecnicamnete "tasti addizionali"), tolti (alcuni) first party Sony. Sono pronto a scommettere che lo stesso accade pure su Switch 2, ma lascerò che siano i compari rossi a confermare o correggermi nel caso. Il punto è: c'è uno standard e gli sviluppatori di vg si adattano a quello e spendono raramente tempo per adattare il gioco ad altro. Sopratutto, manca il game design basato su un tipo di controller più avanzato, perché tutti si adeguano allo standard e il resto è un "di più" o una conversione (cosa che si ricollega ad alcuni dei punti che hai sollevato).E invece è proprio così!
In realtà ho anche pensato a sistemi di input alternativi o idee la cui sensatezza andrebbe testata con dei prototipi, ma è chiaro che iniziare da più tasti è la base per il controller ideale non per i giochi di domani, non per quelli di oggi, ma per quelli di ieri.
Principalmente il Cranky Pad si basa su più princìpi:
1. Si può solo sommare.
2. I tasti non bastano mai.
Cito il punto 1 per ricordare le parole dette da un grande pazzo, definito da me "il mutilatore di angeli", che ai tempi del blueaaahhh wii parlava di come in passato nei pad si tendesse sempre ad aggiungere, ma con quella schifezza bianca lui aveva iniziato a "sottrarre e dividere".
Qualunque pad rilasciato che togliesse pezzi a un vecchio pad, è sempre stato un assoluto flop. Si è sempre tornati alla configurazione precedente. Penso al pad del nintendo 64, alla configurazione sfigurata dei tasti A B X Y del gamecube, al wiimote, allo steam controller prima versione e prototipo...
Tornando alla logica del pad, e di come i pad attuali delle console siano oggettivamente tutti degli aborti, faccio notare alcune cose:
1. Il mondo dei videogiochi è virato verso il multipiattaforma, e se su PS1 si giocava a Final Fantrasy VII, su PS5 hai quasi tutta la libreria del PC.
2. Quasi mai capita che un gioco AAA non usi almeno uno dei pulsanti, e se succede spesso sono esclusive console. I pad sono come i segnali audio, non puoi pensare che se usi sempre tutti i bit di dinamica o i volt dell'amplificatore allora il sistema sonoro è dimensionato. In realtà stai comprimendo. Definisco questo concetto il clipping dei pad, e infatti molti titoli multi con pc perdono un mucchio di funzioni e comandi rapidi quando si fa la conversione per il pad.
3. Il terzo aspetto è legato al multiplayer online. Sempre più giochi sono multiplayer, quindi la pausa è vietata. Non puoi accedere a un menu, e hai bisogno di avere accesso a tutti i comandi del gioco in tempo reale.
4. Se si pensa al gioco bidimensionale, il movimento si faceva solo con la mano sinistra (il D-PAD) e il salto era potenzialmente eseguibile anche con la freccia in su. Scomodo ma possibile. Giù per accovacciarsi. Si poteva avere con una mano il pieno controllo dei movimenti del personaggio. Nel 3D invece i gradi di libertà aumentano considerevolmente, almeno due assi di spostamento e due assi di rotazione della telecamera, più le funzioni di salto, accovacciamento e altre cose complesse, necessarie in un ambiente 3D. Appare chiaro che se nel 2D hai almeno i torsali e parte dei controlli di destra liberi, col 3D in molti giochi sono accessibili contemporaneamente al movimento giusto i grilletti. E' palese questo tipo di mutilazione strutturale.
).
ma tanto è GTA, frega nulla a nessuno in sto caso
Apple che notoriamente sappiamo che ha poco margine sui suoi prodotti (ovviamente sono ironico)Pover multinazionali
Se ci fosse un abbonamento dedicato non ci sarebbe l'obbligo del plus.Che poi se la storia dell'abbonamento è vera sarebbe demenziale
Immagina pagare sia questo, sia il plus
Hai preso due macbook pro uno dietro l'altro?
Non so come funziona per questi titoli su PS.Se ci fosse un abbonamento dedicato non ci sarebbe l'obbligo del plus.
Ancora i prezzi che aumentano
Di norma è così, per i F2P e i giochi che richiedono abbonamenti specifici (ad es. FF XIV) non è necessario il plus o il GP.
news.xbox.com
Te l'avevo detto che erano carote e non Rolex.
.